生活質量，
簡單地說就是活得好不好。
因買房降低生活質量的人數不勝數，
如果讓你選擇，
你會為了買房降低生活質量嗎？
不買房，便租房咯
中國有個特殊的國情，就是房價高而租房相對便宜，許多大城市的房價與租金比超過了300比1，甚至500比1，這就給我們討論是否租房更合適帶來了可能。
短期來看，肯定是租房更便宜。
以貴陽來說，一樣的房子，也許月租只需3k，而買房可能需要月供4k以上，這還不算相當可觀的首付。
所以對收入不高的人而言，每月多付一、兩千元當然意味著生活質量會有明顯的下降。
從長期來看，租金必定水漲船高。
比如你現在月入1萬，租金5K佔一半，那麼二十年後也許你月入10萬，而租金同樣上漲到5萬甚至更高，還是不小的負擔。
如果買房，月供肯定是不變的，20年後也依然和今天一樣是1萬多，但相對你屆時10萬的月入來說，負擔就小到微不足道了。
所有關於買房是惡夢的話幾乎都是這麼講的：
“每月都被沉重的月供壓得喘不過氣來，想想這種非人的日子要持續二三十年，簡直沒法過了！”
第一句說月供沉重是肯定的，但後一句持續二三十年卻是不可能的。也許二十年後的一萬多，就是吃頓飯的零花錢而已。
你隨便問個買過房的人，都是開頭咬牙堅持，但後來隨著個人收入增長，負擔也越來越輕鬆了。往往過不了十年，就比租房的人經濟負擔還輕。
買房VS生活質量
我見過一對80後小夫妻，兩口子加一起收入才勉強過萬，卻僱保姆，開好車，下館子，買名牌，出境遊，說不想因為買房而降低生活水準。
一位90後剛結婚的女性朋友表示，她和老公也不想負擔著房貸過日子，可為了以後孩子落戶、上學等，不得不買房子。買房前她一個月可以用2000元買化妝品、護膚品，買房後此類消費只能規劃500元；之前每週可以和老公看場電影、外出吃飯、購物，必須減少娛樂次數。
人生有得就有失。如果你認為住房是生活質量的重要組成部分，那就必須接受為房子而降低一點其它方面的生活質量。你為了孩子教育及自己養老這些剛性需要，不也同樣要犧牲一點其它方面的生活質量嗎？
持不同觀點的朋友認為，年輕人的格局可以大一點。
房子可以買也可以不買，可以買好的也可以買差點的。
年輕的時候都是窮屌絲，社會競爭激烈可機會也多，比起買房子，努力提高自己實現人生價值 （乾了這碗滿滿的雞湯），讓生活變得更好才是根本。
“讓生活變得更好”，無論是勒緊褲腰帶買房，還是放棄買房選擇努力賺錢享受生活，初衷都是一樣的
——都想過得比以前好。
THE END
我的看法是，剛步入社會的年輕人，最好量力而行，不妨先租房，這樣經濟負擔較小，可以一邊攢首付款，一邊提高自我價值，增加收入。
當能夠負擔得起首付，並且房貸不會對生活質量影響太大時，買房確是一種提升生活質量的方法。
你覺得呢？
如果你正打算買房，肯定有很多選房的困惑吧！
推薦使用鷹眼分析小程序，
考察樓盤——快！準！狠！
閱讀更多 鷹眼分析 的文章
