宝宝最摇摆
历史上只有大清这个朝代从头到尾自称“盛世”，所谓自吹自擂，有些成就的时间不过是“康雍乾”时期，即便把这一百多年的时间叫作“康乾盛世”，它也远远达不到盛世的标准，而是正在衰落的中国封建社会的一次回光返照。
一、“康乾盛世”的由来
盛世的说法可以上溯到康熙晚期，公元1713年，康熙帝宣布实行“盛世滋生人丁，永不加赋”的政策，于是官方正式对这个时期定义为盛世。乾隆皇帝平定新疆之后，户部右侍郎于敏中赋诗称颂乾隆帝：“觐光扬烈，继祖宗未经之宏规；轹古凌今，觐史册罕逢之盛世”。朝廷给出了定义，文人跟着献媚，这段历史就成了中国古代历史上最后一次盛世。
二、盛世的叫法不是无凭无据，只是太过于牵强。
康熙皇帝亲政的时候，国家还没有稳定下来。郑氏苟据台湾，三藩势力膨胀，西域不在版图之内，北方蒙古骑兵虎视眈眈，南明残余势力隐于民间。正是经历了康熙一朝，国内的分据势力被基本消灭，百姓可以安居乐业，国家进入一个稳定发展的时期。雍正期间，“摊丁入亩”政策的推行，废除了数千年的人头税政策，人口得到了快速发展。乾隆时期，收复新疆，国土面积达到了汉唐以来的巅峰。农业得到了快速发展，康熙前期只有几千万人口，清朝末年已是四万万之众。如果不和西方对比，也可以说是一次难得的国泰民安时代。不过，加入政治上的考量和西方文明的进步，这“康乾盛世”就成了一个笑话。
三、盛世有盛世的标准，大清从来没有完全达到。
所谓盛世必须满足四大条件：
1、国家统一，政权稳定。
这个可以说康乾盛世达到了，还做的不错。
2、政治清明，社会安定。
乾隆时期早就偏离了这个标准。官场腐败，贫富不均等显现非常严重。
3、经济繁荣，民生安定。
康乾盛世职能说是经济和民生得到了恢复，很难和历史上“开皇之治”、“开元盛世”等时代空前提升相比。更不要说和同时期的西方国家相比。
4、思想活跃，文化昌盛。
清朝时期大兴文字狱，八股取士，重农抑商，实行海禁等都大大禁锢了国人对世界的认知，限制了国人对未来的探索。
四、与世界同比，大清的落后是显而易见的。
中国还沉浸在康乾盛世的时候，欧洲人正在进行工业革命。文艺复兴之后，大航海时代为欧洲人提供了超越东方的机会。在思想开放和科技进步的环境下，欧洲多国完成了资产阶级革命，机器时代来临。而这时的大清为了限制明末时期土地兼并带来的动荡，仅仅停留在支持开荒种地的阶段。当然耕地开发了不少，康熙年间有六亿亩土地，乾隆时期增加了一倍。但是这种政策确大大限制了商业资本参与经营的机会，导致商品经济发展停滞不前，自发性的资产阶级变革与中国擦肩而过。当英国人已经开着铁甲军舰到达世界各地的时候，乾隆皇帝还在看着京剧、嗑着瓜子，享受着太平盛世。
如果说不是盛世，那怎么会有如此快速的人口增长呢？古代中国的土地上从来没有养活过超过一亿人口，否则早就天下大乱了。但大清做到了，为什么呢?这个恐怕要归功于番薯的种植了。欧洲人把美洲的番薯传播到了世界各地，成了人口发展的基本保障。你可以把康乾盛世叫作“番薯盛世”。
大清的盛世是相对乱世得出的结论，并非真正意义上的盛世时代。汉唐盛世时期，傲视天下，四夷臣服，国泰民安，文化繁荣，领先于世界。而大清的盛世说是掩耳盗铃的判断一点儿都不为过。
牧渔子
反对这个答案下的“只有大清吹过盛世”的说法。中国历史上自称是盛世的朝代还真不少，我们随便一搜，就有汉代“汉武盛世”，唐代“开元盛世” ，明代“永乐盛世”这好几个呢。
不过严格来说，都入不了今天人的法眼。
原因很简单：这种“盛世”，只是对王朝统治者来说，只要治下臣民生息繁衍，统治疆域扩大，不存在致命的外敌威胁，就可以算是盛世了。
至于人民生活质量如何，是不是在世界上领先，开启人类发展新纪元什么的，什么时候是皇帝们考虑的东西?![]()
不是么？汉武帝时期确实打败了匈奴，但付出的代价是“天下户口减半”，国内凡是有利润的产业被朝廷没收，一遇凶年便盗寇并起。最后皇帝和太子之间的猜疑造成了可悲的内战，首都平民被强迫武装成为炮灰，和朝廷军队在长安---大汉帝国的腹心之地血流成河。
再看唐朝的开元盛世，盛着盛着搞得河北军阀造反就不用说了，连开国名将薛仁贵的后人都跟着叛军一起造反。（薛刚反唐的故事原型）。
明代永乐盛世当然有不少成就，平定越南，历次北伐，迁都北京，造天津，还有郑和下西洋。可仔细想想，这些事情一古脑的都在一任皇帝任内做了，人民负担重不重？
法家思想的名著《商君书·弱民》曰：“民弱国强，民强国弱。治国之道，首在弱民。”，“政作民之所恶，民弱，政作民之所乐，民强。”为了国家稳定，不能让人民过得太好，所以商人富裕起来要没收财产，农民富裕起来要加重徭役，不能让他们有空闲的时间。
这就是中国古代传统的帝王统治术。
兴，百姓苦！亡，百姓苦！
所谓盛世，不过饿死人的机会少一点罢了。
闭家锁的红枫
所谓“康乾盛世”，是在亚欧大陆发生史无前例的“粮食革命”的时代背景下，由康雍乾三代帝王的悉心经营导致的一次农业经济总量爆发。
自哥伦布1492年发现美洲开始，美洲原产的玉米、土豆、番薯、花生、辣椒等农产品，就随着欧洲人的殖民扩张，迅速传遍了世界，并直接引发了席卷欧亚大陆的“粮食革命”。全球人口也随之发生了一轮疯涨。其中，就以清初的中国最为突出。
对中国影响最大的美洲作物就是番薯（甘薯、红薯）。
这种不需要怎么打理，也不怎么挑气候与土壤环境的作物惊人地高产。无论是田间地头，还是沙地山岗，简单粗暴插下一条藤，浇点水，就能长出发达的根系，为中国人提供了除小麦、水稻之外，最重要的淀粉与糖分来源。
番薯的普遍种植给中国人带来的最大好处就是两个：
1、饥荒发生时可以尽量少地饿死人；
2、可以把尽量多的新生婴儿养大成人。
明末，中国人口大概是六千多万（一说万历年间曾突破一亿，姑妄听之），这个数字和历史上汉、隋、唐等大一统王朝的人口数量差不多级别。到清康熙年间，政局维持了长期的稳定，“童蒙白首一生不见兵革”，再碰上高产的番薯，人口就迅速突破了一个亿。
康熙五十一年（1713），康熙帝发布诏谕：“盛世滋丁，永不加赋”。即从这一年开始，只按康熙五十年的全国丁口来征收丁银。可见，人口的增长让皇帝都觉得，只需按当时的人口规模征收每年的赋税，就足以应付帝国千秋万代的财政开支了。到乾隆末年，长时间稳定的政局庇护和番薯的滋养下，中国人口已经接近3亿。我们今天的十几亿人口，就是康乾年间打下的基础。
但是，这里隐藏着一个巨大的统治危机：
高产的番薯固然能让人尽可能少饿死，让尽可能多的新生儿长大成人。因为那个时代，养孩子的标准没什么“优生优育”可言，就是简单的“饿不死”。可是，等这些孩子长大了之后呢？人口已比明末翻了五倍，但可耕地有无可能同时翻五倍？我们都知道这是决不可能的！
当他们还是孩子的时候，或许只需要父母省下一口番薯就能存活。但成年之后，总是要成家立业的。每有一男一女成年，就意味着多了一个家庭。这却需要大量的土地。人口基数越大，人口的繁衍增长就越快。何况承平日久，土地兼并日益严重，等于在火上又浇了一桶油。
而对乾隆皇帝来说，这是一个即使穷尽中国三千年统治经验和智慧都无法解决的死局——注意，是死局！你能尿出三丈尿，却变不出五倍可耕地来！！
于是，乾隆后期滋生了大量的“游民”，也就是完全没有土地的人。在重农抑商和闭关锁国的传统与国策下，他们不能通过经商或出海外谋生，来把自己的劳动变成财富，甚至难以生存。这些赤贫的人为了活下去，只好结成民间会党，通过集体力量侵害良民，鱼肉乡里而生存。
到了乾隆晚年，这种民间结社、拜会已经十分流行，朝廷怎么打压都无济于事，流民组织“有首有从”、“诛不胜诛”。嘉庆初年的白莲教起义，就有大量的游民参与，并最终剥下了“乾隆盛世”的皮。清朝花了八年时间，两亿两白银，才把这个起义扑灭。
其实，我们所说的“康乾盛世”，主要是拼经济总量拼出来的“盛世”。
人口翻了这么多倍，经济总量当然可以吓死狗。乾隆皇帝一个人，就统治着当时全世界三分之一的人口，坐拥着全世界三分之一的财富。但是，最后落到帝国内部的每个人，只有普遍的饥饿和贫穷。
尤其从乾隆四十五年开始，随着皇帝日益衰老和松懈，与和珅“议罪银”制度的推行，吏治迅速腐败，官员懒政、怠政也十分严重。原本高效率的行政队伍腐朽了，加上人均可耕地抓襟见肘，社会矛盾迅速激化。当英使马戈尔尼漂了11个月来到中国的时候，在辉煌的圆明园和紫禁城外，他看到的就是一个充斥着贫穷、饥饿、腐败、不公、欺凌、麻木的中国。
其实，所谓“康乾盛世”，也有过盛世的气象。因为如果拼人口与经济总量，那么不管纵向与历朝历代相比，还是横向与当时的欧洲各国相比，康雍乾这一百多年都是无可否认的天下第一。尤其乾隆年间，通过一系列战争，把帝国的版图拓展到了中国历史上实际控制（有常驻军并设官经营）的最大范围。我们今天960万平方公里的实际控制领土，都是清帝国的残余。
乾隆帝在遗诏中，回顾自己一生的功业时说：
“数十年来，严恭寅畏，弗懈益虔……万几躬揽，宵旰忘疲。引对臣僚，批答奏章，从无虚日。各省雨旸丰歉，刻萦怀抱。凡六巡江浙，相度河工海塘。轸念民依，如保赤子。普免天下钱粮者五、漕粮者三。积欠者再间遇水旱偏灾，蠲赈并施，不下亿万万。惟期藏富小民，治臻上理，仰赖天祖眷贻，海宇升平，版图式扩。平定伊犁回部，大小金川，缅甸来宾，安南臣服，以及底定廓尔喀，梯航所至，稽首输忱。其自作不靖者，悉就殄灭。”
以此而论，称为盛世，似乎也无不妥。
但是，如果要拼人均生产力和物质生活水平，那么康乾年间的中国无论是和同时期的欧洲相比，还是和汉代文景年间、唐朝贞观、开元年间相比，都只不过是一个虚幻的政治泡影而已。
喷子都是玻璃心
尊重历史，尊重中华历史和每一个民族，每一个朝代每一个民族都是中华五千年的一份子，历史终归是历史，纠结什么那？我爱我的祖国她叫中国，我爱中华每一个朝代因为我的祖先生活在那个时候！我爱中华每一个民族，因为她们让中华历史多姿多彩！有绚烂有灰暗、有繁盛有衰败，这是自然规律，也是一个国家发展的历程，中国几千年不代表一个朝代一个政权，因为她一直叫中国！
新疆人欢迎有关必回
大清没有盛世，人们之所以这样认为是因为媒体拍了些影视剧，你若去读下大清历史你就知道大清一少数民族建立的政权初期残酷镇压汉人和其他民族，然后利用汉人管制汉人，但受到严密监控，其政权核心圈严格排除异族在外，闭关自锁，半奴隶半封建的社会，后期不用说更是腐败，卖国！可以说大清王朝比历史上其他王朝的黑暗有过之而无不及。
斗先生5360
康雍乾盛世，是一个虚假残酷饥饿的盛世。格尔丹，大小金川，白莲教天理教，此伏彼起。上百起的文字狱，诛杀之广，死人也不放过。西方在工业革命，乾隆在整肃人心怒斥纪晓岚：倡尤畜之。
军哥谈古论金
大清的康乾盛世很可能是真的
装猫变虎
康乾盛世宇宙第一，直接把世界第一干到世界末日。清朝是战争之王，相继战胜了英法美等八国联军，导致日军割地赔款，并签订了马关，南京，辛丑等条约。
上海滩虹桥一哥
起码来说不会饿死人了
阿華13
大清算不了盛世 但是留给后人的财富还是很多 汉时的西域 唐时的吐蕃 今之台湾全在版图之内 相比明朝 西不出嘉峪关 北不过长城 国土狭隘无纵深 皇帝昏庸 天子当俘虏 丢土无数 闭关锁国 片板不得下海 八股文 相比清朝开放宁波港 广州十三行 陆地开放恰克图 明朝才是真正的闭关锁国 清的落后就是继承明的落后 西方列前纵横海上 殖民掠地的时候 大明还在全体读八股 伽利略都观测外星了 明朝不是落后一点半点
