封胡
甚至在目前委內瑞拉局勢緊張的背景下，美國也在考慮顛覆馬杜羅政權，甚至用軍事手段實施。
可見就在美洲地區，這個被視為美國後院的拉美，美國人對鄰居們下手都毫不手軟，因此可以看出，美國確實有顛覆別國政權的“嗜好”。
第一，實力強大。
所以，實力強大到心太膨脹，有經濟和軍事動能去做這樣的事情，是個前提。
第二，無人制約。
國際社會也是類似的道理。
第三，國家性格敢於亮劍。
木春山談天下
因為很好玩，所以更熱衷。
作為世界上唯一的超級大國，美國處於資本主義世界乃至全球國際秩序金字塔的頂端。
超強的綜合國力帶來無窮的擴張慾望，自二戰結束以來，為實現全球霸權，美國一方面組建聯合國，作為其稱霸世界的工具；另一方面美國的武裝力量在全世界耀武揚威，通過打擊敵對國家的方式維持其全球霸主的地位。
而在二戰以來的70多年時間裡，美國的武裝力量雖然在全世界範圍內煽風點火，但是沒有大規模侵佔他國土地的記錄。很多時候美國干涉他國內政的方式，是顛覆他國政權，比如2003年在伊拉克戰爭，在顛覆薩達姆政權後，美國扶持親美政權，然後就全身而退，真正做到了“大公無私”、“大愛無疆”、“大雪無痕”。
那麼美國為何不大規模擴張領土？像俄羅斯奪取克里米亞那樣呢？雖然吃相難看了點，但領土帶來的人口、資源以及戰略價值等，卻是實實在在的利益。
但很明顯美國並不屑於這些，之所以善於顛覆他國政權，靜夜史認為美國有以下幾方面考量：
1、道義上站得住腳
雖然美國為了維護世界霸權無所不用其極，但美國在世界範圍內煽風點火卻不打“師出無名”的仗。
一方面，美國即使再強大，也不可能在世界範圍內長盛不衰，如果美國四面樹敵，得罪了太多敵人，最終悲慘的還是自己，對美國霸權有百害而無一利。
另一方面，美國雖然不要臉，但他需要盟友的支持。如果沒有所謂的正當理由，小夥伴是不會傻到跟美國出生入死的。
所以，美國發動的任何一場對外侵略的戰爭，都需要一個所謂的正當理由，以使美國在道義上站得住腳。
而最好用的理由，莫過於“無民主”和“無人權”了，當年美國就對東方大國有事沒事來這一套。
而既然將他國定性為“無民主”或“無人權”，就等於將戰爭的矛頭指向敵國政府和首腦，而不是敵國民眾，畢竟人權或者民主，基本都會繫於國家的掌權者。
所以美國戰爭的方式也只能是顛覆他國政府，而不是徹底征服他國。
相比於俄羅斯式的野蠻征服，顛覆他國政府能夠培養起親美的代理人，對於美國而言等於多出一個忠實的小弟，有利於維護美國的世界霸權。
對於美國而言，顛覆他國政府，一方面將戰爭規模儘可能縮小，另一方面也維護了所謂的正義，最重要的是維護了美國的霸權，實在沒有比這更好的侵略方式了。
2、成本上說得過去
俗話說“大炮一響，黃金萬兩”，對於任何一國而言，哪怕是經濟高度發達的美國，也經不起長年累月戰爭的消耗。
而每一場戰爭的升級和擴大，都有可能使美國元氣大傷，嚴重損害美國的綜合國力，甚至動搖美國的霸主地位。
所以美國想要保證霸主地位的長盛不衰，在必須於全球範圍內煽風點火的同時，還必須使自己免於陷入戰爭泥潭無法自拔，特別是越南戰爭這樣的長期對抗。
而顛覆他國政權，扶持代理人參與戰爭，無疑是一種低成本的做法。
而如果代理人直接在敵國內部發動政變，成本就更低了，例如葉利欽一手策劃的蘇聯解體。
迄今為止，美國在全球範圍內已經至少顛覆了29個國家和地區的政權，更有超過10個國家和地區的政權處於被美國顛覆的危險中。
以最低的投入，達到最大的效果，顛覆他國政權並扶植代理人的模式使美國成了種樹的園丁，待到枝繁葉茂，美國的霸權地位也就更加鞏固了。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
根據對世界歷史的瞭解，個人認為美國比較愛做的事情有三：一是愛發動戰爭，二是愛對別國實施經濟制裁，三是愛顛覆別國政權。例如以下類型的國家政權就可能容易遭美國“黑手”而被顛覆：一，政治上實行社會主義體制或類似社會主義體制、經濟上實行高度國有化和沒收外國資本控制的企業、公司、礦山等的政權。因為這些政權阻礙了美國向某些國家進行經濟侵略和掠奪，斷了美國的財路。二、擁有一定的實力並在某個地區相當有影響力、但卻不聽美國的話的國家的政權，這些政權的存在不利於美國在某些區域輻射影響力和主導某個區域的事務，比較典型的就是薩達姆政權、卡扎菲政權。三、公開以反對帝國主義及其走狗為自己主要政治綱領的政權。四、與美國的戰略對手（例如俄羅斯）關係密切並敢於挑戰美國的政權。
美國顛覆那些國家政權，其根本目的是消滅可能對美國世界霸主地位構成威脅、阻礙美國在某些戰略區域擴大自身影響力的競爭對手，消滅美國的潛在敵人以鞏固美國的霸權地位。同時還可以消除非資本主義思想對西方“自由世界”所產生的影響。而對於美國的戰略對手來說，美國顛覆了以上政權，對於是斬斷了美國戰略對手的左膀右臂，使美國受到的敵國威脅程度大大降低。
美國的顛覆行動對於實力不強、對國家內部事務管控能力不足的政權來說就是滅頂之災。但如果一個政權硬實力很強，而且它對國家內部事務能進行規範化、法制化、人性化的管理，同時對西方國家的滲透破壞活動能始終保持較高警惕性的話，美國是不太可能成功顛覆這樣的政權的。
疾風猛士
美國把世界劃分為幾亇群體，其一是美國的盟國，通過賣武器和軍結盟加以控制。其二是中、俄這樣無法控制的大國，就聯合盟國加以圍堵。其三是那反對美國掠奪的國家戴一頂獨裁的帽子，直接出兵侵略。可悲的是中國還有部分人美化美帝的侵略，說推翻獨裁者，請問沙特，科威特是不是獨裁統治？這些人還不如特朗普，我很喜歡特朗普。他敢於說出美國第一美國優先。
歡迎指正！
松濤161695109
用眼睛看只能看到事物的表象，只有用腦子才能識識事物的本質。美國顛覆別國政權只是手段，其目的是謀取私利，維護美元霸權便於割韭菜。
把自己國內的投資環境保持和平安寧，讓別處陷於衝突爭鬥，一來通過武器銷售謀利，二來讓這些地方的投資迴流美國，三來扶植個聽自己話的傀儡政府，日後可以獲得更多的利益。
俗話說無利不起早，美國不是活雷鋒，更不是救世主，他是不可能拿著本國納稅人的錢，為別國人民謀幸福的。
為了達到這些目的，美國充分利用其強大的宣傳機器，打著民主、自由、人權等旗號，來粉飾自己的惡行，對他國人民進行洗腦，把自己洗成一個完美的救世主。
小新繪本館
這個問題應該從二戰結束以後說起，當時蘇美在世界就是兩個陣營即以蘇聯為首的社會主義陣營與以美國為首的資本主義陣營。在意識形態與政治、軍事、文化等領域從來也沒有停止過鬥爭。特別是美帝國主義就是靠掠奪別國資源和財富的本性是永遠不會改變。
當時的世界形勢的確是“東風壓倒西風”，就連美國也得屈服於毛澤東關於“解放美國黑人”的號召，牠廹於黑人的反抗，美國黑人被解放了，乃至後來黑人奧巴馬當上美國總統。可謂是“世界革命形勢一片大好”。
然而，蘇聯出了個【赫魯曉夫修正主義】後，從此蘇聯走下坡路，終於解體了。此時的美國更是肆無忌憚，野心勃勃，達到了獨覇世界的目的。同時靠【美元剪羊毛】【石油掌控】【軍武強大】三大手段，竭力推行牠的【資本主義價值觀】，常常用所謂的“民主”“自由”為誘餌實施顛覆行為。
現在就來回答本題目，美國之所以熱衷於顛覆別國政權其原因：
①美國是靠掠奪世界資源和財富過著所謂【天堂】生活，總是強廹別國“俯首稱臣”。
②美國就妄圖世界都在牠的統治下，不能是三心二意。所以所有被美國控制的國家沒有“民主、自由”。
③世界上只要有與美國製度不同的國家政權都是牠要顛覆的對象。美國杜勒斯關於顛覆新中國政權就曾經說過：“和平演變寄託在中國第三代第四代身上”。而中國不僅使美國夢徹底破滅，相反將走向世界，成為造福人類的頂尖力量。
總之，美國過去是、現在是、將來還是，只要美國覇權主義存在一天，牠顛覆反對牠的政權的罪惡行徑是永遠不會停止，這也就是說，美帝國主義的侵略本性永遠不會改變。
我愛祖國63611886033
作為二戰後絕對的超級大國，在蘇聯解體後，美國成了世界的一極國家，在這種情況下，美國選擇的是霸權這條路。
![]()
由於現代全面戰爭的結果很可能是覆滅，美國也不敢選擇全面戰爭這條路，它所實行的更多的是利誘與局部戰爭的方式，來鞏固霸權地位。
像進入21世紀以來的，伊拉克戰爭，利比亞戰爭，包括對委內瑞拉等國的制裁，都是霸權的體現。
而像伊拉克薩達姆，利比亞卡扎菲就是典型的不聽美國話的政權，美國又有正當的反恐理由，自然要顛覆其政權，扶植自己陣線的政權上臺。
你覺得美國還會顛覆哪些地方？歡迎在下方留言討論。
![]()
老李有刀
你們都不知道是怎麼回事。
基本上都是歷史觀的蒼白。
美國成立，法國人就送了一個自由女神像。
自由女神是法國人，法國大革命出現的。
所以美國是在英法矛盾下間隙成立的。
代表著法國人對於現代化的深深挫敗感和對革命道路的無線預期。
沒成想，美國取代了英國。
掩蓋了事實。
但世界級革命運動
都是美國誕生的
五一大罷工
麥卡錫主義
種族主義
性解放運動
互聯網
洋人的世界很發狂。
唯有遠離
才能減少傷害
你看，這些東西都是子虛烏有的。
尤其是對我們或者印度等以文化為主體的國家或區域。
如果沒有暴君，他就誘導暴君，指認暴君，或者培養暴君。
歐洲皇室集體下臺，不可能都是暴君的。
估計在羅馬體制下優勢力量未用盡之前
這就是世界主要劇本。
網上誘導地區矛盾完了，又有誘導種族歧視的。
在大漢族和準華夏比例這麼高的地方
只能說其孜孜不倦。
黑人在華比例這麼小，難不成要誘導我們歧視白人？
哦發發發
美國曆屆總統為啥總熱衷顛覆別國政府，它一切都是在為美國自身的利益作打算。終其就以下原因;一是如果世界上所有國家都和平了，人民都安居樂業了，誰還會買美國人的帳呢?他的武器賣給誰?美國之所強大，都是發戰爭財而聚積的財富，這是經濟層面的考量。二是支持別國政府的反政政權，讓兩邊都向美國獻媚。兩邊都爭相討好他，他就坐收漁翁之利！這是政治層面的考量。三是世界越亂，越是對美國有利！反正沒哪國能打到美國去，也侵擾不了美國的根本利益，既賣武器，得到了經濟利益，也收穫了政治利益，同時也消弱了戰事國的綜合國力，沒了向美國挑釁的能力，讓世界都臣服於美國的腳下。美國稱霸全球，想要收穫什麼樣的資源和經濟利益、政治利益、軍事利益誰敢不給嗎?美國敲詐北約和歐洲增加軍費，又不讓其有軍事存在，這還不明顯嗎?在韓國和日本，要求韓國和日本承擔軍費，讓韓日敢怒而不敢言！不也是嗎?所以那些聽從美國讒言，攪亂本國秩序的，哪個少了美國人的身影！？？？
一片紅葉146912514
不管誰將來取代美國地位，成了世界老大，其做法會與美國別無二致，大同小異，什麼仁義道德都是騙騙老百姓的，等上臺了就是另一番嘴臉。一戰二戰的特點是什麼，那就是列強並起，導致世界大戰爆發，而如今一強獨大，雖然會有局部混亂，但是遠比世界大混亂要好的多，都說曹操是壞人，可曹操給東漢續命20多年，要是沒有曹操在，那就不是三國鼎立而是n國大混戰了，其損失將遠遠大於三國亂世。
于謙問郭德剛：“老婆對我專橫霸道，情人卻對我溫柔體貼，咋辦？”郭德剛答：“不要相信在野黨，誰上臺都一個樣！”
