假如让“诸子百家”们各人治理一个国家,谁会拔得头筹?

醉心创作


不同的历史时期有各自的与之对应的管理方法。所有认为放之四海而皆准的和永不过时的的理论都是不存在的。

战国时期商鞅的法制比较有利于迅速凝聚经济实力和战力。但统一后就该迅速改变一些政策,秦朝的迅速灭亡就说明了问题。

汉朝初百废待兴,朝廷基本也上下一心,所以采用了道家的无为而治(有些象现在的市场经济和自由经济)才有了文景之治。

当政权需要努力维持稳定时,则儒家思想更合适。以汉武帝刘彻为例。七王之乱说明上层不稳,对匈奴的虽远必诛虽然使疆域扩大,边境稳定,但战争使人口迅速减少,所以底层也多有不满。面对上下不稳的压力,儒家思想就有了市场。

所以说不同的历史时期,国家治理应有不同的方法。


渔樵5488


真实的史实是道家领导诸子百家组成的原儒教徒(读书人,当时的士族)配合楚国人推翻了秦王朝的统治,其后开始对儒信仰进行了传统的“诸子百家”式的激烈争夺,最后由儒家获得了儒信仰战争的胜利✌。

秦始皇名义上“焚书坑儒”,但他认为自己仍然掌握了当时儒教的核心力量,而且掌握的是特殊的维护君权的力量,只是排除了祭祀、占卜等传统职能的特殊“道家”---“法家。

因为秦始皇要做的是“皇帝”,古代造字,皇是大神,帝也是大神,皇帝,就是大帝,就是大神当中的大神。

所以,法家虽然没有掌握“道家”的实权(祭祀、占卜),但实际上是作为特殊的“道家”参与国家管理的。

司马迁在《史记》中,也是将法家列入道家共同列传的。

按儒家学习于道家的说法(孔子问礼于老子),法家相当于道家文化的隔代遗传。

当时,韩非子和庄子并称获得老子理论的真传。

如果没有韩非子师从一代大儒荀况的这一经历的话,韩非子将毫无争议的被列为道家人物。

关键是他在儒家的造诣也非同凡响,所以后世把他这个道家和儒家都获得核心传承的学派称为“法家”,韩非子的“法家”实际上就是道家和儒家的杂家。

因为道家讲究“道法”,儒家讲究“礼法”,他们的理论共同点都有“法”,所以韩非子的学说可以独立成一个学派,叫做“法家”。

“法家”的另一个重要人物商鞅实际上也是推崇“帝道”(道家)、“王道”(儒家)、“霸道”(道儒相间的法家)、“诡道”(兵家)的杂家,而且史料有明确记载杂家的创始人尸子就是他的老师。

韩非子主张“君无为,法无不为”。

庄子主张“君无为,而臣有为”。

这两种思想,并没有本质区别,区别主要在于一个重视法这种工具,一个是重视应用法这种工具的人。

因为道家也明确提出“道法自然”。

结果,秦始皇“焚书坑儒”灭掉了整个儒教,以前领导儒生的方士阶层流落民间,从服务帝王预测国运变成服务个人进行算命,内心的落差是相当大的。

楚国人陈胜、吴广发起反对秦始皇统治的战争后,西楚霸王项羽推翻了秦王朝,与另一个楚国人汉高祖进行了争夺天下的博弈。

这个时候,国家的最高统治者已经沦为了人,不再能够享有神权了。

道家人士这个时候带领诸子百家的儒教徒又卷土重来了,准备复兴儒教,所以随着儒教徒的上台,汉王朝的最高统治者又开始成为神,并且成为帝了(帝就是大神的意思),其等级还高于周天子所称的“王”(王是神的意思)了。

后来董仲舒为什么提的口号是“罢黜百家,独尊儒术”?就是因为此时已经开始儒教国家传统的“百家争鸣”了,才会有“罢黜百家”的提法。

当时大家都争取拔得头筹,结果是儒家一步登天,再次夺得了儒信仰的领导权(以前取得百家争鸣的胜利其传人是假托于道家的法家,这次是儒家亲自出马🐴),其他诸子百家都再次被打压了。

实际上,真实的历史是应该有一个第二次“百家争鸣”的,为什么正史没有记载,一是因为此时的“百家”还没有形成多大的气候,各个学派都缺乏像第一次“百家争鸣”那样的理论领军人物,二是淡化儒教的复兴趋势,为儒家的崛起造势,三是淡化汉武帝对于儒教文化的伤害,毕竟汉武帝明面上还是提升儒教统治地位的(当然,汉武帝实际采用的是儒家,儒教神仙都是他册封的,都是他的臣民)。


河东来


这个在不同的历史阶段各家治理国家的效果是不同的,需要结合当时的社会背景才能有效的了解,如果在特别战乱的时期,法家的思想肯定比较好,因为它提出的思想是不近乎人情的,具备强大的动员能力,这个是战乱时期所具备的,如秦国统一六国就是用了法家的思想,强化君主的权力,使国家进去高度整合的时期,而儒家思想则适应在和平时期,适合国家治理人民所需要的揉怀之策,控制人民的思想巩固统治。而道家适应于战争刚结束的时期,人民刚遭受战火摧残,土地荒耕,需要与民休息,发展国力,强调无为而治按照社会的基本发展规律,慢慢的进行国力的复苏。


说说历史事


历史不是已经告诉你了吗?秦朝学法家夺了天下。可全民皆兵的法家治不了天下。儒家可以强行把人们限制在田野里,但是也就限制了社会思潮发展的可能性。至于其他的家,墨子太理想化了,兵家太专门喜欢打仗,名家的诡辩术又太超前与那个时代……


您隔壁的邻居老王


还用讲嘛,肯定是法家了,不然还依法治国个锤子,依儒治国不完了,怎么没人喊依儒治国呢?说明儒家那就是个大骗子,忽悠老百姓东西!


索马里海盗招募办总裁


只能是法家,而且只能是法家法派


s天


其实很简单的的一句话,任何一家学说,都必须建立在公平合理的法制,法律上才让社会进步,才会使民众生养休息!若建立在少数权贵的法制,法律之上,有阻挡社会发展,民众反受其害!


蓝天白云126978817


只有改变才能进步,应该是法家


wyxs2


道家,参照文景之治,无论民众还是国家都是井井有条的,那是一个后人几千年永远无法超越的,道家的无为而治,理解这句话,皇帝只做该为的事,最像一个君子之国也君子有所为有所不为,从皇帝到平民再到官员都践行了这句话,可惜大好局面被汉武帝儒家人士毁坏殆尽哎


r158624


法家!


分享到:


相關文章: