金宏雲
《雍正王朝》中關係非常融洽的李衛和田文鏡，正史中兩個人的關係並不好。
《雍正王朝》中，李衛和田文鏡是在雍正江南籌款時相識，追比戶部欠款後，田文鏡遠調陝西，李衛留在王府，再有交集就應該是李衛跟隨年羹堯到西北之後的事情了，不過兩個人的關係應該一直都不錯，要不然，李衛就不會在田文鏡深陷山西諾敏案不知所措的時候，帶著鄔思道上門協助，並且同意將鄔思道留在田文鏡的幕府中了。
但是，正史中的李衛和田文鏡雖然都是雍正非常信任和倚重的封疆大吏，但是兩個人的關係並不好，甚至經常相互彈劾。
李衛與田文鏡的不和，多半是因為禮節和禮法的原因。
正史中的李衛，並不像《雍正王朝》中的那樣，是個小叫花子的出身，真正的李衛是個標準的富二代，並且是靠捐官在康熙年間進入仕途，但是有一點和電視劇中的形象是一致的，就是李衛沒有讀過書，大字不識幾個，因而當官、為人、做事情並不會按照讀書人的禮法來，做事太過張揚，使得一些行為、所做一些事情遭到了一部分讀書人的不屑，這其中就包括田文鏡。
當年李衛修葺完西湖，看到西湖風景不錯，於是就將自己的辦公地從浙江巡撫的府衙搬到了西湖中間，所有找李衛的人都需要坐船到西湖中間，才能辦成差事。這一點讓田文鏡知道後，是非常的不痛快，直接向雍正上疏彈劾李衛。還有一件事情也讓李衛被田文鏡等人彈劾，就是李衛在西湖旁為自己的全家修廟塑像，但是這其中不僅有李衛，有他的正室夫人，還有李衛的小妾，也被塑像讓人供拜。李衛造福一方，為自己塑像本無可厚非，加上夫人也說的過去，但是連小妾也這樣，確實不符合讀書人的傳統禮儀，因而遭到了彈劾。李衛知道這件事情後，大為惱怒，大罵田文鏡是背後打小報告的無恥小人，同時也上疏彈劾田文鏡。
後來，李衛的母親去世，田文鏡知道後希望藉此緩和兩人的矛盾，修復關係，於是花費重金置辦禮物，並派人前往弔唁。李衛一聽到是田文鏡的人來了，不僅當場把人轟了出去，把所有的禮品也通通拒之門外，還將禮單扔進了廁所。這一舉動也讓田文鏡和李衛的關係到達了冰點，兩個人的矛盾再也無法緩和，從此也變得是水火不容，直至田文鏡去世兩個人的關係依然非常緊張，沒有任何緩和。
李衛不僅與田文鏡不和，與鄂爾泰的關係也是非常的不好。
李衛、田文鏡、鄂爾泰是雍正樹立的三大封疆大吏的標杆，雍正在位時，也一直想讓鄂爾泰和李衛保持良好的關係。但事以願違，進士出身的鄂爾泰與捐官出身、大字不識幾個的李衛關係始終不是很融洽，甚至經常相互彈劾。雍正十一年（1733年），李衛彈劾鄂爾泰的弟弟、步軍統領鄂爾奇壞法營私，紊制擾民，後雍正看在鄂爾泰的面子上而赦免了鄂爾奇，並獎勵了李衛，也使兩人的矛盾進一步激化。
乾隆繼位後，鄂爾泰成為了輔政大臣，位高權重，李衛一方面擔心鄂爾泰會尋思報復，另一方面，李衛的身體狀況也大不如前，最終，在疾病與擔心憂鬱中，李衛於乾隆三年（1738）年去世，時年51歲。
雍親王府
與其說雍正皇帝有“左膀右臂”，倒不如說他有“四大金剛”。因為，在雍正朝曾有四位深受恩寵的重臣，分別為鄂爾泰、張廷玉、李衛和田文鏡。不過，儘管這四人均為雍正寵臣，但彼此的關係都不是很好。
歷史上的鄂爾泰和張廷玉之間，便曾相互攻訐，形成了以各自為中心的黨羽。除兩人之外，李衛和田文鏡也曾出現過“水火不容”跡象。
【李衛畫像】
隨著二月河先生歷史小說《雍正皇帝》的暢銷和歷史劇《雍正王朝》的熱播，使不少人得以瞭解到了李衛和田文鏡這些人，但同時未免也導致了一些誤解。畢竟，歷史上的李衛和田文鏡，與小說和影視劇有著較大的差別。
更為重要的一點是，同朝為官時，皇帝雖然願意看到臣子們相互揭發，以免他們結黨營私，又不願看到朝臣彼此攻訐，黨同伐異。因此，包括鄂爾泰、張廷玉、李衛、田文鏡等人在內的重臣，也十分聰明，他們不會鬧得太僵，也不會走得太近。
【李衛劇照】
田文鏡這個人十分耿直，後人確實也稱其為“酷吏”，而李衛則的官則是捐來的，也沒有經過科舉。這兩都個性鮮明，且敢於直言，因而很容易存在一些分歧，甚至演變為矛盾。
清朝有定製，生員、官員不得狎妓，可李衛這個富家子弟，卻在行為上有些不檢點。田文鏡也曾參劾過李衛，但雍正用人不拘一格，並未因此懲治李衛。雖然李衛沒有同樣給雍正打小報告，可心裡還是不甚舒服。所以，兩人的關係倒也不怎樣。
【田文鏡劇照】
其實，官員之間的相互參劾，在古代並不少見。但兩人是否會公開決裂，主要取決於是否觸及了對方的切身利益。歷史上的田文鏡和李衛，雖然看著彼此不太順眼，卻也都是對朝廷忠心耿耿的封疆大吏，而且顧及雍正的感受，所以沒有鬧得太僵。
【雍正畫像】
更為重要的是，雍正在位時間不長，而且田文鏡在雍正朝便去世了，李衛也在乾隆初年抑鬱而終。因此，李衛和田文鏡之間的矛盾，尚未演變為朋黨之爭。
史海爛柯人
李衛與田文鏡
李衛和田文鏡皆是雍正最為寵信的封疆大吏，也是推行雍正的新政的得力干將，按說，他們都是皇帝的親信，應該關係密切才對，可是卻偏偏相反，他們之間的關係其實並不融洽，這又是為什麼呢？
首先，既然他們都是皇帝的寵臣，彼此之間必然會有所競爭，既然存在競爭，那麼必然會互不順眼。
還有，兩人的性格與為人處事有所差異，李衛是個“文盲”，但性格豪爽，慣於意氣用事，善於察顏觀色，聰明伶俐。而田文鏡呢，辦事認真，鐵面無私，事無鉅細均親力親為，古板苛刻。
再有，李衛不論所任何職，他在位時都能夠體察民間疾苦，真心為民。而田文鏡卻是為了完成任務一味迎合上意，根本不管轄區內的實際情況，對下屬和百姓殘酷刻薄，下屬嘔心瀝血推行新政但因未達到預期效果往往招來訓斥和責打，百姓在豐年卻因為田文鏡全力推行墾荒、攤丁入畝、繳納積欠而不得不拖兒帶女地逃難。
智帝輝煌
李衛和田文鏡真的水火不相容嗎？其實有些演義了！
李衛和田文鏡的關係隨著近年來的清宮劇被愈來愈多的人們所關注，2015年，金滿樓先生所著的《治官手冊：雍正和他的大臣們》裡，對這倆人的關係也做了較為詳盡的描述，下面，在下依據這本書和其他資料，試著解答一下這個問題。
雍正一朝，備受主子寵愛的臣子共有三人，田文鏡、李衛和鄂爾泰，他們堪稱雍正的左膀右臂。能獲得生性刻薄苛責的雍正的喜愛，這三人自然有不同凡響之處。有意思的是，共承皇恩，這三人的關係卻是很微妙，尤其是李衛和田文鏡在後世似乎更是以矛盾突出著稱。
野史《清人逸事》裡曾經說過這麼回事，田文鏡做河南總督時，曾經在雍正面前詆譭李衛，但是雍正很有主意，並未聽進去老田的話。田文鏡看看一時拿不下李衛，就試圖拉攏李衛，曾經派人給李衛送禮，結果被李衛趕出了府邸。
這個故事只見於野史，正史中未見此事的完整記載。現在有據可查的是，田文鏡在給雍正的奏摺中的確“指摘”過李衛，認為李衛雖然算是當世的賢員，但馭吏稍疏，又好嬉遊，作為大僚，未免不妥。對於這樣看似中肯的評價，雍正還是很喜歡的。在下也認為人無完人，田文鏡的點評沒有什麼不合適的。
在下看來，同朝做官，彼此的競爭當然會有的，這也無可厚非，有時候，這種競爭還是激發個人潛力的巨大動力。
近幾年，清宮劇如《雍正王朝》、《李衛當官》等火爆一時，作為影視作品，當然對人物設定要加強戲劇化衝突化，這樣才會吸引觀眾，收視率才有保證，廣告收入才能滾滾而來。不過如此一來，歷史知識來源於影視劇的很多草民，腦海裡就形成了李衛和田文鏡勢同水火的印象。
在下淺陋，多多指教。
重舟難過千重山
這個問題，如果我們拋開其他因素不提，這個是可以理解的，因為這個皇帝要講究制衡，兩位臣子都有可取之處，並且能力都是不錯的，但是至於水火不容，可能說的就有點過了，有一些政見不合還是有的，因為這個李衛得勢之時正是一個男人的黃金年紀，而田文鏡是一個老來才得志，或許有一定的心理不平衡，但是說這個水火不融可能就有一些過了。兩個人都是這個雍正的臣子，如果不和表現的很明顯的話，皇帝肯定就要有所懲罰了，兩個人能夠得到皇帝的看好，想必這一點還是比較清楚的，其次呢，這兩個人肯定都是人精，想必也是屬於一種相愛相殺的局面，水火不融是被一些野史誇大了以及這個一些人解讀，所以會有這麼一種說法
風流倜儻何二先生
這是康熙用人的高超手段，也是領導倒用人方法，如果下屬一團和氣那領導就被架空，反之才能更好的讓下屬為自己工作。
笑佛陀\n
李衛和田文鏡可不同，李衛是出了名的會做人，當年靠捐官當上員外郎，後來一路青雲直上官至直隸總督，比田文鏡厲害多了。那田文鏡為什麼跟李衛不和呢，究其原因還是因為田文鏡太老了。雍正上位的時候，田文鏡就已經年過六十，因為經驗豐富才被提拔，按現在的話說，就是年紀太大沒有創新能力了。所以年輕的李衛主管鹽稅以後，田文鏡經常上書雍正挑刺，雍正卻絲毫不管。後來田文鏡主管的河南大旱，雍正以田文鏡治理不力為由冷落他，心灰意冷的田文靜告老回鄉，卻發現自己一生跟人爭鬥，除了雍正的賞識什麼都沒有。最終一無所有，孤獨終老，真是令人唏噓。
申公豹大戰叮噹貓
田文鏡有文人的清高較看不上李衛，李衛務實，不太講規矩
強哥聊人文
權力之下的制衡而已
