钝拙缘己G

小时候，我以为中国是世界上最具文明灿烂辉煌的国家，后來长大了，读到了一些国外的书籍，知道了还有古埃及，古印度，知道了两河流域，知道了希腊神话，一千零一夜，看到了太阳神和波斯地毯，知道诺亚方舟和瑞士钟表。改革开放以后，更清楚了世界上早有不少国家的科技文明早超越我们！所以我们才会被侵略。又过了些年，从电视`里我知道了三星堆，知道了玛雅之迷，我也就不再纠结到底是谁的文明更早，因为这还是个迷，有待考古学家去签定，我们凡人永远不会明白，比佛教，比伊斯兰教，更天主教更早的是什么？如今讲粉丝，我是易中天教授的粉丝，我宁愿信他之说，否则又信谁呢？几十年众说纷云，不知该信谁，我国曾经一度领先世界，有令龙的′传人骄傲的文明，但后來别人努力又超过了我们，要服，要努力追赶才对，怎么能跟着别人后面胡言乱语呢？我们现在整天都享受着西方文明，你会怎么想，他会怎么想，人心不一，各尽各心吧。

兰花花4722

方圆论坛观点！

易中天的这一说法和西方学者对于中华文化的起源基本大同小异。以前我们总说中华文化上下五千年。但是西方学者根基他们的标准一直认为中华的历史差不多3000年，这和易中天的观点相差无几。虽然我们对于西方学者的观点一直不是很认同，但一直没有证据证明西方学者的错误。而贾湖文化的最新研究可以证明中华文化起源可以追溯到9000年前。

2014年是我们的红山文化申遗年，也是红山文化重新被全世界认识和关注的一年。大部分红山文化出土的瑰宝都在上世纪初流散海外，它的价值在于通过红山文物的研究，可以了解中国文化的起源。按照西方对文明起源的定义，中华文明发源于3000年前。而红山文化的考古研究，使得我们对于中华文明的起源有一个重新认识——中华文明的起源应前推5000年，应是8000年前。从这一点就可以证明易中天是错误的。易中天本人是一个作家而已，对三国历史了解很透彻，我也听过他讲三国，确实很全面很好，但是所谓的中华文化3700年这只是他的推测或者猜测罢了。根本没有真凭实据。所以在这一点上易中天做法欠妥。

西方评价我们的文化起源是根据青铜器来当衡量标准的。所以他们认为中华文明只能追溯到三千多年前的商朝，但是东西方的衡量标准是不一样的。作为中华文明的徽章象征，龙是当仁不让的。而龙的造型，可以追溯到新石器时代东北的红山文化，很可能是8000多年前最早的玉玦造型演变而来。所以从这一点讲，西方所说的3000年是不靠谱的。而且西方人对于东方文化也是一知半解，所以做出来的评价肯定不会客观。至于易中天他就算了吧。讲三国确实拿手。但随意评价中国历史还是少献丑吧。至少没有调查就没有发言权不是吗？

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。

方圆论坛

易大教授，别把脑袋老靠在门框边上，容易被门挤着。

我父亲建国前出生，没有出生证明，而且小学、

中学、高中、大学的毕业证都找不到了，唯一证明的证件的是上班是在1968年上班，而且是网上信息，实际证件已经找不到了，以前的身份证号都是手写的，出生年月日都是错的，和实际的不符，我们都不认，现在过生日从来不过身份证上的生日，

按照易大教授的理论，我父亲只能从1968年开始算，今年才50岁，建国都70年了，我爸怎么还小了20岁，那20年去哪里了。

请那些著名专家学者，不要标新立异，有点铺行吗，易大教授已毁了经三国中老百姓心里伟大的形象，比如毁了诸葛亮，毁了关羽，等等，这还不算完，还要毁掉这个中国文明吗？

毁了一个人，毁几个人都还说的过去，别得寸进尺，利用自己的身份，整个中国文明历史不是你想改就能改的。

沽名钓誉

aruisky

易中天3700年不靠谱，中国第一龙玉猪龙证明我国文明史五千年。实际我国文明史应该一万年。

第一我国文化八卦文化，交冬数九那时只能数九，数完九再来一九二九，直至九九 这是伏羲皇时代。

第二，人类文明不应该是文字出现，而是应该从事农业生产这个创举出现划分的。在我国农业出现解决冬天余粮，冬天不再又冻又饿，饥寒交迫下大量死人，也就是年吃人的传说。冬天不再又冻又饿下大量死人，古华夏族迅速发展起来，成为东亚第一人口大国。

人口多在冷兵器时代，那就是生力军，是大哥大，是一支在东亚地方无人可敌的力量所以汉族人在东亚是无人能彻底推毁的力量，才使中华民族成为世界唯一保留下来的古国。

如果从文字诞生的狭隘思维，我们历史三四千年。

如果从我国农业文明，八卦简单原始文化文明算起，我们就有一万年的文明。

赚点没法再小的小钱

易中天不是考古学家和历史学家，只是一部三国演义的书评人，他没资格评价中华文明起源。当人类有了艺术追求，就是文明起源！红山文化八千年，玉猪龙就是我们华夏文明的图腾。仰韶文化七千年，已经有了象形文字。龙山文化六千年，先人已结庐聚居。二里头文化五千年，大篆已经逐渐成熟，也有了青铜器。古埃及的象形文字也才五千多年。西方的评论才叫标准？他们以我们的青铜器起源作为中华文明起源时间点，那请教一下西方，古埃及有青铜器吗？古印度有青铜器吗？古巴比伦有青铜器吗？没有，是否可以将这几个文明古国推翻不算？考证文明起源，一切都要以严谨的考古实物论证为标准。

鉴水渔翁

我用外围证据来告诉你华夏文明有多悠久。

华夏文明既不是易中天所说的3700年，也不是主流自我标榜的5000年，而是远远大于这个数值。我个人认为七千年到八千年左右。目前发现的遗址年代也反应了这一点。注意，我们的遗址年代是真的古老，在文明西来说思维的驱使下，只会被人为压缩，而不会被夸大。西方遗址几乎都是被无限夸大的。我们的遗址记录了人类早期文明的古朴和发展演变，而西方遗址一上来就是高级阶段。想想。

我提供几个外围证据供思考。

第一、苏美尔被称作最早文明。可是考古苏美尔的西方发布过苏美尔与中国人有关，说白了就是与汉族这个基因群体有关。从文化破解看，苏美尔只是黄种人里的内陆支，就是符号为苏妹（苏三）的群体。与《山海经》里被贰负所杀的窫窳和被抛弃的后稷高度对应。如果苏美尔就是窫窳和后稷，那他们来到两河流域之前的古中国就不算文明史了吗？苏美尔与驯化大麦的羌人高度对应，大麦在各国语言里主要读巴力和牙齿门，有的还读周、羌、丙，也就是那个被称作想当玉皇大帝而被抛弃的人，所以有了张嘴的饕餮和八哥的称号，有了代表他们的牙璋礼器，民间说法是牙擦苏，有了后代姜子牙这个名字。牙齿和张嘴形成的八字就是代表他们。巴格达也是这么来的。商代武丁时期牙璋突然就没有了，因为那时商与羌冲突了，而到周代又有牙璋了，这就铁定可以证明牙璋代表羌人。

第二、犹太文明早不早？犹太人自称其历史五千七百年以上，很可能就是从大洪水时代所谓的挪亚开始的。犹太文化里清晰地记录了黄种的约瑟，以及约瑟后代以法莲和玛拿西。并且以法莲和玛拿西就在古埃及。

更契合的是代表以法莲的是圣历第七月，此月为牛月，代表约瑟第二子以法莲。你看七仙女、牛郎、二郎神、越都有了，此月还代表回归，意思是这些人返回祖地了，祖地在哪里呢？犹太人就宣称有十支以色列支系向东走了。

更更契合的是圣历第八月代表玛拿西，并且表明了玛拿西由于被立于以法莲之后引发不满。正如白种的以扫被立于雅阁之后。这不就是那个被说成想当玉皇大帝而没有当成的故事吗？其实就是上古为了争夺族群主导权，兄弟被离间而引发的冲突。于是玛拿西（帝鸿氏）在大洪水来临前利用下了蛊毒的狗肉举办鸿门宴成功复仇。苗蛮就是养狗人，羌人就是北三苗。第八月是脚踝的复仇，因为玛拿西争夺帝位失败后被挑断了脚筋，黄帝用一只脚的夔牛皮做鼓，鼓文化也成了汉苗的核心文化。被挑断脚筋所以才是脚踝的复仇，数理八也对应。这么波澜壮阔的故事以及创造文明的黄白种族都在古中国。你说算不算文明史呢？

第三、古埃及久远不？可是早期古埃及人声称自己来自一个有吊脚楼的蓬特之地，阿蒙神表述的蓬特就是指东方。古埃及第一王朝提尼斯至今也没有找到。有趣的是提尼斯与犹太第七月提斯利是一个词，就读迪士尼，实际上是狄司黎。指七仙女族群殖民九黎的时期，七仙女就是派黎司，但很快发生融合，导致黄种为了救母和获得白女暴捶了白种，于是有了印度的刹帝利（杀狄黎）和歇斯底里等等这些词。埃及称为提尼斯是把双方并列了，因为七仙女族群女性全部嫁给了九黎。这个事件也成了世界文化人文部分的总核心。约瑟的老婆圣母玛利亚就是七仙女呀，耶稣就是越和苏。中国叫七娜也由此而来。鬼节、情人节、七夕都是一个源头，就是双七和七的倍数十四。文字符号、语言、数字符号统统与这次联姻有关。包括安息日都是联姻后施行访妻制规定七天有一天必须休息。可能是群婚制之下黄种人口远多于白种七仙女族群的缘故。

有人说基督教文明是契约文明，那我告诉你。人类第一个约是黄白联姻带来的，苗族叫古弟蒙，实际就是七仙女嫁给老三苗蛮（玛拿西）这个盟约，抛绣球时最早所用的菊花也叫龟三狄盟，这也是菊花出现在全世界文明里原因。而且就是杭州菊花，所谓黄花闺女就是指杭州菊花雏形时的颜色。拿着黄花抛绣球的妫性白女当然就是黄花闺女了。汉语里无论契约还是盟都是指向这段历史。这么重要的历史，你说算不算人类文明史。

《山海经》的大荒经主要就是讲述这一段历史。然后才是海内经的昆仑之虚古埃及。人类文明发源于古中国是毫无疑问的。无论民俗、语言、文化都是对应的。西方所说的亚特兰帝斯就是古中国。古埃及时期是已经到了开明时期了。所谓开明就是古代的文明一词，所以开明兽才会指古埃及的那些神兽。

近八千年以上的遗址只是你释读能力不够而已，文字和青铜器的问题仅仅是没有留在遗址里而已。还有太多遗址没有被发现，比如苏州应该就有。

國病

首先，华夏文明是一个文化体系。

从广义上，我觉得应该从华夏人会用火开始算，因为火代表文明的开端，是一个民族的起源。

从狭隘上，华夏文明的源头是易学，提到易学就要讲到伏羲。你可以说伏羲不存在，但你不能否定易学的存在，不管伏羲是不是人，是几个人，华夏文明的源头都要追到他哪里。

谈华夏文明必定谈三皇，易中天以商王朝为华夏文明起源是不科学的，偏执，狭隘。

华夏文明的起源不能考据“国”的起源，得看文化起源，要不然华夏文明早就灭亡了无数次了。

综上，华夏文明应该有6000——7000年。远古失落了太多，很多东西，不知道，不代表他就不存在

华衣夏服

华夏文明上下五千年历史是有考古依据的，易中天老师所说3700年历史也是有道理的，有史料文献记载的中华文明确实是3700年，这个也是靠谱的！我认为华夏文明五千年！

“中华文明探源工程”经过考古工作者十六年的努力通过全国三大史前遗址：陕西石峁遗址 浙江良渚遗址 山西陶寺遗址 开展大规模考古发掘，出头了很多的文物，以丰富的考古资料实证了中华历史5000年！充分说明了 华夏文明源远流长！

华夏历史人文

信史有标准，不管这个标准合理不合理、科学不科学，在以此为标准的人看来，用这个标准衡量，中华文明的确只有3700年。不过我觉得这也就是个佐料。等哪天咱们有话语权了，咱们能制定标准了，提前到一万年也可以。但是有啥用呢？我很怀念我家的老房子，搬出来二十年了，有时候做梦还会梦到，但我还是喜欢住我现在的大房子。中华文明即使只有3700年，也足够长了，因为比咱早的都没了，还有的都比咱们短。咱们活人能过上好日子是对祖先最好的祭奠。美国立国不到三百年，不也活的好好的。我觉得咱们还是历史包袱太重了，人心太复杂了，反而不好。爹妈从小就给孩子讲资治通鉴、三十六计，讲王侯将相、尔虞我诈，弄的孩子一股老气，油滑得很，反到莫意思了，但是你孩子单纯别的孩子油滑又要吃亏，难。

猪年大吉啊朋友们

易中天是名人，专家，他要说中国有多少年文明史都可以，我信不信在我。当然，如果以此为结论，甚至作为教材，必须慎重。

西方人认为，古埃及，古巴比伦，古印度的文明史都比中国悠久，可是这些文明只存在于地下。姑且算是真的，现在在哪里呢？没有延续，就算他十万年，现在剩残砖碎瓦，证明它们曾经的存在，后来没有连续文字记载可以证明。正如一个人五十年前工作了两年，后来因病因事离职，到今天能算他五十年工龄吗？作为历史，应该是连续的记载，而不应只是曾经的昙花一现。短暂的存在，可以算是历史吗？

關鍵字: 文明 历史 知道