李聰
參與了！
真正挑動的，是李元吉！
首先，李建成是一位真正的好太子、好貯君。兩晉與南北朝興起了中國歷史上難得一見的貴族之風――英國能開創現代民主之風，就是貴族與王權共存的妥協與安排。李淵雖然貴為天子，其實已經將治理天下交給了建成，自己與豪門歡享晚年了。
建成體系下，文有魏徵――天下合解的宗主，武有李靖，正率大軍清掃天下，開拓疆土。李世民也是功成名就，爵封王、職為天策將軍――大將軍之意。而建成也在整合軍隊，由曾經的各王統領轉換建設國家軍隊，這是隋朝滅亡的教訓之一，李世民其時也交出了軍權，由建成（朝庭）統一調度。
李建成的最大錯誤，就是扶持李元吉建立功業。李元吉是否有心竊取神器不可知，但想取代李世民的地位是確定的。他率軍出征，陷害尉遲恭，害死羅士信，聯絡羅藝派軍入長安。已從天策府調至李元吉帳下的李世民的將領害怕再受害，潛回長安，發動了政變。
這一發動，則必須殺建成、成天子了。不然，必然要備追責的。所以，真成了箭在弦上，不得發發了。而射死李建成的，也正是尉遲恭。
傳位李世民，李淵別無選擇！
李世民子女雖多，最能幹的就這三人，三已損其二，如果不傳位李世民，他面臨三大困境：
他如出面安撫建成、元吉舊部，等於宣示是他認可李世民甚至支持李世民發動政變。
不讓李世民上位，則依然要在自己為核心的朝庭體系下，討論對事情作處理，那就是李世民殺太子，必追責，這等於將李家天下恭手讓人！
必須合解天下，因為李靖、羅藝大兵在外，久則生變。
所以，李淵不愧一代明主，真正的開國帝王，以禪位的方式，帶著老臣共退，讓李世民的班底主持朝政，名正言順的處理安撫天下的問題。隨李靖挺世民，大局得以確定。
巴山肖鵬
玄武門之變很難說是誰先挑起來的。
在玄武門之變前的唐朝局勢是這樣的。李淵已經下定決心，要犧牲掉李世民。在這之前，曾經發生了數起事件，一是李世民中毒事件。李世民跟李建成喝酒，結果突然發生中毒症狀。這個事情很難說是誰搞出來的鬼，有可能是李建成下毒，也可能是李世民自己喝毒然後嫁禍給李建成。
李淵知道這個消息後，他沒有深究，只是和稀泥，表示讓兩人不要再喝酒了。
另一件事情是李淵打算讓李世民去洛陽開府，這等於分國土給李世民了。李建成明白要是李世民真的去了洛陽，就真的天高皇帝遠，再也沒辦法控制了。等李淵去世，李世民必定會起兵奪位。所以，李建成就想了一個辦法，向李淵報告，李世民的部下聽說要去洛陽，都特別的高興。李淵就此打消了這個計劃。
第三件事情就是突厥進攻唐朝，一反李世民掌兵的常態。李淵任命李元吉為將領。這在李元吉李建成看來是極好的機會。兩人已經商定好了，就在李世民前來送行的事情殺死李世民，然後大軍反攻皇城，進行逼宮。據說李元吉也有打算，他要自己當皇帝，而不是讓大哥當皇帝。
第四件事情是當時的太史報告：太白見於秦分。就是太白星在秦的分野出現，這意味著秦王李世民將當皇帝。這引起了李淵的強烈不滿。
可以說，李世民已經進入了絕境，這時候他只有拋出最後的一擊，向李淵報告，李建成跟宮裡的妃子有關聯。這是極為敏感的，因為隋朝的楊廣就是跟老爹楊堅的宮女私通。難道李淵要走楊堅的老路。
李淵無法判斷之下，下令第二天，把三個兒子叫到一起開會，當面對質。
第二天，太子府跟齊王府已經有人發現不對勁了， 但是李建成跟李元吉還是執意前往，因為他們已經收買了玄武門的守將常何，而且如果不去，那出征殺李世民的計劃就無法實行。
可是，他們沒想到的是，玄武門的守將常何是個無間道，雙面間諜。李建成跟李元吉成宮後，常何把門關住，太子府跟齊王府的人根本進不去，而一進宮，李建成就受到了天策府也就是李世民的伏擊，先後被殺。
而李淵最終也把帝位讓給了李世民。這是因為在伏擊李建成之前，宮裡已經發生了一場爭鬥。李世民已經控制住了李淵。如果李淵執意不讓位，那只有弒父了。
這就是玄武門的前前後後。可以說，還是相當血腥的。我在今日頭條有個專欄，叫《隋唐不演義》，感興趣的親可以去看看。
腦洞歷史觀
賽麥大弘
多數人會認為，玄武門之變的挑起者是李世民，因為自始至終他都是一個嚮往權力的人，要不然那麼多年的辛苦付出是為了什麼？自己拋頭灑血，別人坐享其成，不符合李世民的做人基本原則。但導致玄武門之變的發生和李淵有很大的關係，因為李淵是一個自負且大智若愚的人，他覺得自己完全有把控局面的能力，而且拿捏的遊刃有餘，沒想局面失控，玩火自焚，所以他無意中成了整個事件的幕後推手。所以玄武門之變表面的挑起者是李世民，而實際者是當家人李淵。
（唐太宗李世民）
一，李淵沒有制衡李世民的手段
李淵的家國天下思想充滿理想主義，他認為李建成做為老大就應該成為將來皇位的合法繼承者，就應該呆在朝中為將來的登基做彩排，而不是用建功立業去鞏固自己的根基，而李世民就應該去衝鋒陷陣，一家人就應該其樂融融、分工明確。但是李淵忽略了人的內心是會變的，慾望也會變的，尤其是他給了李世民一個慾望膨脹的機會，也給了李建成一個樹不起威望的事實。論領兵打仗的能力李建成可以和李世民平分秋色，但是李淵給他露臉的機會並不多，所以李世民功勞越大，威信越高，野心漸長，以至於李淵無處是從，竟不知道該怎樣獎賞李世民。如果李淵改變策略，分兵兩路平定天下，讓李世民和李建成公平競爭，即便李建成沒有李世民出色，但無疑會抹去李世民一大半的光環。如此一來，李世民自不敢肆無忌憚的坦露自己的野心，而他也不會有那麼多蜂擁而至的擁戴著。
（李淵劇照）
二、李淵沒有明確的立場。
太子之位只有一個，既然給了李建成，就不應該給李世民幻想的機會。但李淵曾不止一隻將太子之位許諾過李世民，不過很快又反悔了。李世民的心情可想而知，從希望變為失望，被李淵當猴耍，只會讓他內心更加的不平。同時，李淵也等於是給了李世民一個暗示或是信號，意思是很看好李世民，只不過是有些為難，畢竟都是親兒子，手心手背都是肉，偏袒誰都不合適。於是李世民會自謀出路，不給父親出難題，免去父親的後顧之憂，給李淵一個莫大的“驚喜”。李淵還走了一步臭棋，就是將李世民與李世民分開，讓李建成坐鎮長安，讓李世民掌管洛陽，此舉表示支持兄弟兩公開決裂，好在大臣們一至反對，因此一場“國與國”之間的戰爭才避免。所以正是李淵搖擺不定的立場，並沒有起到平衡兄弟相爭的作用，反而將兩個人的矛盾公開化，愈演愈烈，最終兵戎相見。
（李世民劇照）
三、李淵為什麼會很快讓位於李世民
李世民取得玄武門之變的勝利就是一個出奇制勝的過程，一切都是有預謀的，環環相扣。李世民殺死李建成和李元吉後，下一個目標就是李淵，所以他才會派尉遲敬德去武力挾持李淵，逼李淵交出兵權。試想，如果李世民光是殺死了大哥和四弟而就此收手，那麼玄武門之變只能算是取得了間斷性的勝利，甚至還可能功虧一簣，因為誰能保證事後李淵不會怪罪李世民，而且如此血腥的奪權李淵會聽之任之嗎？如果李淵還在大權獨攬，那麼李世民絕對不會有好果子吃，況且李淵有那麼多的兒子，自不會在乎一個“大逆不道”的李世民。所以，李世民必需乾脆利落、一氣呵成，不能留有任何餘地，當斷不斷反受其亂，就是這個道理。所以，玄武門之變後的兩個月李世民就當上了皇帝，其實是一個平穩的過度，看似出乎意料，實則合情合理。
感謝朋友點贊、關注！歡迎發表不同看法！
國史春秋
歷史時刻錄帶您觀歷史，大家好，我是小歷！
玄武門之變一直都是人們十分喜歡探討的問題，千古一帝唐太宗李世民靠此登上皇位，那麼玄武門之變究竟是如何爆發的呢？
一、歷史背景
這件事要從李淵起事開始說起，很大一部分是李世民堅定了其起事的信念，受李世民的勸說，李淵才最後下定決心，拼死一搏，可以說李世民為整個李氏王朝的建立都立下了不世之功。
李淵在起事後，主要是坐鎮後方，大部分江山都是李世民打下了的。太原起兵，首克長安，掌握關中;後大破薛舉，薛仁杲拿下甘肅一帶;收降瓦崗軍李密舊部，擊敗劉武周掌握山西中部;再克洛陽，擊敗王世充，竇建德掌，握華北;最後重創劉黑闥，徐圓朗拿下山東。
在此過程中，李世民任人唯賢，廣收英才。長孫無忌、李孝恭、杜如晦、房玄齡、尉遲恭、徐茂公，秦瓊，程咬金等等，均是當世之奇才，可以說李世民集團已經積累起來了很強大的力量。
二、秦王府與太子廟
那麼問題來了，秦王李世民建功無數，若不是李淵的親兒子，早已經功高震主了，就算是親兒子，李淵已經不得不防了。而李淵作為開國皇帝，豈有不想多坐幾天皇位的道理。
這點從傳位便可看出，李淵傳給了長子李建成，那麼李建成又是什麼人呢，其實在歷史上李建成也是一個能人，絕對不是草包，其寬仁、直率、孝順。在加上李淵對其的栽培，其勢力也不容小視，甚至還隱隱有壓李世民一頭的架勢。
如果說事情就是如此，也沒有什麼，問題就出現在李世民這裡了，李世民的勢力實在是太大了。秦王府令與太子令作用齊同。這是在任何一個時代都沒有過的情況。李世民的利益集團牽扯到很多人的利益，這也是最後爆發玄武門之變的一個關鍵因數。
三、玄武門之變爆發
綜上，李淵的態度已經很明確了，就是要傳位於李建成，而李建成的勢力一天天的壯大，李世民眼見自己一天天的被打壓，最後決定在玄武門處發動事變，來確保自己集團的利益。
最終在玄武門處，李世民將太子李建成和齊王李元吉殺害，後去面見父皇李淵。李淵見此知道大勢已去，事情以無法改變，而自己的兒子均已死，只剩下李世民可以掌握局面了，無奈之下，便退位而去，傳位於李世民了。
總結:玄武門事變發生存在必然性，歸罪於李淵沒有合理處理好自己與兒子，兒子之間的關係。兩大利益集團相互爭鬥，終有一戰，若沒有玄武門事變也會有其他的什麼事變，兩虎相爭必有一傷。最後李世民取得了勝利，慶幸的是李世民是千古難得一見的好皇帝。
你們如何認為呢？
歷史時刻錄
其實當時就是老李一家人自個兒玩牌。
洗牌、碼牌、砌牌，然後打骰，起牌。
站在為人之父的角度來說，老李頭心裡應該是猶豫不決而輾轉反側的。
兒子們皆是人之驕子，英才俊傑，都是老李家的血脈，手背手心都是肉啊！可龍椅只有一把，只能有一個兒子成就九五至尊……。
老李頭內心反反覆覆，煎熬了許久，終於選擇了上家不吃牌，下家不卡牌，對面不碰牌的無為之道。天要下雨，兒要胡牌……隨他去吧！
有趣的是，老李頭可能未意識到，正是他的這一無為打牌法，給當時的社稷江山，給後來我們華夏民族，帶來了極其巨大而深遠的影響，在泱泱歷史長卷上寫下了濃濃的一筆！
一些細微處的偶然，經過沉澱與發酵後往往轉化成必然，順理成章地成就了歷史的拐點和轉折點。
盛唐風流千古，李淵功不可沒。
瀟湘圓夢
唐高祖武德九年六月初四，公元626年7月2日，秦王李世民發動了玄武門之變殺死了太子，自己的大哥李建成，還有自己的弟弟齊王李元吉。僅僅三天之後，也就是7月5日李世民就當上太子，之後登基為帝，李淵自己退位做了太上皇。兩個月之後也就是626年9月4日，李世民在東宮顯德殿即皇帝位，是為唐太宗。
其實不管是歷史上還是野史，或者小說上我們都知道玄武門之變的發動者是李世民，這場政變並不能說誰對誰錯，或者說是誰挑起的，對於李世民和李建成都是一樣的，帝王之家無親情自古以來就是，李世民走了楊廣的老路，但是李世民明顯比楊廣強。
這場政變也是李淵一手造成的，真正為這場政變負責的應該就是李淵了，李建成我們都知道早就被李淵立為太子了，也早早的讓李建成在京城熟悉政務，基本上把很多政務都交給了李建成，可以說李建成雖然在軍事上沒有李世民的魄力，但是在政務上做的還是很好的，而且並沒有什麼過失，也沒有失德之舉。
李世民想當皇帝其實早就已經是天下皆知的了，根據一些野史記載，一開始李淵起兵反隋的時候就是李世民一手策劃的，而且李淵答應了李世民要立他為太子的，但是李淵當上皇帝之後並沒有立李世民為太子，。當然這個只是一些野史上面的。不過李淵對李世民卻過於偏愛，或者說給李世民的權利過大，導致了李世民和李建成的矛盾加劇。李世民的能力確實有，但是李淵卻任由李世民發展，而且還給李世民很多特權，比如說李世民擁有和東宮太子一樣的府邸，可以自己招募官員，封李世民為天策將軍。這些權利都是隻有太子才有的。
到了這個時候李世民在軍中的威望非常大，自然野心肯定是越來越大的，而我們都知道古代要廢太子並不是一件小事，太子必須要有失德之舉或者作出什麼過分之事，但是李建成一直沒有，所以李世民想當上太子，就必須要發動一場政變了。
根據歷史上的記載在玄武門之變之前李建成就對李世民下手了，李建成讓李世民去自己的府邸赴宴，李世民被下毒，但是沒有死，其實這件事很顯然是李世民自己故意做出來的，目的就是讓人知道李建成要對自己下手了，所以之後李世民就發動了玄武門之變。
玄武門之變之後，李建成死了，李元吉也死了，到了這個時候給李淵的選擇已經沒有了，只有讓李世民當上太子，首先來說在軍中的權利早就已經是李世民一人說了算了，當時軍中都是李世民的心腹，其次當時朝堂之上早就已經分成了太子和李世民兩派，這個時候李建成死了，那麼支持李建成肯定也已經改變了。這個時候李淵已經是沒有選擇了。
李世民當上太子之後，就迅速的把自己的心腹放在了各個重要的位置上，比如說高士廉為侍中（相當於宰相），房玄齡為中書令（亦相當於宰相），蕭瑀為左僕射（亦相當於宰相），長孫無忌為吏部尚書，杜如晦為兵部尚書。這些人都是李世民的人。到了這個時候李淵就更沒有機會了。當然李世民作為自己的兒子，李淵自始至終也沒有想過要除掉李世民的。
9月3日高祖頒佈制書，將皇帝位傳給太子李世民，自為太上皇。9月4日李世民登基為帝。之後開創了中國歷史上最為輝煌的朝代之一。
小伍講歷史
從事情的前前後後來看，李建成李元吉是在積極謀化殺害李世民。挑起矛盾由來己久。而當矛盾激化時，讓李世民搶先一步。這玄武門事變應該是由李世民挑起的。
玄武門事變，就是一場雙方圖窮匕手見，一見分高下的死生決鬥。李世民搶先周密佈置，來了個關門打狗，以優勢對體兄弟二人。最後，殺了太子和齊王。這一切搞定後。尉遲敬德手持大槊滿身血跡，闖入禁地，直接向正在船上的皇帝報告說，太子李建成合同齊王李元吉謀反，業已被秦王處死，請皇上諭旨下一步怎麼辦？
還能怎麼辦？李淵就知道是怎麼回事，就說，朕累了，一切按秦王意思辦吧。於是秦王就當上太子了。餘下的對手以謀逆論罪。
李淵沒魄力，想要調和三個兒子的矛盾，保全他們都活下去。但他忘記了皇太子這位置的排他性和危險性。這說明老皇帝的對於家天下的精義的認識實在欠缺。也可以說他是個不學無術的皇帝。狐疑之後連折兩個兒子，白髮人送黑髮人，悲哀。
李世民的血腥勝出，在以後的為民勤政中，多少有點"不好意思"。箇中情理也不言自明。
劉一千五
多數人會認為，玄武門之變的挑起者是李世民，因為自始至終他都是一個嚮往權力的人，要不然那麼多年的辛苦付出是為了什麼？自己拋頭灑血，別人坐享其成，不符合李世民的做人基本原則。但導致玄武門之變的發生和李淵有很大的關係，因為李淵是一個自負且大智若愚的人，他覺得自己完全有把控局面的能力，而且拿捏的遊刃有餘，沒想局面失控，玩火自焚，所以他無意中成了整個事件的幕後推手。所以玄武門之變表面的挑起者是李世民，而實際者是當家人李淵。
一生無悔186656200
在回答這個問題前，我們先簡單回顧下歷史。（只需要一點點）
李淵造反，當了皇帝。子女很多，能上場的只需要三位：李建成、李世民、李元霸。
李建成與李元霸一夥，李世民獨挑大樑。
事情經過是這樣嬸兒滴：
李世民是唯一一個完整參與反隋建唐的皇子。但是，老爹喜歡李建成，就把這個乖兒子立為皇子。
李建成感覺李世民威脅太大，就漸漸削弱李世民的力量。
雙方劍拔弩張，就吵了起來，再後來就打了起來。
再後來......李世民稱帝，建立貞觀之治。
這場玄武門之變，是雙方共同挑動，但卻是李世民單方面發動的襲擊。
玄武門之變後，整個天下基本被李世民控制，李淵如果不讓位恐怕會有......某些不可言說的危險。
【新人不容易，尤其是歷史頻道的新人，希望大家多多關注，小生在此謝過。每天持續更新頭條問答，不負大家所望。】
