作為一個典型的金牛座姑娘，雖然這120萬元不是我出，但如果就這樣花出去，我是真心覺得不值當。所以請允許我以一位參賽者+全程吃瓜群眾的視角，用吐槽的方式，為京東這即將花出去的120萬添一點火吧。
9月17日，“京東金融”改為“京東數科”。
10月15日，京東數科“靜悄悄”發起了#京東數字科技120萬現金Logo及廣告語挑戰賽#，徵集3個logo，3條廣告語，每個獎金20萬，總計120萬。
可能大家把宣傳海報上的逗號看成小數點，覺得1.2元錢太少參加活動不值當，總之這條微博從10月15日置頂，截止11月2日，共轉發35次，評論164條，點贊33個。這82萬京東數科粉絲，可能更相信自己會成為那15條錦鯉吧。
截止10月27日零點，LOGO組和廣告語組各提交約7400份作品，對於參與活動的小夥伴們，我必須表達自己的敬意。想要上傳作品，必須登錄京東賬號。可我自從在京東上買了個電吹風卻發現漏電，我就基本上告別這個購物網站，也在那一刻體會到什麼叫“急待用時方恨晚”。
密碼忘了--> 重設密碼 --> 安全性低 --> 重新認證。登錄成功填寫信息時，不小心退出報名頁面，系統極其負責，要求你重新登錄。總之提交作品的那一天，我輸入不下十次京東賬號，以至於現在仍能倒背如流。
我想，京東數科可能在展示它產品的賣點:不允許退出，一次性操作，安全性極高。
什麼叫“驚喜“不斷，“好事“連綿，京東高科技感投票系統的上線告訴我們答案。
先說明一下，京東的投票流程是:
10月27日到10月29日，網友投票和專家評審階段
10月29日到11月2日，公示階段
其中網友佔比40%，專家評審佔比60%
10月27日零點，活動頁面更新，變為四個入口：投票、我的作品、活動及評委介紹、排行榜
所有參賽選手理論上只需要做兩件事：一是找到自己的作品；二是分享拉票。
想!太!多!了!
進入“我的作品”，點擊分享助力，鏈接並不是跳到你的作品頁面，而是活動的主頁面。
(第二次放該圖片很不好意思)
想要找到你的作品？不好意思，你只能進入投票入口，一個一個往下翻，直到找到自己的作品，點進去，才能分享給別人。如果你在下翻的途中不小心進入了別人的作品頁面，後退返回，你會驚喜的發現自己“又回到最初的起點，還是那個原始界面。”
這裡應該是體現京東數科第2個賣點：我們系統雖笨，但我們不蠢，我們始終懷著純純的初心，永遠要回到原點。
我是10月26日晚10點多上傳的作品，在27號凌晨翻了半個多小時才找到那個它。期間經歷了無數次想放棄的念頭，支持我找下去的只有一個信念------作為合格的參賽選手，哪怕只是個分母，也要給我的作品投上一票，不然它常年掛著零蛋，該有多淒涼。同時覺得，那位第一個提交的對手，應該堅持不到翻到自己作品的那一刻了吧。
分享我的作品時，手在假裝鎮定，生怕多做一個動作就引發“返回”災難。只是當用別人的手機點擊鏈接後，我成功從一名好勝的參賽者轉變為佛性的吃瓜群眾。“我佛慈悲”，境界升了不止一個檔次。
投票者居然也要登錄京東賬號方可投票(投票麻煩程度請參考上述提交作品的經歷)
這不明示，我是京東小弟，哪怕花120萬，也要給我們老大哥做廣告拉客戶。
我認輸了!我還是隻適合觀看這場“狂歡”。
評論一順溜質疑排在前面的作品“刷票”，鑑於該投票系統操作難度，我保留自己的意見。
其實，大事件的“狂歡”少不了微信公眾號的加盟。截止11月2日，公眾號好像只有薑茶茶發佈了關於此事的一線報道“某甲方花120w徵集logo，結果收到了這些沙雕玩意......”閱讀量近7萬，剩餘文章基本上內容一致，改個標題罷了，閱讀量加起來不超3000。
更佩服京東數科團隊“低調奢華”的宣傳方式，安靜的“狂歡曲”，不知沸騰在哪個渠道的心田。
10月29日投票截止的那一刻，沒有任何後續跟蹤報道或官方安排，平靜到可以聽見指針跨過零點“嘀嗒”的聲音。投票結束了，只有該微博下的評論席，時不時冒出一兩個人追問比賽結果。
我一直關注著活動後續情況，因為那八位神秘的專家，還未曾出現。
11月2日，仿若太空中某恆星爆炸，悄無聲息但驚天動地，120萬重金徵集的LOGO和廣告語活動，終於出來專家結果。
在這順帶吐槽一下LOGO組，專家選出來排前列的作品，除了顏色看起來可能比較有科技未來感，整體設計更像是參加京東新LOGO賽的作品，沒啥數科小弟的影子。(第一名還是挺好看的)
根據嚴密推算，專家一票等於31，442張網友投票。
不要問我如何計算60%和40%的比例，也不要問我為什麼1=31，442，我數學不好。反正京東數科中“數”指“大數據”，這點小計算沒有問題的。
更不要問我為什麼專家的投票LOGO組集中在5個商標，Slogan組集中在7個口號上。我想象力不好，反正京東數科中“科”指“科技”，人工智能提前篩選減輕專家工作量應該是沒問題的。
至於Slogan的質量，我只能說，不差，但可以更好。
在這裡我要斗膽討論一位專家的觀點吧。
其一：如果企業花60萬買一條只用三五年的口號，那我也只能說，這是一家務實賺錢的好企業。
如此相比，螞蟻金服立下豪言:
為世界帶來更多平等的機會
這種一百年都不一定能實現的願景，實在是顯得太華而不實了。
其二：用戶其實不需要理解什麼是數科的真正含義，他們有一個籠統的概念，數=大數據，科=科技，這是一家研究數字科技具有未來性的公司。
正如他們也只知道螞蟻金服公司，金=金融，服=服務。
至於金融服務的真正含義，是通過支付寶、芝麻信用、螞蟻森林、扶貧公益等具體的項目獲得結構化的深入認識。專業名詞都是寫給專家看的。
談到這裡，不得不敢感慨京東真有錢，願意拿120萬做一個基本上沒有任何宣傳的活動，展示了他們單純求“廣告語”若渴，不搞任何真的假的實的虛的有的沒的，就安安靜靜求個LOGO，參加者隨緣，宣傳隨心，結果隨性。只是單從微博評論內容看，吐槽抱怨的負面消息好像有點多。
其實，和華為、阿里巴巴這類行業獨角獸相比，從企業利潤率的角度看，京東好像走的不是土豪風吧。
作為一位充滿幻想容易亂想的吐槽者，如果給我120萬的獎金預算，我會獎勵15萬給投票系統技術團隊，只要求增加一個篩選功能；獎勵15萬給宣傳團隊，麻煩他們前期推推推，中期炒炒炒，後期鬧鬧鬧。最後獲獎的每件作品，各獎勵15萬。
待到11月20日頒獎，給錢就不會那麼心疼了。
閱讀更多 熙戲兔 的文章
