在教育孩子的问题上，父母双方的意见并非总是保持一致。
比如，关于如何发展孩子的兴趣爱好，是否该限制孩子看电视玩电脑的时间，以及如何将各自父母家庭的传统节日安排好，这些话题上都容易产生分歧。当我们面对这样或那样关于教育孩子的争议时，通常都会与彼此进行沟通，这样的一种方式被研究者称为“父母合作沟通”（co-parental communication）。
什么是父母合作沟通？
在一个家庭的健康发展中，“父母合作沟通”无疑扮演着非常重要的角色。并且，不管父母是住在一起还是已经分居，父母之间在教育孩子上的沟通方式和方法，能够对孩子的心理健康和亲子关系的质量等产生显著影响。
细说一下就是，如果父母双方采取互相支持的沟通策略，比如共同解决问题，建立统一战线，并且不打击对方在教育孩子上的努力时，毫无疑问整个家庭将会受益。相对的，如果双方采取敌对的沟通方式，不管是一个扮红脸，一个扮白脸，还是在孩子面前说对方的坏话，对孩子来说或许都意味着父母之间有矛盾。
如果父母双方就育儿理念的分歧采取敌对的沟通方式，孩子很可能会因身处其间而感到无所适从。图片来源：inarkansas.com
然而，尽管父母之间的沟通质量和个人以及家庭的幸福感都显著相关，结论背后的具体机制仍未搞清楚。也就是说，研究者现在还不清楚为什么父母之间沟通方式的不同会产生好的或者坏的影响。
父母有分歧，孩子受伤害
最近的研究提出一个假设：在研究父母沟通方式不同的影响时，不应忽略孩子的感受。因为孩子在家庭教育中可能会感受到“左右为难”的焦虑情绪，从而影响了孩子的心理健康以及其他一些方面。毕竟，没有人喜欢当“夹心饼干”。
不要以为孩子小就感受不到，实际上孩子对此是很敏感的。他会感觉到自己面临一种很艰难的选择，并且压力重重。图片来源：31tv.ru
为了验证该假设，研究者招募了500名成年人（年龄都在20岁左右）来填写问卷，测量他们的：
- 对父母支持性沟通的认知（例如：“我的父母在养育我的过程中合作良好”）。
- 对父母敌对性沟通的认知（例如：“我的父母曾互相批评对方的教育方式”）。
- 夹在父母之间，左右为难的感受程度（例如：你经常会有“如果认同父母的一方，就意味着对另一方的背叛”的感觉？）。
- 对自己和父母双方关系的满意度。
- 心理健康程度（例如：你经常会感到紧张和抑郁吗？）。
像预期的那样，研究结果表明，孩子“左右为难”的体验能部分解释，父母之间沟通方式与亲子关系满意度以及孩子心理健康之间的关系。
具体来说，那些感到自己是父母之间“夹心饼干”的孩子，报告了更少的支持性沟通；那些报告父母之间互相敌对的孩子，会更多地为“该认同哪一方”而焦虑。更重要的是，“左右为难”的体验会破坏亲子关系，并且对孩子的心理健康有负面影响。
然而，正如我所提及的，孩子“左右为难”的感受并不能完全解释父母沟通方式对亲子关系和孩子心理健康的影响。也就是说，还存在其他的未知因素等待进一步研究和探索。
但目前的研究对心理咨询师来说仍有一定的启发，即当解决家庭教育问题时，不要只抓住父亲或者母亲，更要重视两者之间的互动与合作方式——父母双方的沟通方式，至少应与具体的教育技巧占据同等重要的地位。
对于父母来说，尽管每个人都有自己教育孩子的方法，但双方还是应该商量着来，重要的是建立统一战线，互相拆台的事还是别干了。
还有更多精彩文章
本文首发于果壳网
如有需要请联系[email protected]
閱讀更多 果殼童學館 的文章
