1，
前不久，一位知名企业程序员在网上述苦，引发了网友们的广泛关注。
该程序员在2018年上半年买了一套房子，总价600万，但没多久遭遇公司裁员，而他恰好在裁员名单当中。
该程序员平均月收入3万多，膝下有一双儿女，妻子没有工作。此后失业数月，一直没有找到合适的工作，一个月2万多的房贷，无力偿还，房产即将面临断供的风险，一旦房子被收回，这么多年的打拼和心血将付诸东流。
网友们的评论五花八门，有的同情，有的嘲笑，有人认为，企业裁员是悲剧的源头，也有人认为，高房价才是"罪魁祸首"。
有网友支招：把房子卖了吧，也不至于断供。
可随即有专业人士指出：2018年的房子，按照国家政策调控限售，2-3年之内房产是被直接"锁死"，要想卖，谈何容易。
2，
无独有偶，身边一位从事白酒行业的朋友，他同事也出了大问题。
按照他本人的话说，同事2017年年底经常去三线城市出差，看到当地房价上涨迅猛，陆陆续续投资了4套房产，用了各种形式的贷款，连本带利总共贷了500多万，平均每个月大概还4万，随后2018年房产总值至少上涨了20%。
因为贷款较多，每月收入无法偿还贷款，同事就动了公司货款的想法，本想挪用公款只用于短期周转，等卖了房子，再给公司补上。
哪知道东窗事发，公司财务发现账目不对，马上报了警，查出是同事所谓，公司当即就停了同事的职，由于无钱归还，房子随即被查封，人也面临刑罚，这辈子算是彻底被房子给毁了。
3，
上面两组案例，都还没有遭遇房地产的"极端"情况，比如房价出现下跌，这样"高杠杆"买房的家庭一样"万劫不复"。而党媒刚刚罕见表态："加杠杆"贷款买房，背负大量贷款的家庭，你想过"万一"吗？释放了什么信号呢？
大家可能都听过这样一句老话：有多大的脚，穿多大的鞋。
笔者认为，任何时候，家庭的月支出都不该超过收入的一半，且房贷最好占家庭收入的30%为宜。去年下半年开始，全国"法拍房"不断增多的背后，都是很多家庭没有考虑"万一"的情况发生。
我们常常说：不怕一万就怕"万一"。党媒此次表态，可谓意味深长，不仅提示购房者，在买房之前要做好完全的准备，不仅要对自身的情况和收入做预判，也要考虑可能出现的房价下跌风险，盲目的加杠杆并不是明智之举。
同时国家还将发展租购并举，通过房产税和共有产权建立楼市长效机制手段，稳楼市的同时还要降房租。通过公租房廉租房人才公寓等保障房解决低收入住房问题，通过企业自持房集体用地租赁房升级58同城品牌公寓，解决过渡租赁群体住房问题，不仅房价不可能上涨，租金也会大大降低。
所以，综上所述，党媒刚刚罕见表态：背债买房，你想过"万一"吗？各位网友怎么看？如有更好的看法，欢迎点赞留言参与讨论。
閱讀更多 城市租客 的文章
