2018年這一年，大家都混得不容易。年終歲末，稍微有點話語權的人，似乎都愛說點什麼。
如我等升斗小民，像拉磨的驢，疲於奔命，實在沒有長吁短嘆一番的雅興。有頭有臉的人，如不借機發表個年終感言，矯情一通，就生怕別人不知道他是“自戀癖”。
比如，今天看到一篇題為《自如熊林回答2018 ：從來沒做壞事，但我們沒做好》的文章。看完題目我就知道，這可能是農曆豬年之前中國最牛叉的年終感言。
自如，即“北京自如生活資產管理有限公司”，國內最大的“二房東”式房屋租賃機構。目前管理的房屋已超70萬間，租客超百萬，涉及九個大城市。熊林是這家公司的CEO。
從房東那裡拿到房子，為了快速獲得回報，自如改造裝修後即對外出租，由此造成甲醛超標等問題。
去年，新華社的報道說，北京一個區數十套自如房的檢測結果是，新公寓甲醛平均超標3至8倍。有第三方機構說，曾對一些出租時間超過一年的自如公寓進行檢測，甲醛濃度仍不達標。
自如長租房甲醛問題被曝光，讓很多人知道了這家企業。今年以來，媒體不斷捅出自如違反承諾漲租、房屋空氣汙染、租客患病乃至死亡等醜聞。
這一年，自如被輿論360度無死角吊打，有些狼狽。今年8月份的時候，它痛哭流涕，說全面接受監管部門查處結果，堅決整改。結果，它將已經退租的甲醛超標房，重新上架加價租出去。
自如甲醛房被曝光之後，租客紛紛申請第三方檢測，但各地多家檢測機構，或拒接自如客的業務訂單，或拒開以自如抬頭的報告，甚至銷燬全部自如房空氣樣本。
如此種種，這讓人想到“邪惡”二字。
剛看到熊林這篇感言時，真的希望這是“標題黨”在作祟。沉默也就罷了，既然要在年終說點什麼，不期待自如信誓旦旦說要從良，至少應直面問題，坦誠一點，痛快一點，說幾句人話。
整篇讀下來，自如一會兒說自己“沒掌握好”，“需要提升”，一會兒把問題推給行業和社會。我揣測，面對媒體的這次訪談，這位老總不是喝醉酒了，就是故意閃爍其詞。
熊林說，“甲醛的事出來之後，有人說你們是不是太較真了，把新房都下架了”。
下架了，馬上加價再租出去，仗著手裡攥著大把房源，第一家發起逆勢漲價。這是跟自己較真，還是向公眾、向監管部門挑釁呢？
熊林說，“唯獨沒有這麼一個在質量上天天來提醒我的人”。
你是幼兒園小朋友，需要園丁天天跟在屁股後邊交待“飯前便後要洗手”？
熊林說，“裝修質量憑你一個租賃企業能解決得了嗎？那是整個行業的問題，是整個供應鏈的問題”。
意思是住在自如甲醛房中毒的租客不是受害者，自如倒成了行業不規範的受害者麼？
熊林說，“總結這些事件發生的原因是，這麼多年中國在租房這件事上積累了很多需求，但整個社會沒有在這件事上做足夠的投入”。
不光是行業，整個社會都該替自如承擔責任。我們都對不起自如。
除了標榜自己是“絕對的行業領頭羊地位”，真的不知道熊林要表達什麼。不僅面不改色心不跳，還端著個翹起二郎腿輕鬆品茗的架子，貌似輕鬆而不失優雅。
彎彎繞繞一大圈，熊林在最後拋出了最想說的：“我們沒做好，但我們從來沒有做過壞事”。
聽到這裡，估計孟州十字坡的孫二孃都要笑了：我沒賣人肉包子，只是包子做得不夠好。
武松第一次去孫二孃店裡吃包子，就發現裡面有不堪入目的噁心東西：“我看這饅頭餡內有幾根毛，一像人小便外的毛一般。”
孫二孃賣人肉包子，連毛髮都不處理乾淨。毛髮吃進肚子裡，斷不會死人；住在自如的甲醛房裡，有孕婦流產，有人得病喪命。
孫二孃敢下蒙汗藥，開人肉作坊，還開了好幾家分店，是因為她生於黑道世家，並不避諱母夜叉的綽號。
而熊林先生，張口閉口自詡“企業家”，讓不止一個租住自如的房客因甲醛中了毒、奪了命，本質上與開人肉包子店無二致，卻敢宣稱“從來沒做壞事”。
自如，還能再無恥一點嗎？
一味深挖盈利模式而漠視管理服務，一味追求快速變現而不屑沉下心來做長久品牌，一味沉溺於資本遊戲而不願打造責任閉環。人血饅頭吃得津津有味。
一個習慣了打劫和勒索式營銷的企業，習慣了掙快錢和掙髒錢，若是要它輕易地痛改前非，我們都太天真善良了。
就如那些戴墨鏡、紋著身，在大街上橫著膀子走路的痞子老大。挨一頓耳刮子、沾一身唾沫星子，他就能洗心革面了？
閱讀更多 私募情報站 的文章
