程志岭1
一片枯萎的树叶，被风吹落于地面，历经日晒雨淋，最终归于尘土；化身碳、氢、氧、氮、磷、钾等元素。
若干年后，落下一粒番茄种子，在阳光、雨露的作用下，这粒种子将那片树叶曾释放的氮、磷、钾等元素吸收进体内，在秋天长成了果实；其中的一个番茄被一个孕妇吃进了肚子，这个番茄里面的氮、磷、钾等元素又被吸收进婴儿的体内，从而化身为人的一部分。
于是乎，曾经的那片落叶就是这个孩子前世组成的一小部分，而有前世自然就有来生。
但是事情远没有这么简单，因为人毕竟是有思维和意识的，思维和意识从何而来？人死后又能何往？
人体由两大部分构成：
第一部分是物质的：95%以上是碳、氢、氧、氮元素；其余5%为钙、钠、钾、镁等50多种矿物元素；这些元素在地球诞生那一刻或是更早就存在，并一直在不停的参与着世界的演变，直至今日。所以人的色身不仅有前世，还有前前世，当然还有来世；一直都与这个世界同在，从来就没有消失过，只是形式上的不同；一片树叶、一粒尘埃，我即万物，万物即我。
第二部分就是思维和意识，它是由大脑产生的，大脑由碳、氢、氮、磷等元素组成，在大脑皮层若干元素的分子、原子、亦或量子的运动产生了这种意识和思维，你可以理解为一种磁场或电磁波，它也不是凭空产生的，是与我们的身体所感知的这个世界产生的一种互动反应，同时亦是有能量的，并依赖于物质的存在而存在。
而人死后，思维和意识这种磁场能量从人体渐渐剥离，开始消散；注意不是消失，而是重新被其他物质所吸收，因为能量既不会凭空产生，亦不会凭空消失。
天地间其实也是由物质和物质间相互作用所产生的磁场（能量）所组成，更何况人呢？人之所以有物我分别和执着，只是因为我们只能感知和体察今生，还是看得太浅和看得太短！
一粒砂，一片树叶，经过100年，500年，10000年，在宇宙中就是一瞬间；我们人类每天无时无刻不在和外界交换元素和能量，可以说我们的有生之年就已经参与了世界万物的轮回；当有一天，我们老了，离开了这个世界，无论是选择土葬还是火化，我们的躯体和那些意识思维的电波亦将在一定时间内重新参与别的物种轮回。
所以我们每一个人都有前世和来生；无论是物质部分还是那些磁场能量，今生的你都是由若干数不清的前世个体演化而成；物质永远是载体，思维和意识才是灵魂，这个灵魂即便若干世后再次高度凝结，那一个我也失去了这一世我的所有记忆。虽然一直传说有转世人的存在，有能想起前世经历的人，也许可能，毕竟世界那么大。但这种可能无容置疑，微乎其微。
唯一可以肯定的是，我们不会凭空消失，只是从一种形式转换为另一种形式，同时我们将与地球、宇宙同在，并获得永生！
菩提风运阁
从科学的角度来看，并不存在前世今生。即使不从科学的角度，从常识的角度看，也不可能存在所谓的前世来生。
关于生命的基本原理和机制，科学已经探明。生命完全是一种自然现象，里面没有任何神秘主义的东西的存在，也不存在那种可以脱离身体的灵魂。而前世今生的基础就是灵魂的存在，如果科学认为灵魂不存在，当然也就意味着它认为前世今生不存在。
为什么科学认为灵魂并不存在呢？大致有这几点理由：
一、关于灵魂的传说并不可信，不能作为灵魂存在的证据。比如说传说鬼魂穿着生前的衣服，难道衣服也有鬼吗？
二、如果死后还有灵魂，那么死去的人远比活着的人多，那现在应该到处都是鬼了，为什么很少人看见？
三、意识是大脑生理活动的结果，是物理化学反应的产物，并不能脱离大脑而独立的存在的。人死后，意识丧失，所谓的灵魂当然也就消失了。
四、关于灵魂的实验并未证明灵魂存在。有个美国医生做了实验，声称灵魂不仅存在而且重量是21克，这个实验是真的，但结论错误，因为这样的数据没有意义，可能是误差或生理变化的结果。还有一个实验说是科学家用绝症病人做实验，用电脑把他们的脑电波转为文字，结果发现收到他们死后从另一个世界发来信息。事实上，脑电波不包含意识信息，也不存在“脑波转文字”的技术，而且人死脑电波马上消失。
五、灵媒、巫婆能和死去的人“交流”，似乎表明灵魂存在，但其实那不过是一种骗术，和算命一样的道理。
六、濒死体验不能证明灵魂的存在，只能证明人在濒死时经历了某种神经生理变化，产生了某种幻觉。这种幻觉并不只存在于濒死的人身上，服药、缺氧、电磁刺激也能够产生类似幻觉。
七、人不过是一种生物，与其他物种并没有本质的区别。如果相信人有灵魂，是不是也该相信类人猿、灵长类、哺乳动物、脊椎动物、无脊椎动物、植物、单细胞生物也有灵魂？
提问者说：
生命在地球上如此普遍普通，生命的发生如此简单。从无到我（某一个生命）；从无到动物或植物（某一个生命），程序是一样的，机理是一样的，就是生命的表现形不一样。因此，从无中诞生的我，今生的生命是我（人），而若干千年前从无中诞生的生命的我，我是某个动物或植物，是有可能性的。只是，这两个我之间有没有某种联系，这现在的我就不知道了。
这里面有很多常识和逻辑错误。首先，生命的发生是很偶然的概率，并不是“如此简单”。从无机物到生命体的程序是不是一样，至今还不知道，所以提问者说的“程序是一样的，机理是一样的”是没有任何的证据的。即使生命诞生的机制是一样的，也无法从逻辑中推导出“我是某个动物或植物”的可能性。所以，建议还是多掌握一些逻辑思维能力。
怀疑探索者
本不想回答这类问题，但看了某些所谓“科学”的回答，让我产生了不能不站出来说两句的冲动。
灵魂和前世今生，属于不可证伪，换句话说，这不是科学可以讨论的范围。
人类的视听嗅闻触，这五大信息接收器是很局限的（人的嗅觉听觉视觉等都不如很多动物，人类比动物厉害是因为脑），导致所获得的信息也极其有限。
所获得的信息局限+有限，这也罢，这些所获得的靠谱或不靠谱的信息统统都要归到大脑意识的逻辑轨道中去综合分析整理判断，但逻辑思维就是意识运行的唯一轨道吗？当然不是！故，归纳法和演绎法均归属科学范围，并以可证伪性作为区分科学与非科学的重要标准之一。
至于脱离了逻辑轨道之外的世界，那是理性意识的禁区，却是感性意识（如“自我”，如“灵感”等）的世界，难以证伪，有的地方已然超出科学的范围。这就完了吗？不！在理性意识和感性意识的背后，还有个大平台，能生出意识，却不是意识，但又不离意识，所有意识（包括逻辑思维、散乱思维、梦中思维乃至定中思维等）都在这个平台上运行，道家称它为“玄”——玄之又玄、众妙之门，佛家称为“自性”——何其自性，能生万法。说法不同，意思一样。而这，就更是不可证伪。
因为这个地方是逻辑思维的绝对禁区，用逻辑思维去认识，怎么可能呢？不然西谚怎么说“人类一思考，上帝就发笑”（你只要一思考，就落入逻辑的窠臼，离上帝更远了）。庄子也说“无思无虑始知道”（只要你不落入逻辑的窠臼，就立刻可以见到大道）。
法国物理学家、数学家、哲学家、神学家笛卡尔先生苦苦想进入这个世界，终于到了“我思故我在”——这并非归纳也并非演绎所达的地步，换句话说，不是用科学来证明的，那用的是什么？用笛卡尔的话说，用的是“直观”——无须证明，本来如此。但，“我思故我在”的“思”又从哪里偷渡来的呢……笛卡尔一直到离开世界，都没有再说半句…其实，还可往深层去探索，人们看到，后世有科学精神的、想去探个究竟的大有人在。可悲催的是，逻辑能力越强的人，反而越不能进入到这个世界。这是为什么呢？因为逻辑思维只是意识的其中一种，注意：不是全部，是一种。它很靠谱，但它对宇宙万物的认识能力是有限的。2000多年前的《论语》就有类似案例：孔子批评子贡“臆则屡中”（屡屡料事如神），应该像“不违如愚”的颜回学习，学习什么呢？少一些“臆”，“臆”就是判断，子贡经商屡屡料事如神，可见，他的归纳法演绎法玩的溜溜转，起逻辑思维能力远胜常人。但孔子却说他这是病，不能见道，得吃“不违如愚”这味药，离开逻辑运行的轨道，不受逻辑的束缚，方能见到大道。
所以说，逻辑思维的确是个好东西，但不要盲目相信它能帮你找到或认识真理，更不要自以为逻辑思维能力很强就沾沾自喜。你所见到的世界，太小太小。
君不知，逻辑思维恰好就是一叶障目的那片叶。
君不知，已知半径越大，未知空间越大。
君不知，苏格拉底说过“我唯一知道的就是我自己的无知。” 牛顿说：“我在海滨只是拾着一颗石子儿，真理的大海还是没有发现”。贝多芬说“我只学会了几个音符”。爱因斯坦说“我像小孩一样的幼稚”…
可有人却打着科学的旗号说，科学什么都知道，什么都可以解释。
以自己沧海一粟的那点知识量+以自己九牛一毛的那点信息量+自己执意只用单轨方式来运行的CPU，就敢妄称：从科学的角度，并不存在前世今生。
何况两者完全是风马牛不相及的领域。
不知道就说不知道，别拿科学当枪炮。
不要玷污科学。
谦虚点，这才“科学”。
玉虚阁
当然有，阴阳八卦图就是说明了相对论和逢二进法 ，有生有死，有男有女，有好有坏…………，有阳间也有阴曹，有的轮回，自然也有不轮回。有因有果，有利有弊。为什么不拥挤，因为我们一般不在一个空间里，但当动作重合就会附体，也就是撞客，而消息的交流一般靠托梦，六道轮回，做梦时一魂出窍，三魄神游。感觉比较复杂，不好讲明白。有个真事这里讲一下，我高中时，一晚入梦，见一初中女同学，(初中时爱慕却从未表白的那个）身着红裙，脚踩皮鞋，飘逸长发，满面春风，骑一红色坤式自行车飘然而来，我就问她:好久没见了，你这是去哪啊？她说:我去奶奶那里，你能跟我去吗？我当时挺费解，但感觉是和她独处的机会，就欣然答应了。正在这时就听到我妈叫我，我就说:等等，我跟家人说一声。谁知道她生气了，哼了一声飞快的走了！我一急，醒了。我去，半夜十二点四十。……第二天上午，一个朋友找我来了，说那个女同学昨夜去世了，我吓一跳，详细询问，原来她和几个朋友在砂锅摊吃饭，一直到十二点半散场，回家本来有个男生送她，可快到她家时怕她家里见到就溜鸭子了，这女同学就在离家不到一里地的公路上被一辆卡车撞了……。恐怖的是，后来知道了，她当时真的是披肩发，红裙子，黑皮鞋，红色的女式自行车。而他的奶奶去世才两个月！愿她早日轮回，今生好运！
眼里的茶
这种事科学証明不了，必需要有親身經歷才能感受到灵魂和神明是否存在，年少時我曾經有好几年在寺廟裏当菩薩的書記，我自己不能和菩薩直接沟通，中間有个媒介即乩童，乩童也開不了口直接和我做言語沟通，只能靠乩童拿着小竹子在桌面上畫來畫去寫字不留痕跡，大部份人看不來是何字，我卻看得很清礎一字一字抄在纸上，有時候竟然能排列成七言絕句，我自已也解釋不來是何意，在这段期间内有未发生的事能提前提示我注意，但是該來的还是会碰上避免不了。之後至今我仍然不鈇齒嘴硬，我还是相信有邪门存在。
David张87338154
相信很多人都对“轮回灵魂”这个概念产生了抵触，因为这个术语大多被包含在宗教迷信和教条中之中。
有人认为这是愚蠢的。但是，当涉及诸如近乎死亡体验，星体投射，甚至轮回等现象时，能够脱离身体的意识概念提供了很多有力的解释。实际上，轮回的证据就是我们对灵魂存在的最好的科学证据。
这是一个大胆的主张，如果存在轮回，灵魂就存在。
但如果要用科学解释轮回，实际上很难提供令人信服的证据，毕竟科学是对自然世界的探讨，而轮回灵魂是超越自然世界的东西。
但众多科学家都想用科学来证明，例如弗吉尼亚大学医学院精神病学前教授史蒂文森，花了40年研究儿童转世的事例。
这位精神病学和神经病学系前任主席研究了3000多个儿童 ，这些故事声称自己有前世记忆，并且认识了他们所谓的过去生活中的人。而且面部识别软件证实，事实上他们的面部相似于他们之前所称的化身。有些人在他们过去的生活中遭受过致命伤的地方有分娩痕迹。
他们往往是戏剧性的，有时是奇怪的病变，如数字畸形或缺少四肢，畸形头部和奇怪的标记。
正如史蒂文森博士还在研究报告中写道：“约35％的声称记得前世。”
史蒂文森博士还详细介绍了3例病例，他报告说，这3名儿童中的每一个都提到了大约30至40条关于他们过去生活的记忆，其中82-92％是可验证的。
而且孩子们还记得从前的父母和兄弟姐妹的姓名，性格和职业，以及他们居住的房屋的确切布局。这似乎算是一种科学的证明吧。
结论这只是轮回的证据数量的一小部分。但依旧让很多质疑，但这在主流学术界引起很高度重视的假说，至今轮回是否存在仍在调查当中。
而这种东西，信则有，不信则无，相信轮回的人，心中有放不下的人，不相信轮回的人，也许他很阔达，注重今生。
好了，我信轮回，你呢？欢迎关注留言！
万物未解之谜
世界伟大的科学家晚年置身投入到佛法当中去，进而想通过佛法来了解宇宙的真相。时间，空间，物质是人们认识上的错觉“如果世界上有一个宗教，科学家每次有了新的发现，而科学家所发现的东西能与一样东西不与相冲突的话，那么只有佛教”这是世界顶级科学家爱因斯坦所说的的话，晚年的他一直想研究出和灵魂对话的工具，却始终不能如愿。死后的他或许发现了他的相对论是狭隘片面的不能真正的去理解这个世间，留下一句遗言，成为一个无法理解的谜团，他到底在死后看见了什么，“原来那边的世界是这样的”很可惜照顾他的护士不懂德语，或许这是一个无法了解的谜团，我想只有每个人去世后才发现这个世间其实已经告诉你了这个世界的真相，或许生命的终结只是一个新的开始，
心有猛虎细嗅蔷薇amtf
从科学角度来看人生，肯定不会承认前世来生。因为科学是讲究逻辑和实验，是实实在在，能够解释得清楚的各类事件、事情。用验证的过程和方法让生命从诞生到消亡，都给我们一个口服心服的答案。但是要用科学去实验一个前世来生，那就有些摸不着边际了。
这里就好像有了一个断层，一个生命从孕育到死亡，这个可以用科学解释。但是死亡之后，这个线索断了。之后孕育生命，这个生命从哪里来？死亡之后到孕育生命的中间是否有些冥冥之中？
显然，有些人是相信灵魂的存在，亲身经历了事件，所以坚信有灵魂之说，那么顺理成章的也相信了来世今生。所以有些话总是说：来世变牛变马报答你的救命之恩……。当然，这些话也是没有什么根据的，发自内心而已。
当然了，现在也存在科学和灵魂（有神论）两种观点，谁也说服不了谁。但不论怎么样，我们还是以科学为主，那些虚无飘缈的有神论只是一种巧合现象。而这种巧合，用严谨的科学来解释，是怎么也解释不了的，而恰恰就是生命的断层。
xc012
这个问题目前争议非常大，相信科学的人认为是没有前世今生的，相信佛学的人认为是存在前世今生的，世界上有很多的问题不能用常规的科学方法来理解判断解决。比如说神童，一个几岁的孩子什么都懂，这知识从哪里来的？不是有上辈子的记忆能有这么聪明吗？但是又拿不出什么证据来，我们只能把他叫做天才。
爱因斯坦是科学家，在他生命快要结束的时刻他认为这个世界有神在操控？宇宙的有机组合是有刻意安排精密计算的，让他相信了上帝，也就是说科学的尽头是神学这个真理。
日月星辰的有序运行你不觉得奇怪吗？人类的生老病死冥冥之中有人在操控，有德性的人长寿，没有德性的人短寿，财与命相连这些问题，从一个则面说明了人类有不了解的一面，被控制的一面，也就是说人类的活动都是受到宇宙力量控制的，所以我的观点人类存在前世来生！
在我们生活当中，女儿跟父亲非常好叫前世情人，儿子跟母亲非常好都是天生的比较喜欢接近，实际上女儿和父亲上辈子是夫妻 ，儿子和母亲上辈子也是夫妻有缘才来到一起，包括家里的狗狗也是前世的有缘人，在社会当中有些人没有人性没有本性做缺德事碰瓷作恶杀人实际上都是畜生投胎的，这些事情一般人都难以置信。
健康是成功的首要条件
回答这个问题需要先简单阐述一下什么是科学。科学是建立在对客观物质世界上进行探索的人类理性活动，从科学角度获得的答案是条件明确、不能模棱两可或可随意解读的，它是能经得起检验的且不能与任何适用范围内的已知事实产生矛盾的知识，是对自然现象中寻求规律的探索与总结。
那么“前世来生”是什么东西？什么存在？
这根本不是可以从科学角度去研究分析的问题啊！
这个问题好像是在试图研究当前存在事物的本质，研究对象是一种充满争议而又没有确定结论的东西。
从科学角度来看人生是否存在前世来生，也就是说，试图通过理性的推理和逻辑去研究一个不能直接透过感知而得到的答案——所以这是一个标准的形而上学问题啊！
科学这个概念是从以前叫做“自然哲学”的学问发展而来的，曾被当做形而上学的一部分，然而随着科学方法的广泛运用及科学思想的成熟，自然哲学逐渐成为源于实验的经验科学，科学在认识自然的不同层面上设法解决各种具体的问题，强调预测结果的具体性和可证伪性，这有别于空泛的哲学。从此这类形而上学的问题不再属于科学要关注的问题，而成了个别哲学家，特别是神学家与玄学家特别感兴趣的专属问题。
虽然这个问题实在是无法从“科学角度”去探讨，但我们还可以尝试着认真并庸俗的去研究一下这个问题，而研究这个问题必须要研究清楚灵魂是什么，因为貌似只有灵魂才能跨越前世来生。
灵魂在从古至今的宗教、哲学和神话中，被描述为决定前生今世的无形精髓，居于人或其他物质躯体之内并对之起主宰作用，是一种非物理学现象，亦可脱离这些躯体而独立存在，也有人认为灵魂是永恒不灭的。关于人的肉体消失后，其灵魂是否存在的问题，一直在人间争议着，并且与人生哲学、宗教信仰和神话故事相辅相成，以至于成为地球上各民族的共有文化。
为什么一直存在这个话题？我认为它来自于人来与生俱来的一种恐惧，这种恐惧时刻盘桓在每个的思想中：生死之间有大恐怖！
从原始人开始，人类便从头脑中产生了灵魂的概念。这是由两类生物学现象产生的：
第一是生老病死的分别，刚学会思考的原始人便发现人在生时有感觉有思想有行动，而人死后无感觉无思想无行动，这令原始人关联到人的死亡必是某一种东西的缺失。例如当他看见同伴的死，他会认为他比昨天一定是没有了“什么”，这个“什么”就是一种令人有生气有活力的东西，甚至进一步推想这种似乎从呼吸及经血液流出而离去的东西就是灵魂。
第二是出现于梦境中逝去的人的形象，以及各种梦幻的影像，比如看见远方，原始人认为睡眠时有某一种东西离开了人体令人可察看远方，由此产生灵魂概念，睡眠时灵魂暂离人体，而死亡则是永久离开。所以原始人以自己为中心，灵化身边之动植物及无生命之器物星辰，令万物有灵。
除了睡眠，很少有人经历过失去意识的濒死状态，因此无法想像死亡将带来什么样的感觉。我们通常认为那只不过是人们因渴望相信“死亡并非终点”而产生的情绪性念头。灵魂延续的信念是人们为了减轻对“自我不存在”的极度恐惧因而产生的反应。脑科学的研究似乎表明人的大脑潜意识中存在一套防御机制，专门用来抑制对死亡的恐惧。
由于人类不愿意经历死亡，便想出各种方法与灵魂联系、祈求灵魂甚至操控灵魂，故形成灵魂崇拜。
所以你看，在我们这样一个曾经普遍信奉唯物主义无神论的国家，传统宗教及外来宗教正在发生所谓复兴及渗透，原因不仅在于那些不具备基本科学素质的人往往其精神世界会很空虚，更在于人们对死亡的恐惧。而灵魂的概念是宗教最核心的内容，没有灵魂就没有超自然，没有超自然就没有宗教信仰。
那么从科学角度，如何正确看待死亡呢？
老子说死而不亡者寿，我是这么理解的：人会死去而精神不会亡。
如何让自己的精神永存呢？为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平！这就是已经死去成为历史的那些伟人、强人、圣人的精神永存之道，陈胜吴广就因为一句呐喊而精神永存！
普通人怎么办？只有通过读万卷书行万里路，进而留下自己的思想、创造、发明、著作，继而让后人体会到前人栽树，后人乘凉，吃水不忘挖井人，这样你的精神自然就永存了。
最后重申：科学不是寻求绝对的真理，而是在现有基础上摸索式地不断接近真理。故科学发展史就是人类对自然界的认识偏差的纠正史。因此“科学”本身要求对理论要保持一定的怀疑性，它绝不是“正确”的同义词。
但是这不能成为非专业人士狂妄质疑科学理论的理由！那些对已经通过验证并成功作出预测，甚至已经在理论基础上广泛应用的科学理论展开的攻击就是不学无术的小丑行为，只会证明自己的愚昧和无知。
人生苦短，不要纠缠于那些形而上学的东西，专注于现实就必须关注科学、理解科学，只有科学能真正解决现实问题。
