轉自什麼值得買站內:本地妖王
寫在前面
車載充氣泵,就是個給輪胎充氣的隨車小電器,大家都知道,
但在車上常備一個的司機卻並不多,很多司機的觀點是,“我的車基本都在城區開,街上到處是汽修店,輪胎沒氣了隨時去充就行了,就算跑郊區壞路上大不了打個救援電話,買車險,辦信用卡都送的,不用白不用。”
我認為這種觀點是錯誤的,自備車載充氣泵的諸多好處如下:
1,大多數輪胎的漏氣,都是扎進了釘子、鐵片、零件等小型金屬尖銳體,不會一下漏光胎氣,而是緩緩漏氣,經常是司機停車時胎壓還很足,幾個小時後再開車就發現輪胎已經癟了,即便可以叫救援,即便可以免費補胎,也要等待很久,時間成本才耗不起,萬一有急事用車更麻煩。強行開的話,胎壓嚴重不足的會磨損胎肩,已經癟氣的輪胎跑幾公里基本就廢了,不只是輪胎,輪轂也會變形報廢,並對車底盤、剎車系統、懸掛系統都造成不可預估的傷害。
2,輪胎胎壓過高過低都不好,影響輪胎壽命,胎壓過低會使輪胎接地面積增大,加速胎肩磨損。過高會使輪胎簾線受到過度的伸張變形,胎體彈性下降。四條輪胎整體不平衡則會使車跑偏,加速輪胎磨損。都是造成輪胎事故的主因。有了車載充氣泵,自己就可以隨時調整胎壓,省去再找汽修店的麻煩。
3,不只可以自己用,還能幫助別人,樓主十幾年的駕駛生涯中,只是幫助過的陌生司機就有十餘次。
很多車友也是唯貴論,撿著貴的買,我就不說是哪些款了,功能過剩,品牌(有些甚至就是貼牌)溢價嚴重,多花冤枉錢,
實際上,國產的很多車載充氣泵就做得很不錯,只花幾分之一的價錢,就能買到昂貴品一樣的功能,
張大媽平時也沒少推白菜價車載充氣泵,相信很多想買的值友也挑花了眼,
這次,樓主就購買了其中四款曝光率高的白菜價充氣泵進行一次全面橫評,同時拉來了一款功能較為齊備的高端款,希望可以給大家的選購提供一點有價值的幫助。
產品簡介
四款白菜價車載充氣泵分別是,
1,車志酷 車載充氣泵。大媽常推價23元左右。
它的特點是,機型較小巧,較便攜,總3.6米充氣線長,滿足絕大多數家用車四輪長度,自帶夜間小燈,可隨時使用。
2,艾可斯 AKS-5501 車載充氣泵。大媽常推價25元左右。
它的特點是,機型小巧,顏值在線,自帶LED照明燈,亮度感人,線材收納合理。
3,閣下 gx011 車載多功能充氣泵。 大媽常推價16元左右。
它的特點:價格便宜,白菜價中的白菜價,機型小巧,自帶照明小燈。
4,途虎 定製車載充氣泵。大媽常推價 42元左右。
它的特點是,造型小巧(四款中最小),線材收納合理,依託途虎養車牌子好乘涼。
相信您也看到了,本文所測的四款充氣泵的胎壓顯示,都是指針型的,
目前車載充氣泵從胎壓值顯示方式上,大體可分為指針式與數顯式兩種,數顯款一般在各家的定位都略高於指針款,並有諸如預設胎壓的功能,其餘主要構造和功能兩者基本一樣,但價格數顯款往往要比指針款貴很多,所以指針款才更顯性價比。
開箱與做工
1,開箱對比
一款產品,良好的包裝作為第一印象還是挺重要的,特別是買了送人或作為獎品的話,很差的包裝還真拿不出手。
四款產品去除最外層的快遞箱後的外包裝如下,
可見車志酷,艾可斯與途虎,都有特製獨立包裝,都可從外包裝上一眼清楚產品名、造型、技術參數等基本信息,
而閣下……根本沒有外包裝,在快遞盒內,就是用個類似打印機硒鼓用塑料膜包裹著寄來的。
繼續開箱,車志酷良好的外形象,毀於開箱第一眼,電源線隨意的一綁塞在盒子裡,
所以也只能這樣散亂的拍個全家福,
可見商品是有設計電源線專用收納槽的,也許是廠家懶了點,並沒有規整到位,
艾可斯的開箱,依然不錯,闆闆整整,賞心悅目,
線材都各歸卡槽,整整齊齊,
閣下不只沒有外包裝,線材收納也犯了車志酷一樣的毛病,
不過客觀的講,還是要比車志酷的太過隨性要強一點點,最起碼電源線綁得還算工整,點菸插頭也好好塞在專用收納槽裡,
途虎的也不錯,也值得加分,
收納工整,各歸其位,
小總結,在開箱環節,艾可斯與途虎都不錯,包裝與開箱都拿得出手。車志酷只好於外表。閣下則包裝全無,開箱一般。
2,細節對比
大小比較,車志酷與閣下明顯略大一些,並且採用的是多邊形體構造,
艾可斯與途虎基本算四邊形體構造,途虎最小巧。
四者底部都有防滑防刮腳墊,兩款圓形兩款方形,這個無所謂,只要有就可以,
四者都配有頂部燈具,可以在夜晚及光線較暗場所通電點亮,不耽誤施工,
所不同的是,車志酷、閣下與途虎的燈都是個小燈,光感喜人,卻也能用,
亮度效果都如下,
只有艾可斯的燈,面積最大,
亮度也是感人,秒殺三個小夥伴,
甚至燈光還有獨立開關,使用起來更加方便。
充氣線,四者都一樣,60cm長,
我強烈懷疑,這個環節,四家都是採購的同一供貨商,因為線材的材料、樣式、做工等等,都幾乎一模一樣,
如下,充電線分不出誰是誰,
點菸插頭,也分不出誰是誰,
充電線長度,四者差不多,途虎的最長,
不過,即便是選擇其中較短的車志酷,也能十分輕鬆給四條輪胎都從容充氣,所以四款都能滿足絕大多數家用車,
小總結,四款整體的做工都差不多,小細節艾可斯考慮的最周全。
功能與實效
作為一個車載充氣泵,最重要的,當然是給輪胎充氣效果如何,
在開始前,先說一點小概念,咱們的車在出廠時,廠家都會將車型適合的輪胎,以及相應最合適的胎壓值貼在車上某個顯眼位置,最常見的是主駕門內側,
比如這輛車,輪胎型號為205/55R16 91V, 相應最合適的前後胎壓都是220kPa,2.2kgf/cm2,
關於輪胎胎壓計量單位,常用有PSI,BAR,KPA,以及kgf/cm2四種,這些都是正確的胎壓單位,只是各國習慣用的不同,比如國外很多國家習慣用PSI來展示胎壓數值,國內則習慣用BAR和kgf/cm2,
國內去汽修店充氣時給工人說的,“給我四個輪胎都充到2.4”之類話時所用的單位,現在一般是BAR,年齡稍大的老司機則會用“公斤”來代指kgf/cm2,
如果一個老司機跟一個新工人在說胎壓數值時,沒有溝通好,一個說得是kgf/cm2,一個聽的以為BAR,倒也沒太嚴重影響,比如2.4BAR=2.448kgf/cm2,這點差別對輪胎而言幾乎可以忽略不計,
它們之間的換算,1bar=1.02kg/cm2=102kpa=14.5PSI,看哪個數值看您習慣,這裡就根據此車廠家建議輪胎值的單位,kg/cm2來展現好了。
在這一環節為了增加對比性,我新加了一個小夥伴,車志酷的3603數顯板車載充氣泵,
它的最大特點就是可以數顯胎壓,並有預設胎壓功能,給它設好一個胎壓值,啟動電源後,它就開始自動充氣,到達預設胎壓值就自動停下,避免過充,精準充氣。
我已驗證對比過它的數顯準確性,故意將一個輪胎放氣至1.6、1.8、2.2kg/cm2左右,先用傳統機械胎壓計測量,再接這款數顯充氣泵測量,二者的結果基本一致,略有一點差別的誤差也可忽略不計,
既然已經確定這款車志酷數顯充氣泵的胎壓測量值是大概準確的,就可以以它為參照物,採用以下方式進行測量:使用同一條輪胎,每次將胎壓故意放氣至1.8kg/cm2以下,再用此款數顯車志酷通過胎壓預設,充氣至1.8kg/cm2,以此開始作為測量起點,計算相同時間內充氣速度的快慢。
同時還要注意,使用車載充氣泵時,一是必須啟動汽車,這樣才能讓發動機為充氣泵提供足夠的電力,同時保護車載電瓶。二是要在啟動汽車前,將點菸插頭完全插入點菸器內,如此可以避免燒保險。
先來測量下這款數顯板車志酷的表現,
經過1分41秒,從1.8kg/cm2充氣至2.5kg/cm2,
同時測量下工作過程中胎壓計的噪音值,最高為99.4dB,也不算高,
接下來,依次測量指針型車志酷、艾可斯、閣下與途虎的表現,
先看指針型車志酷,1分41秒後,胎壓計顯示充氣到2.4kg/cm2,
使用數顯板測量對比,發現指針款測量數值準確,充氣速度略慢於數顯版,
噪音值100dB左右,
艾可斯,相同時間,胎壓顯示至2.2kg/cm2,
數顯版車志酷對比測量,胎壓為2.25kg/cm2,參考視角誤差,基本一致,
噪音值100.8dB,
閣下,相同時間,自身指針顯示充氣至2.28kg/cm2左右,
數顯版車志酷對比評測,胎壓為2.3kg/cm2,基本一致,
噪音值最大99.9dB。
最後看途虎,相同時間,自身胎壓計顯示充氣至2.2kg/cm2,
數顯版測試對比,胎壓為2.25kg/cm2,基本一致,
噪音值最大,109.1dB,
為了進一步驗證它們充氣速度的差異,我又異想天開,增加了出風風速這一測量環節,使用風速儀,來測量它們的出風風力,這麼做沒有什麼科學依據,只作簡單參考,
分別測量如下,數顯版車志酷的出風風速,可達3.7m/s,為五款之中最高,難怪充氣速度最快,
閣下與車志酷的出風風力,都是3.0m/s,難怪充氣速度都比數顯版車志酷慢,且二者充氣速度相差不大,
車志酷
閣下
艾可斯速度為2.8m/s,也說明了為何它又要略慢於閣下,
而途虎充氣速度最慢的原因也清楚了,它的出風風速只有2.6m/s。
小總結,在實際使用對比測試環節,幾款充氣泵的胎壓數值顯示,都還算準確,
數顯版車志酷的表現無疑最好,相同時間內,充氣速度最快,噪音也最低,
回到本文四個主角身上,與數顯版車志酷同門出身的指針款車志酷表現也不錯,充氣速度僅比數顯版慢一點,噪音控制的也不錯。閣下的噪音控制的與指針款車志酷不相上下,充氣速度適中。艾可斯噪音略大,而速度又比閣下略慢一點點。最差的表現居然是途虎,噪音最大,充氣速度最慢。
這四款,包括數顯版車志酷,在說明書中都有明確提示,不可連續使用超過8分鐘,而根據本文的測試發現,一般的輪胎缺氣,比如從1.5kg/cm2充氣至2.4kg/cm2,基本都能在兩分鐘內完成,四條輪胎都充也不會超過8分鐘,所以使用限制還不算大。
總結
拋開表現最好的數顯版車志酷不談,其定位畢竟已高於四款白菜品。四款白菜車載充氣泵,可以說是各有優缺點,
指針版車志酷充氣功效在四款白菜品中最好,已好到可以忽略它略顯隨性的內包裝,23元的價格(張大媽常推好價,下同)性價比極高。
艾可斯內外包裝都不錯,產品細節做得最好,充氣功效可以打個合格分,25元也不錯,送人會更顯檔次。
閣下內外包裝都不好,但充氣功效還可以,如果參考16元的價格,自用的話可以不要啥自行車。
途虎內外包裝不錯,充氣功效卻是四者中最差的,四十多元的價格,我會更傾向於再加幾塊錢買數顯版車志酷。
閱讀更多 什麼值得買汽車小小值 的文章