你可以瞭解衝突，
但你不需要活在衝突之中。
—— 大衛·林奇《釣大魚：大衛·林奇的創意之道》
| 廖翔是誰？ |
| 廖翔所創的BTG是什麼？ |
| 廖翔與哪些人發生過沖突？ |
幣圈從來不缺炒作，更不缺自我炒作。
最近，自稱為“中本聰二世”的廖翔活躍在各個區塊鏈媒體群中，一言不合就罵質疑者是“傻x”，是“水軍”。
事件的起因來自廖翔的一條朋友圈。
12月1日，比特幣黃金（BTG）創始人廖翔在朋友圈表示，將在未來一個月把所有比特幣金賣出，換成比特幣，徹底將比特金交給社區。
他表示這一做法是在向中本聰致敬，還把名字後綴加上了“中本聰二世”。
這一消息引起了不少投資者的反感。
不少人認為，廖翔所謂的“放權”，不過就是換個方式割韭菜而已。
幣圈“耿直Boy”陳偉星也在微博上吐槽：“既然你不想幹了，你弄走的錢，能不能‘交還社區’？”
面對多方質疑，廖翔在接受採訪時表示：“我在幣價低點時賣出我個人合法持有的BTG，怎麼就砸盤割韭菜？
BTG分叉時沒有融資，沒有拿過任何人的一分錢，又怎麼是跑路？”
1
早在2010年，就有做加密解密工作的網絡程序員向廖翔推薦了比特幣，但當時的他只覺得都是炒作。
彼時的他，還在傳統電子製造行業打拼。
但是，實體制造業市場已經達到飽和，企業之間的競爭也相當激烈。
獲利已經是奢望，而虧損才是常態。
隨著比特幣越來越火爆，廖翔開始研究並瞭解與比特幣相關的資料。
在他看來，比特幣跟炒作普洱茶有著相似的道理。
這一次，他不想錯過“賺快錢”的風口。
有電子製造業的背景，他顯然比比特幣礦機領域的早期投資人更具優勢。
但他聰明地選擇了“廣撒網”原則，註冊了幾乎涵蓋整個比特幣生態的多家公司，包括礦機、芯片、礦池、比特幣ATM機、錢包、交易所等等。
他也從中賺取了不少利潤。
隨後，他發現由於比特幣只能由ASIC礦機開採，高昂的礦機費用令大型礦池掌握了大部分挖礦哈希率。
這逐漸違背了中本聰所提出的去中心化的願景。
去年10月，廖翔和他的團隊主導了比特幣硬分叉，在第491407區塊誕生後與比特幣拆分，
從而產生了一個名為比特幣黃金（BTG）的虛擬貨幣。BTG獲得了比特幣Core和Blockstream團隊的支持，後兩者希望以此來打擊BCH和隔離見證。
BTG的白皮書中曾提到，“比特黃金的出現是為了保護比特幣，保護它主要加密貨幣的地位”，並非想要取代比特幣。
與比特幣不同的是，它不使用SHA256算法，而改用Equihash算法進行挖礦。
但是，這一想法也引起了不少人的質疑。
畢竟顯卡挖礦不是一個新的概念，之前的以太坊可以用通用顯卡進行挖礦，Zcash也可以用顯卡進行挖礦。
但是，顯卡礦機就能避免算力集中，實現去中心化挖礦嗎？
這顯然是行不通的。
礦場依然能憑藉低廉的電費和多個顯卡的同時運行掌握大量的算力，從而將個人礦工算力排擠出局。
無論是顯卡還是礦機，都難以避免中心化的形成。
2
雖然憑藉著對中本聰思想的迴歸和反對BCH讓廖翔賺了一大波好感，但這波好感很快就被各種負面消息敗光。
在BTG推出後不久，就出現了嚴重的安全漏洞。
據BTG團隊的推文稱，他們的雲端面臨很強的DDoS攻擊，每分鐘達到1000萬個請求。
網站一度停止運營，但依然無法阻擋攻擊。
隨後，BTG又遭遇了“雙花攻擊”問題。
據報道，一名惡意礦工劫持了BTG網絡至少51%算力，在向交易所充值後迅速提幣，繼而撤銷了此前的充值交易，成功實施雙重支付攻擊。
根據初步統計，此次攻擊造成了高達12000個BTG的損失。
比特幣交易所Bittrex將這一損失歸咎於BTG的算法。
目前，BTG已從Bittrex退市。
在技術方面，BTG團隊似乎也並不成熟。
除了對算法進行修改外，其餘代碼幾乎全部抄襲比特幣的代碼。
根據BTG官網的團隊介紹，首席開發人員是一個名為“H4X3ROTAB”的匿名開發者。
據天涯社區的爆料稱，這位92年的開發者曾在百度貼吧中編寫腳本進行盜號。
最初註冊百度貼吧的用戶大多都使用弱密碼（例如123456,111111等）。
他便利用百度登陸的漏洞，編寫了一個名為“貼吧狩獵者”的盜號機。
通過這個盜號機可以自動收集某個貼吧中發帖和回帖的ID，並對他們挨個試某個特定的弱密碼。
即使只有10%的人使用該密碼，上千個ID中也能有上百個ID被盜。
但是，除了這一次的黑客行為外，再無其他程序開發成果。
在BTG分叉的前幾天，他還曾發帖懸賞250個BTG編寫重放保護的代碼，其開發能力令人懷疑。
此外，根據江卓爾的爆料稱，BTG團隊在開發期間曾預挖20萬枚BTG。
廖翔在《十問分叉幣比特金》中也承認了預挖的事實。
但他稱這一行為了是為整個項目募集資金，收取1%的手續費，這個數量僅佔BTG總數的1%。
Coinbase也對這一預挖行為做出了警告，稱BTG團隊甚至沒有公開最終代碼，這將會是嚴重的風險隱患。
根據非小號行情顯示，BTG目前的價格為15.02美元，較最高點的409美元，已經跌去了近96%。
3
雖然在技術方面，BTG並不佔優勢，但憑藉廖翔的“嘴炮”，硬生生地為BTG帶去了不少的關注。
但是，廖翔對於投資者的態度很難看出他的誠意。
在此前幣世界舉辦的公開課上，廖翔不僅沒有分享任何有價值的東西，甚至還分享無關緊要的吃飯唱歌的小視頻。
部分聽眾希望能夠得到尊重，結果反而引得他開始大罵群友，甚至爭吵起來，最終選擇退群。
不少投資了BTG的投資者表示：“看創始人的素質就知道BTG肯定是垃圾”。
除了“嘴炮”投資者外，他“碰瓷”最多的當屬BCH社區。
他在接受採訪時曾直言BCH就是一場騙局，內在價值為零。
由於比特大陸主導的高度中心化，甚至連擴容至32M都是沒有必要的努力。
早在去年，閃電智能就ASICBOOST專利申請一事曾起訴比特大陸。
事件的起因是在比特大陸在申請ASICBOOST專利公示階段，閃電智能聘請律師對專利進行比對後發現與HASHFAST公司的TIMO在2013年申請的ASICBOOST專利幾乎完全一樣。
針對比特大陸的不當專利申請，閃電智能對此提出合理質疑。
但是，由於ASICBOOST的專利申請存在諸多漏洞和缺陷，並不屬於侵權範圍。
最終這起訴訟也就不了了之。
但雙方也結下了樑子。
隨後，今年5月臺北舉辦的“鏈接未來”高峰論壇會議上又與“澳本聰”（CSW）產生激烈衝突。
衝突主要集中在關於CSW的中本聰身份真偽的討論。
廖翔提出應當提供證據證明中本聰的身份，如果不能出示相應的私鑰就無法證明中本聰的身份。
那麼人人都可以是中本聰。
就在這次大會結束後的第二天，BTG就遭遇了“雙花”攻擊，廖翔也因為此事與吳忌寒發生了正面衝突。
吳忌寒在Twitter上表示稱被告知廖翔正花錢請記者報道此次攻擊由比特大陸發起。
他質疑此次的攻擊可能是由廖翔自導自演，目的就是為了獲得更多的利益。
廖翔回應稱只有比特大陸有EquihashASIC礦機，有能力攻擊所有采用Equihash算法的鏈，還稱“只有吳忌寒這樣的下三濫才會幹出這樣栽贓陷害的事情”。
如果說廖翔的BTG對於整個比特幣社區真的有貢獻，那麼偶爾的“嘴炮”也並不是無法容忍。
但是，打著比特幣分叉幣的旗號，卻依然無法解決比特幣擴容的根本問題。
那麼，分叉幣存在的意義也是一個問題。
一言不合就在群裡開罵，也充分體現了廖翔的素質低下。
他本人在採訪中對自己的表現甚至“打滿分”。
林子大了，什麼樣的鳥都有。
但是，這樣的人越多，幣圈也就越脆弱。
長此以往，人心也就散了。
閱讀更多 45區 的文章
