12月6號，大明星周冬雨被拍到去參加了網紅經濟學家薛兆豐的演講。
圖中的她，只露出了雙眼，但奈何這雙眼睛就是如此的突出。
作為行程滿滿當當的大明星，周冬雨還是擠在人群中，觀摩臺上的教授。
說到這裡，你肯定以為我今天要講一個情感八卦。
其實不是，周冬雨之所以這樣，還是因為在《奇葩說》留下的後遺症。
網友猜測，她應該是想利用經濟學解決一下脫單的問題。
不過無論是什麼原因，薛兆豐的魅力談得上是可見一斑了。
薛兆豐何許人也？
網紅教授，快50歲的時候從北大離職，轉戰售賣課程收聽人數達到了25萬人，一年吸金2000萬。
今年，薛兆豐這個名字尤其火，搜索指數與去年相比增長了1912%，資訊指數也增長1130870%。
這樣光輝的戰績下，部分仰仗於他去參加了奇葩的綜藝《奇葩說》。
馬東對他的評價很高，他說薛兆豐，是這個時代的知識分子，應該該有的樣子。
已經算得上是較高的評價了。
連高曉松都撲騰撲騰著小扇子，誇他是個狠角色。
羅振宇更是一句話說透了他在經濟屆的建樹：他是唯一個能把話說明白的經濟學家。
然而，作為一個不懂神仙世界的凡人，我自然是不懂得什麼經濟學，更覺得所謂的經濟學家，不過是一些拽著專業名詞不接地氣的人，說白了，就是靠著唬人賺錢。
但薛兆豐一句話，又讓我對他了新的理解，他說：經濟學不一定能改變世界，但一定可以改變，你看世界的方式。
嗯，他足夠坦率，真誠，也不會站在高處標榜自己。
嚴肅冷靜夾雜在活潑的綜藝氣氛中，薛兆豐這位60後，就這樣散發了一整季的魅力。
再來，看見他就好像看見了自己的老父親，雖然他經歷的比我多，知識層面比我豐富，但是他絕對不懂我們90後類似於“萌萌噠”之類的黑話。
周冬雨在節目中問能不能依靠經濟學脫單？
薛兆豐就一本正經地問道脫單是什麼？？
看看，哪怕是經濟學家，也有他的知識盲區，簡直萌得一批。
但從側面看來，薛兆豐在《奇葩說》這樣網紅明星氾濫的地方，的確是一種冒險。
情商窪地槓精教授
不過即便是收穫了這麼多高的評價，薛兆豐在節目中，還是會顯得格格不入。
因為他真的太愛槓人了。
這也導致了，蔡康永永遠不管辯題如何，他都會選擇和他站在對立面。
梁洛施罵他壞。
連頗有觀眾緣的愛神陳銘，每次站在宇宙中心呼喚完的時候，他也總能想奇襲奇襲。
哎，要不是因為他有文化，這樣的行為就是網絡上俗稱的——槓精。
他愛槓人已經槓到沒有感情。
其中有一期101的選手高秋紫在《奇葩說》談到自己和父母心酸故事，沒忍住哭泣的時候。
薛教授當即冷漠地說了一句：哦，你跑題了，你和辯題說的不是一回事。
真乃情商窪地。
像蔡康永這樣的高情商代言人，都直接驚呼：我的天，你這個人還有心嗎？？你簡直是情商黑洞！
馬東說到如何評價周冬雨合作過的男演員：金城武、李易峰、林更新、竇驍時，周冬雨向薛教授求救，結果卻換來薛教授的一句耿直回答：“我只認識金城武。”
不管是節目效果，還是性格使然，總之，薛兆豐在節目中懟人的現象，不僅沒有招觀眾反感，反而狠狠的圈了一波粉絲。
儘管情商低，但當我看他打辯論，懟人，不給人留面子的時候，反應還是這樣的。
所有人都在看綜藝，只有薛兆豐他在認真的打辯論。
追求真相
我承認，自從薛兆豐來了之後那些曾經我心中的男神們都徹底黯然失色了。
因為，不管是蔡康永的溫和高情商，馬東的滑頭，高曉松的自黑還是李誕的胡鬧。
在薛兆豐之後，看著他們都像是為了一場節目，而去說那樣的話，做那樣的事。
馬東說：在辯論場上，往往真理不是越辯越明。
而薛兆豐不一樣，在他心中，既然辯了，那我就一定要來辯個是非黑白。
有一期的辯題是：結婚前，女方要求在房本上加名字，有錯嗎？
這個問題其實還蠻晦澀的，加上現在女權文化嚴重，其實大家都已經默認：不加。
只是因為：不加，能有很有壓倒性的理由。
而答案是加名字的話，就顯得有些不純粹了。
正當辯來辯去我心裡都沒個答案的時候，薛兆豐用經濟學理論理解婚姻的一番話saly全場：
結婚，辦的是家庭企業，終於批發的期貨合同，男女雙方給出來的資源包是不一樣的，而每個資源包發揮的作用，時間和節點節奏也是不一樣的。傳統上是女性早一點付出，男性的作用比較晚，一方做播種，另一方負責收割，這個時候會發生一個問題，就是晚付出那個人，容易敲到早付出那個人的竹槓。所以雙方，進入婚姻關係的時候，女方，如果要問男性多一點抵押，這有錯嗎？！
這當然沒錯，薛兆豐抽絲剝繭的理解婚姻，就是會給人一種，臥槽你怎麼不早說，我還等著這個論據去吵架的醍醐灌頂的感覺。
他絲毫不晦澀地掀開感情殘酷的一面，一個十足的理科男，剛好和溫和浪漫的蔡康永形成對比。
關於我們能不能遇到百分百真愛的問題，蔡康永的回答是這樣的：
是不是覺得特別柔情，浪漫。
但是我們薛教授，直接搬上了概率學往觀眾臉上拍：如果世界上有兩個人是彼此一生中唯一的話，他們這輩子都不會見面。
言下之意就是：不存在真愛，世間所有的感情就是合適的將就。
冷靜，理性，大直男，但是一點都不討厭並且覺得好有道理哦，原來我們這麼多年以來都被“真愛論”欺騙著。
薛兆豐就像身邊不斷給你潑冷水的朋友，他循循善誘地告訴你，把真相擺出來，沒有曖昧和朦朧。聽完就會覺得：啊，世界原來是這樣子的。
直男的世界就是非黑即白，真相只有一個，他們會先提出問題，再給出方案，有理有據，你都來不及討厭他。
別的我不知道，唯一能篤定的是，我們的周遭全是虛偽和欺騙，能對你說實話，擺真相的人，他是把你當成真朋友。
冷酷無情的殺手經濟學家
薛兆豐在《奇葩說》的舞臺很忙，他幾乎不會被別人的段子逗笑，畢竟他也聽不懂。
所以在大家都認真聽段子的時候，他只想抓住辯手的邏輯漏洞奇襲一下子。
《奇葩說》有一個辯手楊奇涵，他最大的title，就是問自己：今天有沒有更博學。
從第一期薛教授就記住了這一點，抓住機會就開始懟他：有個能知識共享的芯片，你還會問自己更博學了嗎？
在節目中蔡康永都是從純情、理想且浪漫的生活態度出發，而薛兆豐的經濟學原理，卻往往給人澆上一盆冷水。這種看起來冷漠的觀點，卻總能在邏輯上致勝，讓人根本無法反駁。
有一期的辯題是“父母再婚，該不該阻撓”，蔡康永打情感牌說是我們文化裡的羈絆讓我們阻撓。
薛兆豐則拿出一條經濟學的重要規律“漢德公式”：誰更容易適應這個社會，誰就有責任去適應這個社會。
就連我們愛神陳銘，打辯論的時候都已經被懟上了熱搜封神，被稱作神仙打架。
但薛教授不怕，隨便哪路神仙也要上去懟上一懟。
談論要不要戀舊情的問題時，薛教授拋出了“沉沒成本不是成本”的理論，又把我炸了一次。
在經濟學眼中，沉迷一個人的時候，是付出且無法收回的成本，舊情難忘，就是捨不得自己曾經付出過的成本。
你今天放棄了，就止損了，從明天開始，你的每一天都是賺的；相反，如果明知道不合適或者沒希望，還因為曾經付出而無法走出來，你的每一天都在虧損。
這就是典型的，你和男朋友講感情，你和他講道理盤邏輯，雖然有點氣人，但也不知道怎麼反駁。
蔡康永直接一句：你真的好掃興啊！
2018年，無疑是這位經濟學教授的“高光”時刻。
這也取決於薛教授的嚴謹和專業，從廟堂到江湖，他的魅力在於：
所到之處都能讓其他人失去光澤。我大概一輩子都不會忘，在隱瞞富有和貧窮的那一期邱晨帶了ppt來辯論。
嗯ppt大概是這個樣子。
在所有人都在驚呼都在感慨邱晨的用心專業的時候。
只有異常冷靜的薛教授內心毫無一絲波動，非常耿直且無情地吐槽道：“這個就一般啦，這個字也太小了，人家也看不見，是吧，違反我們做PPT的原則”。
有一就有二，很多人雖然提出了問題，但從來不主動解決問題。但是教授在後兩期的時候真正地拿出了本領。
他用投資和時間的維度說明問題，人生的收入分為三個情況，第一種是平平談談型、第二種是少年得志型，第三種是大器晚成型。
每一個收入的狀況和年齡都是不同的，從而說明如果我們知道個人的壽命長短，並且告訴他，讓他可以更好地規劃自己的人生就更好。
不得不說，這一季的《奇葩說》教授saly全體辯手，就會給人一種流氓會武術的感覺。
很多人說，就很奇怪有時候明明沒怎麼聽懂，思維並沒有完全跟上，但就是覺得很有趣，心裡會覺得很舒暢，不知道到底是語言的魅力，還是知識的魅力，又或者是人的魅力。
有知識的男人最性感，知識能照亮一個人，也能照亮一群人，“薛教授”的一戰成名，圈粉無數，當然是集合了語言，知識和人格魅力。
試問，誰不想嫁給這樣一個“冷酷無情”，理性，睿智，邏輯無敵還會說人話接地氣的理工科經濟學家呢？
文 | 梨花
閱讀更多 好姑娘老妖 的文章
