二战期间,意大利是否被低估了?

御史三大人


意大利人并不想打仗:二战时,意大利首相墨索里尼和希特朗结成了轴心同盟,意大利人对于墨索里尼并不感冒,意大利是有国王的,墨索里尼当首相后采取了独裁统治,自己身兼几个部长的职位。意大利人的反队派组织很多,这也导致意大利士兵的厌战情绪,墨索里尼从1939年二战开始自1943年被国王免职并囚禁(后被希特勒救走)。只有短短三年的时间,可见意大利民间对于战争是有抵抗情绪的,并不乐意为纳粹德国和墨索里尼卖命。因此意大利军队在战场上的表现并不真想作战,只要开战他们就投降。从墨索里尼被游击队抓住处死并吊起来示重就能感觉到意大利人对这个政府首相的憎恶态度,这样的意大利如果有战斗力才不正常了。



不想打并不代表不能打:二战中意大利还是打了几场硬仗的,二战初期,意大利远征军曾横扫乌克兰,在战斗中,击垮苏联军队,俘虏了10万苏军,攻占了斯大林诺等重要城镇。令苏联人对意大利军队另眼相看;在斯大林格勒北翼的防守作战中,意大利军队防守正面达一,二百公里,由于意大利是配合德国作战,德国负责意大利的后勤补给。在德国人眼里意大利并不吃香,武器装备的供应主要以德军为主,意大利始终属于后娘养的孩儿。


意大利面对以坦克为突击主力的苏军,缺乏反坦克武器,在面对苏联绝对优势的装甲部队进攻时,遭遇被包围的情况下,意大利山地部队和其他部队硬是死扛坚持了近一月,在接到命令撤退时,弹尽粮绝的意大利人不想打了,可苏联军队并不接受意大利人投降。意大利人被激怒了,一个30000人的意军集团军经过包括白刃战的苦战,有4000人突围。公平的讲,如果没有意大利军队的死守,德国一百多公里的顿河防线早就溃败了。

被激怒的意大利军队还是很能打的:在北非古比井地区的战场上,1941年11月发起的"十字军"战役中,意大利的阿里埃特(“公羊座”)装甲师迎战英军第22装甲旅,英军兵力武器装备占绝对优势,而且意大利阿里埃特装甲师并不是满员。在此战斗中也并不是满员参战的,意大利军人同样是表现出了不想打的意思,但英国军队依仗优势想立功,拒绝意大利军队投降的意思,意大利人又被激怒了,和英国佬玩命拼杀,有一名士兵胳膊被打掉,依然抱着炸药包和英国坦克同归于尽。此战意军有12名军官和193名士兵死亡/负伤和失踪。被击毁坦克49辆,并损失了49辆坦克,十多门火炮被击毁。而高傲的英国第22装甲旅被打的狼狈不堪,79辆坦克被击毁或重创。



北非阿拉曼战役是一场非常有名的战役,北非也是意大利的主战场,自然少不了意大利军队的参与。隆美尔的部队失利撤退,而意大利艾略特装甲师负责掩护德军撤退,意大利士兵藏在散兵坑里,抵挡潮水般的英国装甲步兵的冲锋,损失了大部分老式坦克。剩余的少量幸存的坦克被英军坦克层层包围,优势敌军包围,艾略特装甲师依旧坚持战斗!他们战至最后一辆坦克。隆美尔对意大利人的战斗给于肯定,英国人也称:“意大利人战至最后一人”。


二战意大利的飞机制造能力具世界前列,战绩辉煌:二战意大利飞机制造还是非常先进的,虽然不能和德、美等国家比,并不落后。意大利的空军表现可以说是可圈可点。曾在地中海上空击落14架英军的喷火式战斗机而已方仅损失两架的战绩。一次和美国空军的P-38和P-40机队交战,击落6架而自己只损失1架。在和苏联的对抗中,以损失15架的代价击落88架苏联飞机。


意大利人的不想打,被激怒了玩命打,因此,盟军才接受他们的投降,意大利人做俘虏是非常听说的,只要接受投降,自己可以排队去战俘营,所以,后来才有了各种笑谈。


兔哥42928


话不能一句说死。

法西斯意大利最大的问题是战略上的眼高手低,墨索里尼政府对意大利的期望太高了,定下了不少不可能完成的目标,这才是意大利在二战中最大的失败。但是在技术层面上,法西斯意大利并不真的一无是处。他们也为轴心国起了相当的作用

相比于发挥不稳定的陆上部队,意大利海军在地中海起到了关键作用。纳粹德国是陆权国家,海上力量本来就是短板,而且仅有的海军力量还在北方。在这样的情况下,意大利海军几乎是独自撑起了地中海的大半边天,对抗体量远超自己、技术也比自己更加纯熟的皇家海军。

意大利海军的存在牵制了皇家海军,使皇家海军不得不分出自己宝贵的舰船,去地中海执行护航任务。在地中海海战的前中期,意大利海军和皇家海军的交战是互有胜负的,意大利海军也有过不少的击沉、重创英国舰船的记录。下图是被意大利海军破坏的皇家海军贝杜因号。

通过和英国交战、争夺地中海各航线的控制权,意大利人成功地维持了对北非轴心国部队的补给。尽管意大利陆军在北非的战绩并不好看,但是如果没有意大利人的加入,轴心国在北非的部队只会崩得更快

英国人对意大利海军的评价并不低,认为他们在海军作战中展示出了技术和勇气,尽管他们在科学技术上落后于当时的皇家海军,舰船的数量也处于劣势。尽管意大利有不少设计还算优秀的舰船,但意大利海军缺乏有效的侦测手段,导致他们在恶劣天气下战斗效率不佳,在夜间也很难作战,相比之下,皇家海军在这些情况下行动起来轻松得多。英国人也认为,意大利巡洋舰还有防护不足的毛病。

在这样的情况下,意大利海军还能在地中海打到1943年,不让地中海变成皇家海军的自家花园,已经起够作用了。人们只记得意大利海军最后被同盟国摧毁了,却不记得如果意大利海军没有出手的话,地中海早就变成“英美快速旅游通道”了。倒不如说,意大利人在被同盟国海空军打的时候还能还手,还手之后还能打着对方,来来回回还打到了1943年,已经可以了。

法西斯意大利不是一无是处的,他们真正的问题在于战略上的眼高手低。想建立罗马式的帝国,进行环地中海的统治,却没有足够硬的拳头。想收集殖民地、开疆拓土,打下来的地区却都拿不住……这才是法西斯意大利更大的问题。

最后再说一句,老是写段子来黑意大利已经很无聊了,真的要找表现丢人的轴心国部队,还是维希法国部队更丢人。维希法国的部队可以说是某种“伪军”,而且作战表现比意大利部队差多了。举个例子的话,盟军发动“火炬行动”、进攻北非时,维希法国驻军正在保卫阿尔及尔港。盟军的驱逐舰直接冒着维希法国炮兵的炮火,在阿尔及尔的码头靠岸,并放下了一支不到300人的小部队。这支小部队直接闷头冲入阿尔及尔城,长驱直入,于是负责防御阿尔及尔的朱茵将军当晚宣布投降……


史话戏说


提问的很笼统,究竟是想问轴心国低估了意大利,还是同盟国低估了意大利呢?不过这两个问题我都想大概的谈一下我个人的看法。

首先轴心国法斯西的其它两个国家德国和日本不是低估了自己的同伙,而是高估了,不仅高估了意大利,同时也各自狂妄地高估了自己,否则不会走在一起搞侵略,最终被同盟国打败。同盟国既不是低估了意大利,也不是高估了它,而是另有原因,请看下面的解析。

意大利位于欧洲南部亚平宁半岛,频临地中海,上世纪20世纪初进入帝国主义阶段,第一次世界大战以后,以战胜国的资格参加了巴黎和会,一直对分赃太少而不满,梦想力图夺取英、法在非洲的殖民地,在地中海建立一个“大罗马帝国”。但是,意大利的经济、军事实力与英、法相比虛弱得多,无法与之抗衡。意大利本土资源比较贫乏,缺少煤和铁,石油几乎全靠进口,其海外殖民地主要在北非和东非,约有25O万平方公里。第一次世界大战后,意大利国内通货膨胀,货币贬值,失业严重,阶级矛盾尖锐。在俄国十月革命胜利的影响下,192O年八月9日,意利大利的工人展开了夺取工厂的行动,农业雇工罢工规模很大,很多乡村组织了“劳动法庭”和“红色联盟”,整个意大利处于革命形势高涨的阶段。但是,当时社会党和总工会未能正确加以领导,致使革命运动遭到了挫折。

墨索里尼上台后,极力推行国民经济军事化,加紧扩军备战,企图通过武力进行侵略扩张,掠夺市场和原料产地,进一步同英、法抗衡。意大利为了重新分割东非与北非的殖民地,独霸地中海,控制红海通向印度洋的航道,以削弱英、法与亚洲殖民地的联系,发动了侵略阿比西尼亚(今埃塞俄比亚)的战争。意大利占领了阿西尼亚首都的斯亚贝巴,阿比尼亚皇帝海尔.塞拉西流亡英国。意大利侵略军以历时7个月、死伤14万人的代价占领了阿比尼亚,并将其与意属索马里、厄立特里亚合并,组成了意属东非帝国。在意大利侵略阿比西尼的过程中,由英国控制的国际联盟对意大利实施了有名无实的所谓“经济制裁”,同时也没有进行石油禁运和封锁苏伊士运河。意大利占领了阿比尼亚之后,国联迅速撒销了对意的“经济制裁",实际上是对侵略的承认。对此阿比尼亚进行了公开的谴责。

意大利侵占了阿比西尼全境后不久,又伙同德国对西班牙内战实行了公开的武装干涉。1931年春西班牙爆发了资产阶级革命,建立了共和国,民主力量逐渐增长。1932年2月,有共产党人参加的人民阵线政府上台执政,这使国际法斯西势力大为惊慌,同时也引起了其它西方各大国的严重担心。在德、意的暗中策动下,西班牙在西属摩洛哥的驻军头目佛朗哥于1936年7月17日发动武装叛乱,德国和意大利随即给以公开支持,继而公开派遣军队参战,进行赤裸裸的武装干涉。西方各大国,尤其是英、法两国,既害怕西班牙民主的胜利,又害怕严厉制裁将触怒法西斯强盗而引火烧身,乃以表面“公正"的态度、策动欧洲27个国家于1936年9月签订了不干涉协定。接着又在伦敦成立了“不干涉西班牙事务委员会"。名义上对作战双方实施军火禁运,事实上只是使西班牙共和国政府军得不到武器供应,而叛军却能自由地从德国和意大利得到源源不断的供应,其中包括从英、法等国转卖的武器和物资。世界其它各国人民积极声援和支持西班牙人民。前苏联等全世界54个国家的一些共产党员和进步人士组成了“国际纵队"前往西班牙参战,中国海外侨胞数十人也参加了该纵队。由著名国际主义战士、加拿大共产党员白求恩大夫率领的医疗队也奔赴西班牙战场进行医疗活动。西班牙共和国政府军在力量悬殊的条件下,坚持了近3年的艰苦斗争,于1939年3月在首都马德里被叛军攻占后失败。在联合武装干涉西班牙内战中,德国和意大利两个法西斯国家正式结盟。在1936年1O月签订了共同协定,结成了“柏林→罗马轴心"。德国和日本于1936年11月25日在柏林签订了《反共产国际协定》。1937年11月6日,意大利也加入了《反共产国际协定》。至此,三个法西斯国家结成了“柏林→罗马一一东京"的侵略轴心。


1937年5月,张伯伦担任英国首相,英、法的绥靖思潮进一步发展。1938年春到1939年春,德意向外扩张、相继吞并了奥地和和捷克斯洛伐克,英、法两国推行绥靖政策,纵容了德意的侵略扩张。1939年3月底,西班牙内战结束,德、意的盟友佛朗哥执政。4月,意大利跨过亚得里亚海,侵占了阿尔巴尼亚。5月22日,德国和意大利又签订了军事同盟,即所谓“钢铁同盟"。法西斯势力为实行武力扩张进一步加强勾结,欧洲风云突变,形势更加紧张起来。


面对德、意咄咄逼人的侵略扩张,英法政府迫于本国及世界舆论的压力,为了自身的利益不得不在策略上有所改变。第二次世界大战是轴心国和同盟国两大对立集团之间进行的一场殊死搏斗。经过反复曲折的历程后,最终建立了国际反法西斯统一战线,彻底打败了敌人。















飞龙在天231272723


真正的历史都活在历史的尘埃里,如果意大利军队如此的不堪,怎么能在列强重重的欧洲立足呢?意大利没有一定的实力怎能成为法西斯德军的盟友吗?难道就仅仅是其墨索里尼与希特勒关系好吗?显然在认真的回顾与分析后,网上流传的各类关于意大利军队战斗力差的段子显得就那么的苍白与无知。意大利真实的战力显然被历史有益的隐藏与低估了。且看惜花一一道来。

一、不俗的工业实力,精良的军队

从工业革命开始,意大利也走向工业革命之路,在二战前期更是以世界第六的水平,成为当时的一方列强之一。其在军队建设方面也有非常不错的各类武器活跃在世界战场中。士兵训练和素质不错,武器装备更是世界一流,比日军高了不止一个档次。空军方面,意大利拥有世界一流的战机和顶级的飞行员,空军规模也不算小,二战中生产了1万多架战机。海军方面,意大利拥有世界第四的海军力量,海军规模已经超过了法国和英国地中海舰队之和。地中海的主要作战和护航任务几乎都是由意大利海军单独完成的。可想意大利军队是多么恐怖的存在,甚至在现在世界上大部分名贵的跑车都出自意大利,一个能够生产各类优秀跑车的国家,却打造不出优秀的武器吗?

二、谣言四起,疑点重重

首先,成为同盟国就是要面对世界大部分强国的威胁,假设意大利没有一点实力,靠着其口号就能成为法西斯德国的盟友吗?难道是法西斯德国是仁慈家吗?甚者,说意大利军队在北非战场,因为没有撬棍打开弹药箱就投降了,却对于事件的整个情况没有描述。假设在战局非常不利的情况,法西斯德军将最为重要的粮食、油料、淡水等等军事物资全部带走,而且其靠着欺骗的手段。无情的将意大利军队抛弃,让其掩护法西斯德军撤退的。假设在此情况下,作为意大利军队的指挥官与士兵是你,你会怎么选择?在种种疑团隐藏下,意大利军队也许可以这样说是一支世界一流的军队,由于某种原因与有意地掩盖让其成为了“垃圾军队的代名词”。

真正的历史都是活在历史的尘埃里,意大利军队真实的战斗力都被历史掩盖了。也正是各种的流言蜚语下,更加能够证明意大利军队肯定是被低估了。


惜花公子


二战期间,意大利,日本,德国这三个国家组成轴心国。由于他们各怀鬼胎,谁也不服谁。他们缺乏统一指挥,战略部署,他们不团结,各自为战,没有多大战斗力,最终被盟国大军各个击破,被其分割包围,最终歼灭。这三大法西斯国家不团结,不协同作战,各自为阵,互不帮助配合,支援,如一盘散沙,毫无战斗力。二战中,日本和意大利都拖了德国后腿,德国就算有天大本事,也很难打胜仗。德国进攻苏联时,日本没配合德军对苏作战,导致德军大败。同样,意大利在德军进攻苏军关键时刻,意大利同样拖了德军后腿。德军为了救意军,推迟了进攻苏军计划。后来,德军被苏联寒冬打败并灭亡。经上所述,意大利战力不强,是不能上战场打胜仗的。以上所说,意大利战力强悍,是假的,有水分的,不真实的,不可信。德军有两个猪队友,去打仗时,还要去保护没战斗力的猪队友,又怎能在战场上打胜仗。无论德军打不打胜仗,都注定失败。得道多助,失道寡助。得民心得天下。人民,正义,和平必胜。


中国美6220


肯定被低估了。当然被低估也是有原因的。主要是客观战败事例多。一有对曾已经被击溃的法军进行追剿灭,却自己损兵折将事例。二有在东非,曾经十万大军被万数不足的英军击败的事例。

但是,意大利也有胜利的战斗。一有意大利远征乌克兰,俘敌10万,并攻占了斯大林格勒等城市事例。二有在斯大林格勒北翼,意大利军防线达一二百公里,在苏联绝对优势的装甲部队进攻时,没有援兵,坚守近一月事例。

意大利人一直承担轴心国护航运输任务。没有意大利人,隆美尔的几万人无法与几十万英联邦军周旋。“公羊”装甲师、“佛格雷尔”伞兵师都曾驰名二战战场。

意大利狙击战例曾震惊盟军德国。12月25日,苏联发动冬季攻势。防守法军使用了一切手段击退苏联坦克部队的进攻,亡1500余人,俘虏1700余人。 骑兵团用马刀反击苏联军队。600人迂回敌侧翼骑马冲击,手挥马刀击溃2个营,全歼一个营,俘虏500余人,榴弹炮4门,迫击炮10门,机枪50挺。

人们总喜欢猎奇,网络上好多写手为了讨好,获得流量,就放大了意大利的战败事例。

如果没有用,希特勒就不会和意大利结盟。国与国之间没有好处,基本上不会结盟。谁会义务保护和帮助一无是处的傻瓜,除了父母。如果意大利真像网络传的那样,动不动就投降,那墨索里尼就不会成为独裁者。那样的战斗作风,估计连本国的游击队都能推翻墨索里尼的政权。


愚人觅知音


逗逼段子手们对意大利的低估程度和墨索里尼个老文青逗逼对意大利的高估程度相当,两者折中一下就差不多了


DDG的老船坞


绝对被低估了。有人喜欢把意大利军队战斗力说的还不如流氓团伙。袁腾飞老师说的更邪乎,一个美国伤兵就可以俘虏几千意军,甚至意军找美军投降,美军都没空受理,让他们自个找有关部门负责同志去办理投降手续。靠,真这样希特勒还要墨索里尼干啥,跟你结盟刘为了让你拖我后腿?希特勒难道是个大傻瓜?所以墨索里尼的军队绝不会那么差,只不过跟德军相比比较不给力罢了。


泜水渔翁


这要分从那个角度来看这个问题。

从德国的角度来看意大利简直是严重拖后腿。

但对于盟军的作用绝对是低估了,没有他对德军得帮倒忙,盟军最起码要打多一年仗。


沉醉于夕阳中


不需要低估,本身就弱爆了。


分享到:


相關文章: