電影《寶貝兒》上映了，但是引發焦點的，不是一直以來帶著大流量有話題性的楊冪，而是一個當今社會上缺少深思考慮，比較敏感的話題，那就是當嬰兒患有嚴重先天性缺陷時，父母有沒有權利決定自己孩子的生死？而外人有沒有權利去批評父母的對錯？
《寶貝兒》
電影《寶貝兒》裡，楊冪飾演的是一個因為嚴重先天缺陷而被父母拋棄的棄兒江萌，她在醫院做護工時遇到另一個一樣有嚴重先天缺陷的女嬰，女嬰的父親（郭京飛飾）因為各種原因無法承擔為孩子做手術的費用和風險，決定放棄女嬰的生命，江萌知道後決定以自己的方式拯救女嬰的故事。
令人深思的是，在這種事上，我們真的能評判誰對誰錯嗎？答案是不能的。因為每一種答案，可能都是一種變相的道德綁架。
第一方面，父母能不能決定嬰兒的生死，我認為這並不是能不能的問題，因為父母要面對家庭的經濟情況、孩子長大後面臨的壓力挑戰。
要知道，每個嬰兒的出生，肯定是伴隨著父母濃濃的愛意、滿心的歡喜和未來的期盼。父母做出那個迫不得已的決定，內心所受的煎熬是外人無法想象的，也不法理解的。我們不能果斷地說，每個人都有生存的權利，所以我們不能自私地剝奪孩子的生命。
因為我們也得考慮，父母有沒有錢可以支付手術費用，就算有慈善機構，那後續的費用呢？可能做了手術，孩子或許身體不能跟正常的孩子一樣健康，或者會被嘲笑，或者會因此來責怪父母當初為什麼要救ta，為什麼不讓ta死。
所以，當父母選擇放棄時，我們能說他們是“殺人兇手”嗎？我只是知道，父母，肯定是最愛自己孩子的，也是最不想讓自己孩子受苦的。
另一方面，電影裡江萌因為自己的遭遇，所以不惜犯法把孩子偷出來，只為讓孩子也有活下去的機會。她很固執，也有點偏激，但她也是很堅強，也很孤獨。她以自己的方式向社會告知，他們也有活下去的權利，也有被尊重生命的渴望，他們只想做一個普普通通的人。
電影裡，這事被爆出來，女嬰父親因社會壓力給女嬰做了手術，但是手術還是失敗了。所以，我們能說江萌蠢，做了件損人不利己的事嗎？江萌只是覺得，活下去就是希望。
有網友說，電影題材很好，值得思考，但故事情節很平淡，整體不好看。但是我覺得，這已經夠了，這可能就是導演想要表達的東西，想要讓大家，讓社會去好好去思考這個問題。
閱讀更多 小沈家老三 的文章
