近期網上曝光了一段臺灣著名體育主播傅達仁因患上胰腺癌，不堪病痛折磨於2018年6月7日在瑞士安樂死的視頻，引無數人淚目。視頻中，傅的家人陪伴其左右，唱著歌送他走完最後一程，他喝完那杯含有劇毒氰化物的藥後便安詳的躺在兒子懷裡，整個過程不過兩分鐘。
傅達仁的最後畫面
目前只有荷蘭、比利時和瑞士等少數幾個國家將安樂死合法化。其實對於安樂死，世界各國一直爭論不休，支持安樂死的人認為，那些身患無法治癒的疾病而又面臨死亡的患者飽受病痛與醫療手段的折磨，如果繼續治療只會加重病人的肉體與精神上的痛苦，此外將大量資源用於救治那些患有不可治癒病症的人，或者用於維持那些植物人以及重殘兒童的生命，實質上是一種對醫療資源的浪費，破壞了社會公正，而允許患有不可治癒病症或植物人等的安樂死則能使一部分醫療資源被節省下來，從而用於更需要醫療救助的人。
而反對安樂死的人則認為：每一個人都有活下去的權力，活著終究要比死去好，世界上沒有任何一個人（包括患者自己、家人和親屬）、任何一個機構有無故剝奪他人生命的權力。況且病人是否自願難以界定，一個患者在疼痛發作或因服用藥物而精神恍惚或抑鬱時表示的意願是否可以算數?很可能在疼痛緩解或意識清醒時又放棄他的安樂死請求。
其實生與死的矛盾一直就伴隨著人類，安樂死也引發了醫學倫理與道德原則的衝突。在我國甚至全世界大部分地區安樂死都是不合法的，有關部門曾對北京、上海、河北、廣東等地進行調查，民間測評贊成安樂死的比率很高，上海對200名老人問卷中，贊成安樂死佔73%，北京有85%以上的人認為安樂死是符合人道主義的，80%的人認為目前國內可以實施安樂死。雖然民調顯示贊成著佔大多數，但是想要立法還是很困難的，不得不說這真是個爭論不休的話題。如果有這種情況發生在自己親人身上你會怎麼選擇呢？
閱讀更多 瓜哥小夥子 的文章
