鐵馬冰河入夢來8998

因為這個問題錯誤的很嚴重，主戰坦克的高射機槍和軍艦上的艦炮一樣重要！

對付一些快速移動的軟目標用機槍的效果比坦克炮要好多了，雖說是高射機槍，但是它主要可不是用來打戰鬥機和武直的。一兩個人在遠處跑來跑去總不至於拿炮轟人家吧，換言之在海上發現一艘敵方小艇一定要用反艦導彈來送它上路麼，不就是用艦炮“咣咣”幾下的事嗎。機槍的持續火力輸出可以很好的壓制步兵的衝鋒，這比主炮要省事許多，如果敵人採用散兵線的方式從四面八方圍攻坦克那麼你就知道有一挺高射機槍會多麼的重要了！而且這樣還可以防止步兵的近距離滲透攻擊。

試問坦克裝機槍哪家強，以色列陸軍找“藍翔”。（SORRY，是“梅卡瓦”步戰車）

以色列陸軍在某些型號的“梅卡瓦”坦克上（叫坦克順嘴）加裝了一挺12.7毫米“同軸機槍”，這挺機槍既可以用人來操控又可以在炮塔內遙控操作。這種操作比較符合以色列坦克所處的作戰環境，畢竟多一件武器就多一層保障，這樣對於一些用單兵反坦克武器進行偷襲的人來說也能造成一種心理上的壓力。

炮塔頂著三挺機槍的梅卡瓦，我就想知道炮塔左面那個桶是幹嘛用的，取水方便麼。。

相信現在大多數親們都發現各國家的出口版坦克都會裝備“遙控武器站”式的高射機槍，直接融合到了火控系統，連射、點射、反應既迅速又精準，而且不需要坦克成員冒著被“爆頭”的風險出去操控它。當然這種設計是還有利弊的，如果坦克被擊中而沒有被擊毀那麼這套系統可能已經被損壞了，並且它會消耗著坦克上本就資源緊張的電力系統，這才是最重要的。

出口版的“VT-4”坦克裝備了遙控版12.7毫米機槍武器站

坦克裝備高射機槍最早可以追溯到二戰中普及化的美國，因為美軍坦克的使用方法起初只是作為步兵支援工具來的，而不像是蘇德那樣用來進行集團衝鋒和機動突進的。當然在坦克戰上本來蘇德就是美國導師級的，後來學到其精髓和運用最妙的也就是“老巴頓”將軍。當時美軍也有不少坦克手就是因為半個身子在外面死於非命，但是總體戰果比較還是利大於弊。

二戰中美軍幾乎所有的坦克都裝備了12.7毫米機槍，但是蘇德坦克卻鮮有裝備。

再來看看高射機槍的一些“硬核”作用也是無法被取代的。第一，它的射界角度都大於坦克炮。第二，它確實可以威脅或打擊一些輕裝甲的直升機以及地面車輛。第三，它可以更快更靈活的對付任何方向出現的敵情。

“城市豹”依然配有高射機槍

所以這個問題本身就有錯誤，高射機槍是不會離開坦克的，這就是真理--至少對於目前來說。至於未來麼就不敢保證咯，誰也不會想到有什麼新式武器會出現在我們面前。

未來無人化模塊炮塔，可見只要是坦克，副武器就不會被取消。

我是軍武奇兵，歡迎各位朋友的交流與觀點，感謝您的支持與關注！

軍武奇兵

感謝官方！感謝悟空問答！

而如果在戰場上遇見近距離的地面目標的話，坦克主炮不可能像高射機槍一樣靈活，大威力的高射機槍無疑是打擊近距離地面目標的最佳裝備。在面對臨時沒有有效防空力量的時候，高射機箱也可充當臨時的防空武器。

❤頭條“軍器戰位”報道！

作者 : 感謝我們生在這個和平的年代，願世界沒有戰爭。

[二戰前日本的實力有多強？] 私信回覆：二戰 領取二戰秘聞。

❤軍器戰位：關注每天為你講解軍事武器裝備知識

❤如果喜歡我的文章可以關注我，“軍器戰位”每天為你講解軍事知識

軍器戰位

不但高射機槍沒有被坦克拋棄，在現代坦克上高射機槍成為最不可或缺的一件裝備。要知道坦克由於體積過大，無法及時和準確的感知戰場態勢，再加上主炮射界有限無法滿足戰時需求，所以非常需要這種相對靈活的武器存在。另外從現在坦克發展的趨勢來看，這種武器不但不會被去掉，反而會越來越先進。

俄國T-14，注意看無人無人炮塔上的遙控機槍

藍色大菠蘿

現在主戰坦克的高射機槍已經基本上採用無人遙控武器戰的方式 未來高射機槍會被更強力的武器所取代 在大規模的集團作戰中用處不大 但在小規模作戰中還是對直升機 和步兵等軟目標有一些作用

前線集結地

除了六十年代的丅62，哪款不裝？只是有人在外面操縱的，進步到人在車體內部操控！

山騾

哪國的不裝？

易水沒有天空

高射機槍很實用 戰場上輕型無人機太多 現在的輕武器可以自動控制 戰車無須增加組員

關鍵字: 機槍 坦克 高射