北京晚報上個月曾作報道《87歲老母狀告五個子女 要求子女們每人每月去探望她一次》，距離上次開庭已過去半月，老人和兒女的矛盾是否有了緩解？今天上午，審理該案的房山法院竇店法庭辛崇增法官來到琉璃河鎮某村，走進魏老太家中進行了回訪。
“想兒子閨女嗎？”法官搬了個凳子和魏老太面對面，“最近兒女們來看過您嗎？”
魏老太今年87歲，雖有些行動不便，但耳不聾眼不花，思維清晰，“我想他們啊，可上次開庭後，倆閨女沒來，大兒子也沒來，只有二兒子家的孩子來過一次，孫子讓我搬出去住。”
據法官介紹，魏老太共生育三子二女，老伴兒已去世二十多年，老人最大的兒子現已67歲，最小的女兒也已58歲，目前她和三兒子一起居住。
法官告訴記者，因魏老太及其子女所在的琉璃河鎮某村近年來拆遷，家庭成員間因拆遷補償款分配問題產生矛盾，老人的大兒子、二兒子與三兒子心生芥蒂，彼此不來往。
此前9月26日的庭審中，魏老太稱，自己年事已高，身體每況愈下，經常感到空虛和焦躁，需要子女的贍養和陪伴，但孩子們卻都沒有盡到贍養義務，所以才訴至法院，要求五子女每月支付其贍養費1000元。
另外，自己醫療費報銷後剩餘部分五子女平均分擔，子女們每人每月去探望她一次。
開庭時，老人兩個女兒未出庭，大兒子和二兒子明確表示老人住在三兒子家就不去看老人。
至於贍養費的問題，大兒子表示自己經濟條件較差，無力支付母親的贍養費。二兒子雖然同意每月給付老人500元贍養費並負擔老人醫療費報銷後1/5費用，但希望母親到養老院養老。
老人的三兒子今天並未和老人一起接受法官調解，在此前的開庭中，他對母親的訴訟請求完全同意，認為自己雖與母親一起居住，但從未花過老人的錢，自己較多地盡了孝道卻反遭誤解。
今天上午，魏老太對於二兒子“搬到養老院”的建議再次表示了拒絕，“我都這麼大年紀了，還能活幾年啊，也折騰不起了。”
說到這，老人面露愁容，“我這一打官司，把兒女都得罪了，哎，他們誰願意來看我誰就來吧。”
法官向老人表示，下一步他將和五個子女面談，“我還是希望此案通過調解的方式解決，畢竟您都這麼大年紀了，我希望您這一大家子能和和睦睦地生活。
閱讀更多 一顆有靈性的爆米花 的文章
