明代中后期江南出现较大规模工场
首先，什么是立宪君主？就是皇帝权利受到法律约束，与内阁或议会共同行使立法、司法和行政权。立宪君主与君主立宪有何异同？相同点，二者都对皇帝权力进行法律约束。不同点，前者皇帝仍是实权首脑，后者皇帝完全是形式上的首脑。“立宪君主”可以视为“君主立宪”的初级阶段。
下面，转入正题。若无满清入侵，明朝很可能实现立宪君主，原因有三：
一、经济上，明朝中后期出现资本主义萌芽。在江南纺织业出现了“机户出资，机工出力”这样类似于现代劳资雇佣关系的现象。例如，苏州府吴江县的盛泽镇，以蚕桑为业，绸丝牙行约有千百余家，拥有“三四十张绸床”的工场主并不鲜见。
二、组织上，东林党人的出现。明朝末年以江南士大夫为主的官僚政治集团，提出三项具体主张“开放言路”、“反对宦官干政”、“反对矿税”，这在一定程度上反映了商人、作坊主等新兴社会力量的要求。
三、思想上，黄宗羲的《明夷待访录》。这是中国政治思想史上一部具有启蒙性质的批判君主专制的名著。该书通过对历史的深刻反思，总结了秦汉以来，特别是明代的历史教训，批判了封建君主专制制度，并提出了"天下为主，君为客"等一系列比前人更进一步的民主观念，具有鲜明的启蒙性质和民主色彩，被梁启超称为"人类文化之一高贵产品"。
四，政治上，皇权受到极大限制。从明代中后期开始，历朝皇帝的权利都受到文官集团的限制。也许有人说，这主要是由于皇帝个人的问题，或早夭，或不务正业等，具有偶然性。但这偶然性岂非暗含着某种必然，正是由于皇权世袭制加上嫡长子继承制这一封建腐腐朽体制，才令得历朝皇帝资质平平，缺少进取心，缅于声色犬马。在这种局势下，文官集团掌管朝政，皇帝大权日益削弱。
综合上述4点，不难看出：明朝中后期，社会上出现反对封建皇权专制的现实需求；启蒙思想的出现，为政治变革提供思想武器。在朝廷内部，皇权已然受到极大限制，这也为政治变革铺平了道路。在这种情况下，也许一个诱导性事件，足以促使一场政治变革发生，在中国出现”立宪君主 “政体，并非是一个不可实现的梦！
这里是老唐说史，欢迎您的关注与点评！
閱讀更多 老唐說史 的文章
