吳敵57
意甲聯賽和英超聯賽不同的運轉機制,決定了曼聯和曼城不太可能像米蘭兄弟那樣共用一個球場。
意甲聯賽部分球隊共用一個球場,主要有兩個原因,一是這像AC米蘭或國際米蘭這樣,他們原本是同一支球隊分裂出來的,所以他們的主場是同一個也很正常。而英超的曼聯和曼城並沒有這方面的淵源,兩者本身就是相互獨立的個體,從一開始就不是在同一個球場踢球。
還有一個原因,就是意甲聯賽的球場並非屬於某支球隊,球場的所有權在當地政府手裡,所以對於意甲球隊來說,別說球場翻修了,有個球場踢球就不錯了,所以AC米蘭和國際米蘭共用一個球場也很正常。
但英超球隊就不一樣的,球場也可以是自己的,也可以是租的,運作方式靈活,曼聯或曼城都沒必要去找對方借個球場。
簡單說,英超聯賽和意甲聯賽不同的運營機制,再加上曼聯和曼城之間本身淵源不深,就導致了雙方不可能共用一個球場。你印象中還有哪些球隊共用一個主場呢?歡迎一起討論。
綠茵守望者
先搞清楚米蘭和國米的關係,再發文,國米是從米蘭分出去的,就和兒子長大分家一樣,曼聯和曼城是這樣的關係嗎?
烽火42751157
為什麼要公用一個球場,沒有錢嗎?
四驅兄弟阿發
為什麼要用一個球場?倫敦英超六七支球隊,四支豪門,難道都不用同時踢比賽了?
盛晟勝V5024390
因為兩隊的大本營離得很遠!
wakeup709
利物浦和埃弗頓尚且不能共用一個球場,本來就毫無姻緣的曼聯和曼城更不可能了。
移山填海15
自己有球場為什麼要用一個
王偉利64028258
因為人家有兩個球場