本周的市场走出了震荡略微向上的运行格局，整体来看，仍然还是在3月7日高点3129点以来的横盘区间之内运行。市场处于高位震荡运行格局之内。从严格角度意义上来看，并没有出现明显的方向。
各大指数走到当前的位置，仅仅从技术指标的角度来看，已经明显的处于比较麻烦或者比较危险的情况下。下面，我们一起来看下四大指数的各级别技术指标MACD的情况：
上证指数和深证成指：
60分钟和90分钟相同的形态，在3月上旬形成了顶部结构，截止到3月21日看，再次形成了60分钟和90分钟级别的顶部结构；
120分钟级别来看，其在3月上旬仅仅是死叉，并没有形成顶部背离和顶部结构；
日线级别来看，其于120分钟级别是相同的技术形态，始终没有形成顶部背离和顶部结构。
中小板指数：
60分钟和90分钟级别是相同的技术形态，在3月上旬形成了顶部结构，但截止到3月21日来看，并没有再次形成60分钟和90分钟级别的顶部结构，按照相同级别K线的收盘价来看，并没有创出收盘价的新高点来；
120分钟级别来看，其在3月上旬仅仅是死叉，并没有形成顶部背离和顶部结构；
日线级别来看，其于120分钟级别是相同的技术形态，始终没有形成顶部背离和顶部结构。
创业板指数：
60分钟和90分钟级别是相同的技术形态，在3月上旬形成了顶部结构，但截止到3月21日来看，并没有再次形成60分钟和90分钟级别的顶部结构，按照相同级别K线的收盘价来看，并没有创出收盘价的新高点来；
120分钟级别来看，其在3月上旬仅仅是死叉，并没有形成顶部背离和顶部结构；
日线级别来看，其于120分钟级别是相同的技术形态，始终没有形成顶部背离和顶部结构。
笔者前期定义过，将3129点定义为始于2440点上升的三浪高点。也就是可进行简单的如下划分：
2440点到1月21日的2618点为一浪；
2618点到1月29日的2559点为二浪调整，运行了一个小的abc调整结构；
2559到3月7日的3129点为主升三浪运行，运行时间长，而且速度还是相当的快；
3129点开始的调整，可以定义为四浪调整结构。
因为3月21日深证成指又创出了本轮上升的新高点9934.86点，所以现在从波浪理论的角度来看，最大的争议当属始于2440点上升的主升三浪结束了没？或者说这个始于2440点上升的四浪调整开始了没有？如果已经开始运行了，那运行到哪个阶段了？
一是还是运行在三浪上升过程当中，四浪调整并没有到来；
二是四浪调整走不规则的ABC三浪结构，其中的B浪是可以创出新高点的；
两种情况，暂无法得出最终的定论。需要市场进一步的运行来给出确定性的答案来。在此，暂留待下周的专栏文章中进行确认。
有一点是可以确定的，无论这个四浪调整是否到来了，后续的风险是需要值得去防范的，不可大意。如果四浪调整并没有来，那五浪上升结束了，就会是大级别的二浪回踩运行；如果四浪调整已经运行在ABC中的B段了，那后面运行的将会是ABC调整浪形中的小C浪下跌结构，其风险也是需要引起足够的重视的。
针对未来一段时间的运行涨跌节奏来看，认为空间上的高点出现在4月份，而从浪形的角度来看，则不排除三月下旬即运行完了始于2440点的五浪上升结构。有的读者可能会有一个很大的疑问，如果三月下旬运行完了完整的上升五浪运行结构，那为什么空间的角度来看，空间上的最高点会出现在4月份？
因为走不规则的扩散型的调整ABC三大浪形的话，B浪高点是允许超过前一个波浪中小一个级别的五浪高点的。这个不规则的ABC调整运行结构，在我们的上证指数、深证成指等指数中经常出现，在一些市值较大、走势“相对”稳定的个股上面也会经常的出现。
综合上述笔者的论述来看，笔者认为3月底市场会处于一个明显的相对高位，是否运行完一个始于2440点的完整五浪上升浪形还需要进一步的确认；同时，空间的角度来看，笔者认为空间上的最高点出现在4月份。
进行了技术上的论述，特别是笔者大篇幅的论述了各指数大级别分时及日线级别的技术指标MACD的形态后，自然就会引申出一个问题，如何进行操作？
首先，大的原则是根据技术标准，来列好分批次的出局条件，仅建议拿出适量少量仓位进行左侧高抛，大仓位必须按照确认来进行分批次的出局交易。任何时候都不能大仓位按照预测、分析、判断的结论来进行买入或卖出的操作；
其次，结合行情实际运行来看，当个股及大盘指数出现120分钟级别、日线级别的顶部结构时，可以考虑左侧高抛部分仓位，主动回避即将到来的大级别的二浪回撤调整；
这是结合当前市场实际，笔者所给出的左侧高抛一部分仓位的技术条件。希望不要轻易的来进行左侧高抛操作；
最后，个股及大盘指数并没有出现120分钟级别、日线级别顶部结构时，可以耐心的按照右侧分批次出局的技术条件来执行，需要注意的就是必须是分批次的介入或卖出操作，不能简单的一次性的右侧进行交易，防止出现交易错误的情况。
閱讀更多 清揚路牛一 的文章
