諸葛亮的北伐是中國歷史上最早的北伐（當然也有說孫權的北伐更早的），他先後五次北伐魏國，除了有的得了點小利之外，基本上以失敗告終。可能很多人會奇怪，諸葛亮多聰明的一個人，難道會不知道，北伐勝利的機會渺茫？不知道就不是諸葛亮了，知道還要去做，那不是自取其辱嗎？
小編認為，諸葛亮之所以一直堅持北伐，是出於多方面因素的考慮。
首先，諸葛亮的出發點是以蜀國較小的代價，攪動魏國不得安寧，然後尋找機會。
其次，益州的總體環境是封閉而自給自足，如果長期不言軍事，就會產生安逸的思想，時間一久，君無大志，兵無鬥志，等著別人來滅。
再則，諸葛亮也想通過對外戰爭，轉移國內的矛盾。畢竟蜀國是多個體系，多種派別雜合而成。也可以避免與後主劉禪發生衝突。
當然，從細節看，諸葛亮通過北伐既能練兵，也能培養能征善戰的將領，這也是為蜀國的長遠考慮。
那麼，如果不北伐，後果會如何呢？
諸葛亮死後，他後續的執政團隊停止了北伐達二十年之久，直到姜維主掌軍事，才再次啟動北伐。很明顯，不北伐的蜀國與魏國的實力差距越來越大，姜維的北伐不但對魏國幾乎沒有什麼觸動，反而激化了蜀國內部的矛盾。後來鄧艾奇襲成都，幾十年未見戰火的蜀國士氣瓦解，劉禪選擇投降（其實戰也無益）。說穿了，不北伐，也未必可以存活更長時間，這已經被中國歷史所證明了的。
所以，諸葛亮北伐最根本的目的其實就是用戰爭的手段來保持三國之間的動態平衡，因為動態平衡比靜態平衡對蜀國更有利。一旦靜下來，同樣是休養生息，魏國的成效數倍於蜀國，差距只會越拉越大。也就是說，諸葛亮北伐如果贏不了，還可以以戰促和。
插圖來自網絡，如有版權問題，請聯繫刪除。
分享到:
閱讀更多 曉評三國 的文章
