2019-03-29 03:25:27 佚名

风云一点通

俄罗斯寡头和韩国财阀都拥有巨大的经济和政治实力。但是从根本上讲，俄罗斯寡头是可以替代的；但是韩国财阀倒了，韩国的国家根基就不存在了。

现在俄罗斯仍然有寡头，2018年美国就曾宣布制裁俄罗斯的一批寡头，因为这些寡头和俄罗斯政府有着密切的联系。但是现在的俄罗斯寡头不能决定俄罗斯的政治，普京是真正的实权总统。但是韩国财阀地位依然特殊。

俄罗斯寡头控制的行业是可以替代的

上世纪90年代的叶利钦时期，俄罗斯寡头控制了本国的石油、新闻、银行等重要行业，可以决定总理的提名，甚至叶利钦本人都要寻求寡头的帮助。

但是普京上台之后，很快就拿这些寡头开刀。俄罗斯尤科斯石油公司前总裁、俄前首富霍多尔科夫斯基和媒体大亨别列佐夫斯基客等著名寡头全部被拿下。叶利钦时代风光无限的寡头们终于遇到了硬茬——普京。

俄罗斯寡头已被普京制服

归根到底是因为俄罗斯寡头控制的行业本身就是垄断行业，油气公司、传媒公司、银行等。这些行业帮助这些寡头控制了俄罗斯，但也决定这行寡头即便被替换了，也不会影响到俄罗斯的正常运转。

事实上，普京打击了那些不合作的寡头之后，并未对俄罗斯产生任何影响。俄罗斯换了一批寡头，但社会仍然保持正常运作。

韩国财阀不同，这几个公司倒了，韩国也就完了

韩国社会几乎被几个大型财阀家族控制了，比如三星、SK集团、LG集团、乐天、韩进、现代这几个公司。大型集团本身没什么不好，但是这几家公司加起来，几乎把持了整个韩国的经济命脉。

就以三星为例，造船、航天、航空、军工、手机等只要你想到的，它几乎都能涉及到。而且三星公司的科技含量比较高，在国际上都是非常有竞争力的。

三星太子李在榕曾卷入朴槿惠案，不出意料最终被释放

韩国财阀集团这一点完全不同于俄罗斯寡头，高技术含量这韩国政府不敢轻举妄动。一旦换了公司掌门人，韩国这些企业哈能正常运转不？还能保证在国际上的竞争力不？这跟油气公司、传媒公司完全不同。

所以现在的韩国财阀集团太强大了，一个普通韩国人成功的标志就是可以到这些财阀集团工作，那表明你能接触到韩国的核心人物，有许多晋升的机会。韩国政府不可能冒着韩国社会动荡的风险，去打击这些财阀集团的。

最后还有一点，韩国财阀至少表面上是尊重韩国政府的

整个亚洲都有类似的文化，那就是商人和政治保持微妙的关系。尽量不卷入到政治中去，纵观韩国社会，这些总统起起落落，韩国财阀集团其实参与是很有限的。不管是朴槿惠、还是李明博或者文在寅，其实更多的是党派之争，而非经济之争。

普京太强势，而俄罗斯寡头其实换人也影响不大

但是俄罗斯寡头完全不同。叶利钦时代的寡头们可以影响俄罗斯政局，影响大选和总理的任命，即便是普京本人，在为上台之前，也是被寡头们赏识，才仕途顺利的。俄罗斯寡头过于干预政治，就导致自身卷入太多的争斗之后，也为自己的倒台，埋下了伏笔。因为普京这种强人，是不允许寡头们凌驾在自己之上的。

寰球视角

其实作为俄罗斯与韩国在针对国家企业垄断这一块是有不同的时代状况，简单来说，俄罗斯的金融寡头都是相对比较年轻，根基比较浅显的。可是韩国的金融财团却都是一些根深蒂固，拥有国家经济命脉的大型集团。两者之间对于国家的影响，有着本质的差别。

首先在根基上两者并不相同

俄罗斯的金融寡头，是在俄罗斯独立后，叶利钦执行的经济休克政策，让俄罗斯继承的苏联遗产逐渐被金融寡头所收集，最终他们控制了俄罗斯的一些相关产业，在90年代末期就已经形成了寡头的状态。但是当普京上台之后，在这些寡头根基尚浅的时候，没有对国家政治有过分的侵入。普京巩固权力之后，很快就拿这些寡头开刀。俄罗斯尤科斯石油公司前总裁、俄前首富霍多尔科夫斯基和媒体大亨别列佐夫斯基客等著名寡头全部被拿下。而普京却是别列佐夫斯基推荐的，但是普京却是一个政治家，知道国家的安危不能容许有其他的怜悯。

而韩国则完全不同，韩国的经济发展是在上世纪70年代，尤其是朴正熙统治韩国的18年，正式让韩国经济飞蝗腾达的时代。也正是这个时期，韩国逐渐培养起来一些优秀的企业，而这些企业也逐渐成为韩国日后的国家经济支柱。像三星、SK集团、LG集团、韩国大宇、乐天、韩进、现代这几个公司最终成为了韩国的大财阀。韩国的财阀是在韩国经济腾飞时期建立起来的，目前已经形成了稳固的基础，自然是不可轻易动摇的。

其次，他们的政治领影响力不同

尤其是俄罗斯为代表的寡头们，他们只是为了自己的利益，才刚刚涉足政治。可是政治根基尚浅的寡头们却不懂得收敛，甚至还叫嚣可以完全影响克里姆林宫的政策。最终他们败在了普京的手里。而韩国方面的企业财阀们，他们在发展壮大韩国企业的同时，已经让韩国的企业深深地影响着韩国的经济。而这样韩国的政党们必须逐渐依靠这些财阀们的支持，这样就逐渐形成了韩国的政党代表着财阀的利益。而面对这样的情形，就很难对财阀形成有效的管控。而且韩国的财阀已经深入了韩国的经济，一旦打压他们必然会导致韩国经济的颓废，这样作为任何一届政府都是无法承受的。

最后，军事实力支持不同

俄罗斯的军队都在俄罗斯政治家的手中，就是说在普京的手中。普京通过调集军队镇压车臣叛乱武装，军队拥有了较强的领导力。可是俄罗斯的寡头们，根本就没有俄罗斯军队的支撑，他们自然在跟普京叫板的同时，后边就没有底气，这些也是导致他们失败的必然。相反韩国却大不相同，因为韩国是一个没有军队指挥权的国家，整个国家军队是在美国的指挥体系之下。这样导致的结果就是韩国军队基本不参与韩国国内政治，自然也不会参与政党之间的争夺，或者国家财阀利益之间的争夺。那么也就等于韩国政府想要控制采伐，并没有军队能够给予有力的支撑。那么韩国就很难对这些采访形成有效的压制。

以上就是俄罗斯与韩国之间对于影响国家经济寡头们的不同立场。其实不仅仅韩国是这样，就包括现在的美国不也是如此吗？美国的很多国家政策以及国家方向都要按照美国财团的意愿，而且美国的政党背后都是各个财团，美国的国会议员几乎都是财团的代表。那么可想而知，美国所代表的利益就是财团的利益。而韩国也只是一个资本主义国家典型的代表而已，没有什么特别的。（淡然小司原创）！

淡然小司

这个道理非常简单，普京消灭的寡头，不过是一群躺在俄罗斯丰富自然资源上的蛀虫，消灭他们不会对俄罗斯的经济发展造成任何的影响。而自然资源匮乏的韩国显然没有这种躺着挣钱的机会，韩国的大财阀都是在残酷的国内和国际竞争中幸存下来的垄断企业，韩国总统如果打压财阀，会对韩国经济造成不可逆转的沉重打击，进而对韩国经济造成巨大的影响。在财阀对韩国民众生活的影响还可以忍受的情况下，韩国民众当然不会允许总统肆意打压这些大型的垄断企业。

俄罗斯的寡头大都是在前苏联解体期间，通过廉价收购国有资产成长起来的。像当年的霍多尔科夫斯基就是用俄罗斯丰富的石油天然气资源，积累了巨大的财富，然后肆意在海外挥霍浪费。普京打掉霍多尔科夫斯基，把石油天然气资源收归国有，收回了本该属于国家的巨额石油财富，但是对于石油开采本身的影响并不大。即便如此，普京也不可能消灭所有的俄罗斯寡头，同为石油巨头的阿布拉莫维奇，因为与叶利钦家族和普京的关系良好，现在过得依然不错。

但是韩国的情况就没有这么简单，象三星公司、现代集团这样的大型垄断企业，涉及面非常广，如果韩国政府贸然对他们出手，短时间内都很难找到合适的职业经理人，能够承担起这些庞大企业帝国的运转。在韩国有“一个三星半个国”的说法，三星公司经营出现问题，韩国总统还打算继续当吗？

韩国和俄罗斯是两个完全不同的国家，普京在俄罗斯能够干的很多事情，韩国总统连想都不要想，这就是韩国的现状，而且是在可以预见的是一个很长阶段难以改变的现状。

冲击时评

因为俄罗斯寡头只是俄内部问题，而韩国财阀是韩国内部加上美国影响的双重问题。即便强硬如俄罗斯，事实上到现在都没能彻底解决寡头问题，只不过妥协与治理并存才勉强将寡头剥离政治，更不用说与美国关系密切的韩国。

众所周知，在20世纪90年代俄罗斯一批投机者利用苏联解体资源成为寡头，不但涉足经济，而且还干涉了政治。以叶利钦时代为例，在1998-1999这两年当中，由于受到寡头干政影响，俄罗斯不得不连续换了三任总理，足见寡头政治对俄的危害性。

▲叶利钦会见俄罗斯寡头▲

寡头虽然在经济方面有着足够的影响力，但由于俄罗斯继承了苏联资源集中制的体制，像政治、军事资源等强权手段仍然掌握在俄罗斯政府手里，而这些都是寡头所不具备的，所以最终被俄政府以“胡萝卜加大棒”软硬兼施的手段，惩处不配合的寡头，赦免主动配合的寡头，最终使将寡头与政治活动剥离开来。

当然即便强硬如俄罗斯，也未能完全解决寡头问题，只不过一批不再干预政治的新寡头替代了之前旧寡头登上了政治舞台。而目前的俄罗斯也因此饱受苦恼，表面上年年财政盈余，但是因为新寡头资金流动流出俄罗斯，导致年年是资本净流出国。

俄罗斯尚且如此，政治、经济、军事受制于美国的韩国则更为悲催，以至于连历任总统都不得善终。

韩国财阀的起源可以追溯到20世纪40-60年代的李承晚时期，李承晚自1948-1960年当了三任韩国总统，而韩国著名财阀的起家大多与其有关，当1960年李承晚下台时，这些财阀已经在各个领域得以立足，以至于继任的韩国政府虽然有心治理，但是碍于经济的发展却不得不依靠这些财阀。

所以在经过了长达60年的发展过后，这些财阀在韩国各个领域根基越来越深、越来越广，不论韩国政府想动哪一家，就意味着韩国这一家所在的经济领域就要伤筋动骨。比如三星就涉及了电子、金融、机械、化学等领域，仅这一家就占到了韩国经济的17%。

▲各财阀占韩国GDP比例▲

而最要命的还有两点，一个是这些韩国财阀与美国政坛背后的美国财团有着广泛的联系，而韩国的防务与经济严重依赖美国，所以这些财阀可以利用美国政治影响力对韩国政府施压。

而第二个就是韩国总统在成为总统候选人期间，想要获得民众关注，就不得不需要宣传活动，但是想要宣传，就需要大量的资金以及媒体支持，所以这就导致韩国总统候选人想要当选总统，就不得不利用财团的资金或者媒体资源，而这样就等于和韩国财团利益捆绑。所以在成为候选人期间就不得不与财团瓜葛，更谈不上打压财阀。

▲财阀接受韩国议会质询，但没有任何结果▲

之所以俄罗斯能压住寡头，因为俄政府掌握强力资源，且寡头不具备外国背景。而韩国却不行是因为财阀势力根深蒂固，且有美国背景，且韩国总统与财团本身存在利益捆绑所致。

马克观察

俄罗斯与韩国是国家体制完全不同，一个是国家官僚资本主义，一个是自由资本主义。

官僚资本主义，是权力垄断一切，掌控拥有绝对的枪杆子权力，包括经济生活的方方面面，可以指定自己的继承者当权，可以不要议会，这里议会就是个摆设。

自由资本主义，是民主平衡机制下的资本主义，议会可以弹劾总统的，这是限制了总统的权力，总统根本就无权指定自己的继承人当权。

两个国家体制结构完全不相同。

普京拥有党政军司法的一切权力，军队绝对的忠诚，何愁几个财阀寡头。

随雨飘渺

韩国政府注定是悲哀的，怎么能和俄罗斯相提并论，韩国的总统又怎么会有普京那样的英雄本色！韩国历届总统悲惨的下场已经说明，韩国并不是一个健全的国家！

俄罗斯毕竟不是韩国，国内情况也不一样，是需要区别对待的，如果拿普京的那一套来治理韩国，不一定就会达到在俄罗斯那样的效果。普京之所有能够消灭俄罗斯的寡头，不让这些寡头梦凌驾在政府的头上，是因为普京没有当政之前，就意识到这个严重的问题，也正是普京的过人之处让叶利钦愿意把俄罗斯交给他。普京成功的第一个原因，是俄罗斯的寡头们的可替代性很强，都知道俄罗斯的经济非常单一，以能源和金融为主，操作起来不难！而韩国不一样，都是高科技产业，韩国政府若是消灭了他们，短时间之内很难经营起来！

韩国失败的第二个原因，是韩国政府的无能，韩国政府的军权掌握在美国的手里，韩国相当于一个半殖民国家，而韩国的高科技产业发展得这么好，还是来源于美国的帮扶，这么一个发财的机会，美国又怎么可能让韩国的财阀们独享，韩国的财阀们一定是和美国相互合作的，有了美国在技术方面的支持，韩国财阀们才能赚到更多的钱。韩国政府想要消灭这些财富，就必须要经过美国的同意，懦弱的韩国政府怎么敢得罪美国！

韩国失败的第三个原因，是韩国的几大财团太过于垄断，只要是赚钱的行业，他们都做，只要是高端产业，他们都做，正因为这样，韩国的及大财团垄断了韩国所有的行业，也是韩国的几大财团撑起了韩国的整个经济体系，只要财团一倒，韩国的经济就会陷入瘫痪，让韩国政府望而止步。而且，在韩国政府内部，有很多这些财团的代表在左右政府的决策！

韩国如果不改变现状，政府永远不得安生，经济永远被财阀垄断，民主的韩国还怎么谈民主！

老鳄鱼观天下

普京消灭寡头是在俄罗斯寡头刚刚形成，还没有与官僚阶层结成紧密的联系的时候，普京出手恰到时候，俄罗斯的寡头再经过三五年的稳定根基，即便是再强硬的普京也难以解决，正如现在的乌克兰，季莫申科在当国家总理的时候，就试图对寡头群体下手，但寡头与官僚已经形成相互依存的利益群体，很多所谓的民选议员或者司法系统的负责人，要么本身就是寡头，要么就是寡头的代言人！

韩国的寡头虽然势力也非常强大，但韩国的寡头却拥有另外一个身份，正是他们在韩国经济发展中的贡献，才有了如今经济实力强大的韩国，也就是说他们的存在是建设韩国经济的产物，而非俄罗斯掏空国家经济的蛀虫！

当然两者在本质上没有什么不同，他们崛起后都会或多或少的干预政治，使得国家在经济政策上更偏向于寡头的利益！

韩国在上世纪七八十年代经济崛起时，并没有多少国家资源让这些当时还不是寡头的韩国商人有所企图，他们只有配合国家的政策方向，借助政府营造的良好的商业氛围快速发展，才在国家强大的同时获得自己及企业的壮大！他们实际上是韩国政治经济游戏的参与者和获胜者！

而韩国还有一个非常重要的不同于俄罗斯的原因，那就是韩国的军队始终是一个相对中立的立场，实际上韩国军队深受驻韩美军及美国政府的影响，不会成为寡头或者政客打压对方的工具！

当然当韩国的寡头发展成财阀后，政治人物大多数是财阀的代表，也就不存在谁打压谁的问题了！资本主义国家大多数发展到这个阶段都是资本控制政治，美国也不例外，特朗普的上台也是财阀之间轮流坐庄的表现！

泾水书生

这事我没法给你解释……

首先，韩国财阀高度控制着国家经济。相关资料显示，韩国的大财团占韩国GDP八成以上。这是什么意思？就是说韩国经济高度严重依赖这十大财阀，没有这十大财阀，韩国的经济要玩崩了。这也决定了韩国的一切资源包含政治资源，都必须高度集中在财阀手中，这是韩国财阀政治的根本。离开了财阀的经济支持，总统竞选都成问题。都选不上总统了，有什么资本打压财阀!

其次，资本运作的问题，当年金融危机，美国资本做空后入主韩国，财阀都被美国华尔街入股的，也就是说美国资本与韩国财团经济利益高度统一，历史上韩国是在美国的大力帮助下建立起来的国家，美帝主义看不见和看的见的手影响着韩国的方方面面!美国这种霸权主义国家，表面上大家是兄弟是同盟国，盟友一起吃香的喝辣的，暗地里又有谁知道，时不时的收波韭菜，小弟们该交保护费了!岂容你有自己的想法?以后不听大哥的话了，自己创业?让自己的利益受损?

财阀对经济的控制高到韩国经济、韩国社会、韩国民众都离不开的地步，甚至整个韩国明知道不好，也得接着来，还能玩，不然就没了!

普京的话，也不是说消灭了寡头，而是努力了这么多年，即使强硬如普京这样的领导人，也只是妥协与治理并存才勉强将寡头剥离政治!

当时由于部分当时还不是寡头的，利用苏联解体的机会，得到了大量的资源发展成寡头，不仅控制经济还干涉政治!但是俄国作为前苏联的大儿子，继承了苏联式的风格!

集中制的体制，像政治、军事资源等强权手段仍然掌握在俄罗斯政府手里，而这些都是小韩国所不具备的，所以最终被俄政府以“胡萝卜加大棒”软硬兼施的手段，惩处不配合的寡头，赦免主动配合的寡头，最终使将寡头与政治活动剥离开来。俄国经济也因此这么多年一直疲软，现在都没缓过来，因为寡头都转移经济，疯狂向外转移!

你就不能乖點么

政治家与政客的区别。普京致力于国家前途命运，韩国历届总统都以看美国人脸色行事。

历史上韩国属于中国的附属国，进贡朝拜是诸侯国重要国事。而沙皇帝国，不断扩张疆土南北征战，两个国家自然就会选出不同执政理念和魄力的总统。韩国出口导向型经济，市场主要在美国和中国欧洲，韩国总统的任务就是对这几个国家地区的领导人察言观色，找到对自己有利的空子，连驻韩美军犯罪都没有法律处置权的韩国总统不应该算是总统，而是地区管理人。而俄罗斯国大，有深厚文化底蕴，历史上出过不少文人墨客，政治领袖，军事家，有着颇为深远的战争理论，俄罗斯这样的国家自然不会去听命于别人，讨好他国。

所以，韩国总统只能算是一个政客，而普京算是个政治家。两者之间不同的国际处境，能发挥的空间不同，总统的思想境界自然也就不同，没有可比性。

万里白光

这与两国不同的传统文化和政治体制密不可分。

自1547年伊凡四世加冕成为俄罗斯第一任沙皇以后的近四百年的时间里，历代沙皇东征西讨，开疆拓土，使俄罗斯成为世界上领土面积最大的帝国，沙皇也就成了俄罗斯统治的象征，而俄罗斯人对沙皇的崇拜也达到了巅峰。

十月革命后，象征着强权的最后一代沙皇全家被处决，“沙皇”在当时是禁忌，但这并没有阻止斯大林成为新的“沙皇”，甚至其权力比沙皇还要大。俄罗斯独立后，也引进了西方三权分立的制度，但只是借用了民主的外壳，总统依然拥有绝对的不受制约的权力。普京时代更是强化了这种体制，国会和司法成为了总统的附庸，失去了监督和制约的功能。

2008年，俄罗斯最高法院正式为末代沙皇平反后，当时有许多人认为俄罗斯应当重新实施君主制，用他们的话说，“这是我们人民的一个国民特色——统治者的权威，对统治者的崇拜，正因为如此，这些世纪以来凝聚的国民精神就是君主制”。