11月26日，第二屆國際人類基因組編輯峰會的前一天，來自的深圳的科學家賀建奎發佈的一則消息，引發國內外的輿論的集體關注。一對經過基因編輯的嬰兒露露和娜娜於11月在中國誕生，據悉，這對雙胞胎的CCR5基因（HIV病毒入侵機體細胞的主要輔助受體之一）經過修改，使他們出生後即能擁有的天然抵抗艾滋病的能力，這是全球首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒，更意味著中國在基因編輯技術用於疾病預防領域實現歷史性突破。
據媒體報道，該項目負責人賀建奎是南方科技大學生物系副教授，不僅開創了基因編輯的先河，更是該領域的一名商人。有消息稱，該項目的兩名嬰兒在深圳和美婦兒科醫院誕生，並且在項目開展前，有通過該醫院的倫理委員會的審批。但不久後，該醫院的相關負責人告訴記者，醫院正對此事進行進一步的調查並表示，目前可以肯定的是，孩子的基因編輯並不是在其醫院做的，嬰兒也不是在其醫院出生的。而且，此前她也從未聽說過該醫院在進行相關的醫學實驗。而媒體在網上披露的醫學倫理委員會審查申請表，進過該醫院的相關人員核實，筆跡是真實的，但對此事卻無任何印象。這也就意味著該申請表有偽造的嫌疑。
媒體和大眾為什麼這麼關注？
從賀建奎教授的研究公佈以來，眾多網民和媒體，對此事給予了高度的關注，大多數網友及媒體對此事包著質疑及指責態度，首先，大家是對此項研究的合法性，及是否有勃倫理道德，基因編輯，無論是否經過了醫院的倫理委員會審查，研究的審批流程是否太草率，太簡單了。深圳和美婦兒科醫院作為一家民營醫院就能做這樣的實驗研究，就能批准審查申請嗎？
其次，這次賀建奎教授的研究實驗在未對外提前公佈的情況下，該實驗研究過程中，是否存在失敗的案例？對於失敗的研究對象是如何處理的？在開展人體基因研究的過程中，是否有需要遵循的法律規範或道德倫理的束縛？
再次，針對的賀建奎教授的研究成果，如何進行驗證？在CCR5基因片段尚未公認是感染的HIV的靶點的時候，直接在人體實驗，敲除該基因片段，是能會引起其他潛在的危險？
“超級人類”的預言
霍金去世前，曾有超級人類的預言，未來富人有可能利用基因技術創造出“超級人類”，經過人工改造編輯的“超級人類”相比普通人將提高智力和壽命，甚至對疾病的抵抗力都會更強，“超級人類”一旦出現，是否還能認同普通人類族群，沒有改善基因的普通人將面臨毀滅性的災難。一如當年白人發現新大陸後，不認同當地土著人為人類一樣。
更深層次的考慮，隨著人類基因編輯的研究，以後的世界，伴隨著對基因的敲除和嵌加，是否意味著能嵌加具有奴役或操控的基因片段，普通人類在尚未出生前，就被加入被奴役控制的基因，生來就是的奴隸的命運。不要的說什麼人人能編輯改善自己及後代的基因，在沒有完善的法規、保障及監督前，面對的基因編輯改善，窮人富人將是註定兩極化的，階層將更加固化，一些科幻影視中的場景，不是不可能出現的。
潘多拉的魔盒
根據媒體及網絡上現已曝光的信息顯露，賀建奎教授的實驗研究，在造成既成事實的情況下，才向外界公佈的。不論該研究的成果如何有益，小編認為，賀教授的事件，都會造成一種惡略的競爭影響，其他研究機構、研究人員，也會跟風般，採取同樣的方法，枉顧社會法律道德及倫理的束縛，肆意針對人體基因進行編輯，展開各種無顧忌的實驗，驗證或有益或有害的理論設想。猶如潘多拉魔盒的開啟，未來人體基因的發展，或將完全失控，有可能為人類帶來進化的契機，但更大的可能不可預測的風險。生化世界或的人類次序的崩潰，不是沒有可能。
閱讀更多 胡侃侃江湖 的文章
