明月天涯君臨天下

親，你是不是瘋了？2002年的世界盃就算換成2個裡皮帶隊也無法小組出線，這真不是我瞧不起裡皮，只是中國所在的小組太強了，而國足的實力在世界盃上又太弱了，我只能說現實真的太殘酷了，當年最強國足能夠打進世界盃決賽圈就真的很不錯了。

★★2002年的國足雖然被公認為最強國足，但是當時在世界盃決賽圈依然屬於最差的球隊之一，就拿中國所在的小組而言，當年4只國家隊分別是：巴西，土耳其，哥斯達黎加跟中國。最後中國跟另外3個對手交叉了3場小組賽，結果全部以失敗告終，而且未曾打入一個進球，倒是中國男足自己丟了9個球，場均失球達到了3個。

當時國足跟對手的比分分別是：哥斯達黎加2—0中國， 巴西 4—0中國， 土耳其 3—0中國

而最終那屆世界盃巴西奪得了冠軍，土耳其奪取了季軍，而哥斯達黎加雖然未能小組出線，但是實力上也是非常強的，起碼是世界盃前16的水平了。所以當時在對手實力如此強大的情況下，中國男足想要在小組賽當中取得第二名的位置，實在是太難了，就算你弄來2個裡皮，作死的佈置新的戰術，可是在絕對實力面前，國足依然是無法戰勝巴西與土耳其的，畢竟你拿的是步槍，人家拿的是湯姆遜機關槍，你說這樣的實力對比怎麼能夠贏呢？簡直是痴人說夢。

實際上2002年國足能夠進入世界盃決賽圈害的感謝日韓是東道主，本來世界盃亞洲區只有3.5個名額，但是因為日韓是東道主，所以這2只球隊就不用參賽了，於是國際足聯就相當於給了亞洲4.5個決賽圈名額。而正是因為日韓不用直接參賽，所以國足才能比較輕鬆的提前一輪出現，倘若當時日韓都參賽世預賽亞洲區的比賽，我覺得最強國足也不一定就能輕鬆擊敗對手闖進世界盃決賽圈。

後來在參加世界盃的時候，中國隊的實力差距與對手確實非常明顯，所以小組賽三場皆敗盡丟9球遺憾小組出局。不過那個時候雖然輸球了，但是像范志毅，李瑋鋒，孫繼海這些球員都拼的足夠兇，他們在場上還是製造了不少威脅的進攻，其中面對巴西的時候，肇俊哲的射門就打了門柱，而面對土耳其的時候，楊晨也擊中了門柱，當年的國足只是差了點運氣，不然國足真的可能取得進球。

最後我想說的是2002年的國足雖然在亞洲足夠強，但是面對世界一流強隊的時候，隊員的整體實力以及經驗都缺乏，因此最終全敗也就理所當然了，所以就算當時裡皮直接接手也是無法贏球。如果大家看了裡皮現在帶領的這隻國足，你就會發現真不是裡皮教練的問題，而是中國足球本身底子薄，實力差導致的，如果要想徹底改變國足的困境只能慢慢來，然後從基礎開始抓起，徹底慢慢改變自身的毛病，才能取得進步，而不是說換了一個教練就能立馬取得立竿見影的效果，這無疑是不現實的，簡直就是掩耳盜鈴，自欺欺人罷了。

洛杉磯科比布萊恩特

裡皮教練曾經是有個輝煌的履歷冠軍教頭，米盧也挺不錯，務實，實用至上

其實論世界盃上三場比賽這個好像也沒什麼可比性吧！把裡皮放在當年的那個時代，或許他選擇的隊員也不同，從02年世界盃23人名單中，也有我們熟知卻沒有進入到世界盃名單的，闢如：付賓，陳剛，魏新，李明，申思，張玉寧和謝暉等等，都是實打實的名星。

即使給同樣的陣容給他去打世界盃

以中國隊的實力，在亞洲範圍內還算可以，進入到世界盃上，就真的差距還是蠻遠的。02年當時的23 人大名單，像題主所說可能放在這時都是名星，但是，我們只能說是名宿。時代不同，世界足球環境和背景也不同。就僅此一屆世界盃，故，當時的主力人員自然會被媒體高捧。

亞洲現代足球本來起步較晚，實力上相距其它大洲也是有一定的差距

回頭看看十多二十年前，亞洲球隊在世界盃上的表現，基本上是一輪遊，韓日憑藉主場優勢除外，其它亞洲傳統強隊，伊朗和沙特，也基本上這樣，一球不進，基本上32強排最後幾名。

畢竟，裡皮教練也是個人，不是神，做為一個教練帶隊成功與否，並非教練一人能改變所有戰局的，教練選擇適合自已戰術的一批球員，（所謂的組團隊）並且能夠把更衣室的問題很好的解決（讓團隊有凝聚力)，帶領這支隊伍打出漂亮的足球與成績，哪麼他就是一個好的教練，對於這一點，米盧毫無疑問，是個成功的教練。

至於能否出線

其實，當時候中國隊第一次進入世界盃，對於分組也確實夠倒黴的，所在的小組，三個對手，實力也是相當強的，只有前兩名出線，第一名出線的巴西隊 最後奪冠軍，第二名出線的土耳其奪季軍。這種情況，叫中國隊如何玩？？巴西就不用說了，，擁有外星人的巴西隊，所向披靡， 土耳其隊，先斬中國，後滅日本，最後殺死韓國奪的季軍。分在如此小組，裡皮去了，即使裡神去了也就乾瞪眼的份。

i偷哥

參加2002年世界盃的國足基本上囊括了中國足球職業化以來的所有精英，被許多球迷認為是最強國足。裡皮是世界名帥金牌教練，有“銀狐”的美譽，執教風格以臨場指揮果斷、善於根據比賽形勢調整而著稱。但裡皮也不是萬能的，即使是由他來率領2002年的國足來參加世界盃，小組出線也不太可能。為什麼這麼說呢？

一、小組對手實力太強。同組的對手巴西和土耳其都是最後的四強，哥斯達黎加也是中北美洲的勁旅，也是世界盃常客。從小組賽的比分來看，國足分別以0比2、0比3、0比4輸給對手，即使是面對實力最接近的哥斯達黎加，場上也是相當的被動，好機會並不多。雖然有孫繼海提前下場的因素，但是客觀的來說對手的實力還是要強於國足。至於巴西和土耳其則更是國足無法逾越的兩座大山，想要從這個小組中拿到前兩名小組出線基本不可能。

二、從裡皮的執教經歷來看，似乎並不是一位善於帶領球隊以弱勝強的教練。大賽中帶領弱隊取得好成績的教練基本上都是在有一定實力的基礎上，靠嚴明的戰術紀律、密不透風的防守和犀利的反擊來實現的。1992年的丹麥、2004年的希臘等球隊就是最好的例子，但是裡皮無論是在俱樂部還是國家隊都沒有這方面成功的例子。反觀米盧，帶領86年的墨西哥、90年的哥斯達黎加、94年的美國、98年的尼日利亞基本上都是以弱隊的姿態戰勝強於自己的對手，取得高出自身實力的戰績（尼日利亞除外）。所以說，在帶弱隊上裡皮不見得要比米盧強。

綜上所述，即使裡皮做主教練，國足在2002年世界盃小組出線也基本上沒有可能。但是進一球差不多能夠實現，因為國足在和土耳其、巴西的比賽中都曾經擊中門柱。戰術得當、超水平發揮再加上一些運氣逼平哥斯達黎加取一分的可能性也不小。

綠茵場之永不獨行

A: 法國、塞內加爾、烏拉圭、丹麥;

B:西班牙、斯洛文尼亞、巴拉圭、南非;

C:巴西、土耳其、中國、哥斯達黎加;

D:韓國、波蘭、美國、葡萄牙;

E:德國、沙特阿拉伯、愛爾蘭、喀麥隆;

F:阿根廷、尼日利亞、英格蘭、瑞典;

G:意大利、厄瓜多爾、克羅地亞、墨西哥;

H:日本、比利時、俄羅斯、突尼斯。

當時的確是最強男足，但是遇到了史上最強巴西和土耳其，出線是肯定沒有希望的，如果孫繼海不受傷的話，進哥斯達黎加的球還是有希望的。再看看當時的32只球隊，除了特殊分法把四隻亞洲隊分一起，其他怎麼分都不可能出線。但是02男足酣暢淋漓的亞洲盃和十強賽，這是神奇教練米盧曾帶給我們最美好的時光。總有一些自以為是的人說米盧走了狗屎運，沒有日韓，就輕鬆出線了。可歷史上男足又有哪次是因為日韓導致的沒有出線，85年輸給香港，89年輸給卡塔爾阿聯酋，93年輸給也門，97年輸給卡塔爾，04年輸給科威特，所以米盧的神奇在於，他能贏下所有應該贏下的比賽。

我以我血薦軒轅之濤濤

這問題問得讓人不知道怎麼回答，個人認為主教練的名氣大，不是決定球隊成績的唯一因素。當年的米盧看重的是球員的態度，賽前誰能想到李小鵬能擠掉李明成為國家隊主力，而且發揮的還相當好。在說當年的國腳有好幾個踢過頂級聯賽的球員，孫繼海 邵佳一 楊晨 謝輝 等，在加上亞洲一流的前鋒郝海東，橫空出世的祁紅，跑不死的李鐵，霸氣側漏的李瑋峰 范志毅 隊長馬明宇，個人認為當年的實力要比現在強。主教練換成裡皮也許結果難以預料。個人觀點，不喜勿噴😁

l半城l煙沙l

裡皮自接過國足教鞭，甭提多憋屈。這好比讓米林其大廚到蒼蠅館子當廚師，原先倒飭羅克福爾藍莓乳酪、藍鰭金槍魚、伊朗Almos級魚子醬，現在侍弄歪瓜劣棗，快速養殖的禽肉類食材，沒法弄啊。

米盧之所以帶多支弱隊出線，他八字太好，搞短平快有獨家秘訣。中國隊那年出線佔盡天時地利人和，偶然性非常大，換了誰帶隊都很可能出線。

不信你問當年國產名帥，不服氣的不在少數吧。

又來啦230

不能。因為同組的巴西最後奪冠，土耳其獲得季軍，中國的實力既幹不過巴西也幹不過土耳其，甚至打不過同組的哥斯達黎加，每個小組前2名出線，中國隊根本沒有出線的機會，裡皮也難為無米之炊呀！

周曉軍29

讓裡皮帶米盧那屆，世界盃都進不去，何談世界盃出線呢

三葉草31415926

裡皮是名帥也是一個值得尊敬的教練但他不適合帶中國隊，對於國足來說他可能就是個庸帥，對於他帶領中國隊的成績上來說他就是個水貨教練。他太迷信恆大幫球員（或許是出於薪金的考慮）而事實就是國足淪落到誰都敢輸的地步恰恰就是拜恆大系球員所賜。俗話說不破不立國家隊都這鳥樣了我們還怕輸嗎？為什麼不給年輕球員多點機會？搞得國足平均年齡達到30成為亞洲盃的老年隊。所以裡皮是名帥但不適合帶中國隊。

落葉紅楓8

親，就是11個裡皮在場上踢也出不了線啊。其實如果孫繼海不是被哥斯達尼加廢了的話，進個球還是有希望的。

關鍵字: 體育 世界盃 小組