亞冠4隊實力對比,誰強誰弱?

入侵世界盃


從第一輪亞冠比賽來看,想打好亞冠比賽要有很多方面的因素:

第一 實力。實力上,BIG4在第一輪聯賽中的穩定性表現,都很好,順利贏下第一輪聯賽!實力上,在中超來看,夠用,但因為對陣的對手不同,對手的認真程度不同,恆大、上港贏球,魯能平球,國安輸球。

第二 經驗。這個經驗很重要,不僅僅包括球隊應對亞洲球隊的挑戰的能力!也包括後勤團隊對亞冠比賽應對的經驗,這方面只有恆大隊經驗豐富,從這個角度上說,更大領先。

第三 運氣。運氣好,對手進球變門柱球,本方進攻,傳球能打在手上了製造點球。

除了以上情況,還要考慮聯賽賽程、對手實力、主客場順序、裁判因素等等,綜上所述,能走的更遠的球隊排序:恆大、上港、魯能、國安。

但不論如何,祝中國球隊都能精彩發揮!


蟈蟈說球


中超參加亞冠聯賽的四支球隊,在我看來都是表現平平,都沒有一支能威風到用碾壓式的風采迫使對方就範的。

如果硬要選出一支表現最好的球隊,我選魯能吧。魯能一改往日進入狀態慢的特點,開場不久就一球領先,說明他們的賽前準備較為充分,特別是那個年輕球員劉彬彬,估不到他能有首發的機會,他的右路下底傳中到現在我還依舊腦海清新,傳球洽到好處,正好落在高中鋒佩萊的頭頂,於是佩萊一甩頭一就而就,輕輕鬆鬆。佩萊還有個開場幾十秒就一個勁射打中橫樑,都給以魯能泰山球員極大的鼓舞。此後魯能隊在進攻與防守中都顯示與以往亞冠聯賽的狀態大大的進步,在場面上並不落下風,這很值得稱道?上港隊在數據大多落後於川崎隊,但數據上的落後不能證明​球隊的表現就差。有時候,數據表現再好的球隊也都會落敗,正如北京國安的數據再好,也還是1:3敗於全北現代。北京國安的落敗主要的原因是防守的球員少了點靈動性,特別在第一個失球時,對方7號球員晃過池忠國的防守,4號球員李磊應該走到球門線護衛球門,但他不是這麼做,卻原方不動地站在那裡目送對方7號球員倒地踢球入門,他站的位置毫無意義。

恆大的精采表演隨著上半場的結束就結束了。由於早早就2:0領先,導致下半場無心戀戰,整支隊伍的球員都放鬆下來,任由對方瘋狂地演練進攻的實戰機會,而自己方面一味地想留力應付多線的作戰,除此之外漫無目的,表現出一盤散沙任由對方踩踏,看到球迷心寒,這不是一支好球隊的風範。

綜上所述,四支中超球隊中,表現最好的魯能,其次是上港,跟著是國安,最差的是恆大。




偉大詩歌


亞冠四隊誰強誰弱要在亞冠層面上分析才行。

上港走了武磊,實力有所削弱,但人員變動幾乎沒有,這批球員和外援磨合成型多年,亞冠也打過幾次有經驗。教練團隊穩定,去年終於加冕中超。這種經歷就是底蘊。其他3對隊比不了的。但在我看來想奪亞冠很難,希望不大。

恆大7連冠有一顆冠軍心,底蘊中超無出其右。缺點是新老更替人員變化太大,外援也因為足協規範俱樂部經營控制投資,再加上歸化政策影響,為了響應國家隊建設和俱樂部全華班目標等等,增加了許多不確定性。現在就看教練團隊整合能力。好的話能出奇跡,也可能是亞冠中超最具實力的隊伍。

國安亞冠經驗底蘊差,人員配置穩中有升,主力架構和教練團隊穩定。歸化球員領先恆大。但是資格問題亞冠難以出場。由於中超爭冠失敗對亞冠心裡上沒有野心。

魯能教練團隊穩定,青訓體系完整但有特點打出了的球員不多。外援調整有問題。擁有融入球隊實力最強高中鋒,是四隊中最好的正印前鋒。可惜亞冠賽場進取心太差。

我看好恆大,超級外援特點鮮明,年輕球員跑動能力進取心強。以老帶新加上外援帶動。俱樂部管理意識超前,磨合到位,戰力是四隊最強的。其次是上港,國安,魯能。你說呢😊


深秋明月8


從第一輪來看,實力最強的是國安隊


手機用戶龍飛九天


中超亞冠的整體實力、經驗、霸氣、自信心就是恆大!!!雖然中超新科狀元上港還是欠缺一點,上港這幾年引進強力外援還有幾名高水平的國內球員,但是上港多線作戰的板凳不行,去亞冠他們也沒恆大老道,老牌勁旅國安、魯能參加亞冠的場次確實不少,但是成績一直一般,也沒有突破,所以踢亞冠我們國內球隊還要和恆大多多學習,今年希望中超四個隊踢出成績!!!!!!


奇談視角007


上港今年的球隊氣質變化很大。三戰7球0失球,與川崎的比賽在主力中衛受傷的情況下,穩健防守,基本沒給對手明顯機會


燎原夜火


恆大,上港,國安,魯能!


兆中一隅


所有球隊在橫大山面前都很渺小。


晚茶10


恆大與上港半斤八兩。恆大的本土球員比上港強一點,但上港的胡克與奧斯卡實在厲害。


自然法則是真理


就中國參加亞冠四支球隊而言,上港的綜合實力比另外三支隊伍強。


分享到:


相關文章: