玉樹臨風163798413
最近，網上的一位“流浪大師”走紅網絡，原因卻是讀書多、才華橫溢；因此，引來無數人前來和“大師”合影，有些人是真的崇拜大師的文學功底，前來拜會，但也有一些“不守規矩”的人前來拜會，為的是什麼，我們心照不宣！不談別的，今天只講大師沈魏的文學功底。
大師給人的第一“內涵”就是愛讀書、讀書多，對古代文學十分精通；是一種發自內心的對文學的崇拜與敬佩。大師長讀《莊子》《論語》《戰國策》等古典書籍，是真正的把書“吃透”了，不借助任何才考資料，全憑自己去理解，而證明道理的方法卻是“用生活”！通過經歷，去參透文學中的道理；通過生活，去論證文學中的觀點；通過人生，去領悟文學中的奧秘。
大師“金句”其一
“用人呢，古人說有三種人，其中德才兼備最好，第二是用有德無才的人，最後是有才無德放在最後，德放在比才還重要的位置”
“才”和“德”的關係密切，其中“才”大於“德”，但“德”又高於“才”；最終取決於你的還是你的品德，品德是做事的前提。縱使一個人的才華再橫溢、再出眾，但如果他的人品不好，那麼，他可能走的很快，但絕不會走的太遠，往往決定一個人的不是其才華和能力，而是其品質；有好的品質讓人放心，若是心性不正，你不知道他能做出什麼事來。因此，寧可要好的品質，不要壞的才華。
大師“金句”其二
“現在的書讀的少了，好像覺得很稀奇，不是我學問有多大，是你們自身原因造成的，你們書的的少就這麼簡單的道理”
很多人羨慕“大師”沈魏書讀的多，似乎古典書文都讀過，句句出口成章，而且在理，真是應驗了“腹有詩書氣自華”這句話。“大師”沈魏雖衣衫襤褸、簞瓢屢空，缺乏物質生活，但其有極為豐富的內在精神，一點不輸那些整天嘴裡喊著精神文明而不付諸實際的“幻想派”！
“大師”沈魏說，不是我讀的書多，而是你們讀的書太少了；言外之意便是：不是我太“優秀”了，只是你們的“平凡”襯托的罷了；所有的羨慕、不甘，終歸根於自身的原因，看似很簡單的道理，卻是許多人能用肉眼看到，卻不能用心思考。
大師“金句”其三
“距離這個浩如煙海的這個文化本身來說，我們都是井底之蛙，所以，我們一定要不斷地學習，不斷的學習！”
世界如此之大，文學如此之深，我們要有謙虛學習的態度，可以自信，但不能過於自信，因為當自信過了頭，它便是自滿了。面對浩如煙海的文化，我們都是井底之蛙，但通過學習，也許某一天我們能跳出井底，到達地面，這個過程就需要我們不停的學習，要明白學習如“逆水行舟，不進則退”的道理。莊子也曾說過：“吾生也有涯，而知也無涯。”意在讓我們知道學習的重要性，而不是一生的愚昧無知。
“大師”沈魏說的“金句”很有道理，每一句話都包含了自己對生活的認識，每一句引用都表達了自己對人生的參透；總之，我們就要不停地學習，那句話：“活到老，學到老！”願我們的餘生能以學習為榜、讀書為樣！
作者：易先生，文藝青年一枚，專注成長勵志、讀書生活領域，偶爾也會寫點寫作技巧，喜歡讀書寫作的朋友，歡迎關注我！
文學社團
試問，這位沈大師的所謂“金句”是指那些？我看了下，都是複述了一些書中的觀點而已，並無產生新的觀點，所謂溫故而知新，可為師矣。但至今未見沈大師有什麼新觀點。
另外，他說的垃圾分類，是他寫出了關於垃圾分類的理論性學說還是說簡單的把垃圾分開賣錢？如果是前者，請做個完整的路演，把他變成一種社會公益理念，或者變成一種商業行為。如果是後者，社會上那些廢品站不是幾十年一直這樣幹嗎？那些撿垃圾的拾荒者不是在幹嗎？
互聯網時代，人們獲得知識和發佈知識的權力是平等的，沈大師有沒才華只要一場公開的直播，找一個沈大師最拿手的學術，講一場，是大師還是一名讀書愛好者，相信大多數人一看就知道，但如果腹中無墨的吃瓜群眾想用一個普通的讀書愛好者，拱他為大師，以他為巴掌，來扇真正讀書人的臉，我只能說這是吃瓜群眾的悲哀，還不如多研讀下你朋友圈上的雞湯呢。
香約同行
沈魏，只能說是曾受過高等教育、平時愛讀古書的文化人，但不能稱呼其“大師”！
此人畢竟是流浪了二十多年，他說的那些話，並非自已原創，都是古書中的名言，稍有文學知識的人都知道。
我們不究其為何流浪二十六載，但在這人生最好的二十六年中，他這是“自廢武功”！也是對自己、對家庭極端不負責任的。而且，即使你滿腹經論、出口成章，卻沒有給這個社會創新做貢獻。也沒給人們帶來什麼“正能量”！只是被一群各懷“目的”的網客當成了抄作的工具而已。
沈如果自己是一名精神正常的“學者”或國家公務人員，絕不可能蓬頭垢面的流浪二十六年。
所以，此人最終一定是一“悲劇”性人物！
包羅萬象63404127
流浪漢所說的話，既不會令人深思，更不會讓人從中悟岀什麼做人的道理！
首先說做人，在中國億萬普通中國男人都以成家立業，立足社會，孝敬父母，傳宗接代為做人的目標，女人們則相夫教子、尊老撫幼，家庭和睦為做人的標準，只要做到這些，做人就是成功的，流浪漢因為撿垃圾的陋習，被單位勸退，不思悔改一意孤行走向一條眾叛親離，世人嫌棄的流浪道路，做人是很失敗的，連人都做得如此不堪，怎麼會在他的言談中悟出什麼做人的道理！
看了流浪漢的視頻，也聽了流浪漢的言談，什麼“你們不丟，我就不去撿”“辦公室有許多垃圾是有用的，不撿浪費了”，還有就是從書中得到的典故和趣聞，這些言談怎麼會讓人深思，對撿垃圾的解說，對被單位勸退的說辭是對自己走流浪漢這條路的詭辯，而典故和趣聞也就是多看了幾本書的泛泛而談而已。
無庸置疑，這位流浪漢受過良好的教育，並且還在流浪中看書，所以能把失敗的人生，糟糕的流浪生活說得有情有源，把撿垃圾說成是為了垃圾分類的“正能量”，其實他也知道他走到這一步，做人是失敗的，基本沒有人生的價值，現在成為所謂的網紅是被別有用心的人利用了！
拿這樣一個沒有正確的人生觀，沒有人生價值的流浪漢來討論什麼做人的道理，拿他詭辯的謬論、泛泛而談的空談來引人深思，不但無聊而且還很可笑！
user5303762286193
一千個人眼中有一千個哈姆雷特，世界上也沒有完全相同的兩片葉子。
沈巍選擇流浪26年有他自己的原因，有家裡的因素，也有社會的不認可。畢竟他是受過高等教育的人，說話方式和考慮問題的態度會和普通人不一樣，我們不能因為他一直在流浪就說他的做法是錯誤的，也不能因為他特立獨行就說他是完全正確的，對這個問題我建議辯證地來看。首先，他的出發點肯定沒錯，為了減少垃圾，提高利用率，但是使用這種偏激的方式到底對不對呢？這個還有待商榷；其次，流浪生活了26年，不參加工作，只為了堅守自己的本心，這不能不說是一種大毅力。但是，值得注意的是，沈巍說的某些話可能不是很適合大部分的人，因為他的文化素質和經濟基礎擺在那裡，即使流浪，他也能找到打發時間的樂趣，也不會因為完全沒錢而引發這樣那樣的不良後果，他可以完全獨立地去堅守他的本心。但是很多人並不能達到他的水平，所以不要輕易地去模仿他的想法，跟隨社會，創造價值，改善生活，這才是腳踏實地的事情。
木生金
沈大師不知道“人是為什麼而活”的，他說的話，也都是別人說過的活。垃圾分類，也是社會都在做的事，沒有什麼特別的。只是喜歡讀書，身上髒，與眾不同而已！
告訴大家：找到了“人為什麼而活”的答案，一切社會問題都可以解決！找到這個答案，就等於拿到了制勝的法寶！找到了這個答案，人類就進入了文明新紀元！
誰說“人為什麼而活”的問題不好回答呢？
我早在二十年前就有了答案！只是因為我的答案沒有人去宣傳而已！
我不需要紅，也不需要火，我只希望我找到的“人為什麼而活”的答案，能讓中國政府利用，讓中國迅速主導世界，引領全球！
我的答案是：人無論你是以什麼目的而活的，最終都在為“人類的永存”而活的！因此，我得出了一條真理：人類的最終奮鬥目標是讓人類永存！
因為這條真理繼續推理，又得到一個驚天動地答案！
利用人類永存的真理，既能讓中國迅速步入世界之巔，而且能拯救全人類！對於現今全世界全社會的所有問題，都可以全部解決！
我說過：沒有我的人類永存理論，以及延伸出來的“檔案式人口管理辦法”和“健康評估生育辦法”兩種辦法，中國會和歐美，日本，韓國等國家一樣，因為生育率的問題，逐漸失去活力！甚至讓人類走向毀滅！
因此，唯有“讓中華民族引領全球”一書，才能讓中華民族迅速步向世界之巔，最終引領全球！
“讓中華民族引領全球”一書，解決現今全社會的各種社會問題，可謂無所不能！
欲讀此書，請看下面評論內容中的提示。
大愛周成
沈個人生活的幾個方面、1:作為科班畢業、有正常工作與生活軌跡的人卻偏離了軌道。不可取！更不可在社會圈子傳播、脫離了正能量宣傳的氛圍！2:沈既然熟讀史書、文學之類的書、更加了解歷史演變的過程、古有很多文豪墨客的先例都是在不如意、不開心的狀態下游走天涯、可現在是一個寬容、和諧、進步的社會環境！3:沈涉及到史、文之類的話語只能當作閒聊、充其量是探討。如涉及到社會和個人的話語、導用文學語言也好、選用歷史片段也罷、終歸現實就是現實、理想和現實始終都有差距！
WXM19283746
不是因為他的話語發人深思，是因為聽的人讀書太太太太少。
如果這就能悟出做人的道理，那這個人做人也太無知太失敗了。
這位【大師】基本說不出什麼獨立思考的東西，都是書本上現成的說了無數遍的。
如果他不是這副尊容這個身份，隨隨便便一個普通人說這些話，還真沒人聽。這是可悲不是可敬。
整個【大師在民間】的炒作，就是社會的可悲，媒體的道德淪陷，無數曾熱度的小丑的鬧劇。
一個有個讀書的好習慣，但不思進取的流浪漢，實在沒什麼值得抬高和吹捧的。他也只比那些蹭熱度的、吹捧的二百五們強。
文開石
不是同意，是認可，更是肯定！沈先生理應受到眾人尊重！歷經流浪生活26年，從未被生活擊垮過，天當被，地當床，執著堅持拾垃圾，理念：垃圾分類！空餘時間與書為伴，與時俱進，佩服這種心境！不為世俗眼光而生存！真正悟道：走自已的路，任憑他人說去吧！支持本觀點的請點贊！
沉默是金37320
垃圾分類，從古至今有撿破爛的就開始了，因為不分類你就賣不出去，是久遠的歷史傳統的，這不是哪個人的創意，更不是哪個人的理念，如果居為已有，那是欺世盜名，譁眾取寵。
至於新興的垃圾分類理念，是把垃圾放置，回收，處理，直至再利用的思維倡導實施上升到理性的高度。完全是以保護環境為目的，這是盡人皆知的公益行為，絕不是如某些人以此謀生還沽名釣譽。把垃圾分類當成自已逃避現實，拋棄責任擔當，好吃懶做的遮羞布。
哪個撿破爛兒的不堅持分類一生，而撿破爛的讀幾本書，信口開河東拉西扯幾句就成了大師?這不天大笑活嗎?
