国平军史
反舰弹道导弹是否对航母威胁最大？这得看该款反舰弹道导弹的性能如何。如题主在描述中提到的伊朗研发的“波斯湾”、“霍尔木兹-2”反舰弹道导弹对航母的威胁实际上并不大，理由很简单：伊朗研发的反舰弹道导弹的射程只有300公里，航母战斗群完全可以在其射程之外进行远程攻击。如美国的航母战斗群，最大攻击距离可达2500公里（对陆攻击型“战斧”巡航导弹的最大射程），完全可在伊朗反舰弹道导弹的射程之外发动攻击，使其成为真正的摆设。
因此，伊朗的“波斯湾”也好，“霍尔木兹-2”也罢，根本就不具备威胁航母的能力，自然谈不上“对航母威胁最大”。伊朗的反舰弹道导弹想要威胁到航母，除非是美国航母战斗群开进了霍尔木兹海峡或者是距伊朗海岸线只有不足300公里的海域。实际上，伊朗高调展示、宣传其反舰弹道导弹的目的并不是为展示其反航母作战的能力，而是另有所指：伊朗完全有能力封锁霍尔木兹海峡，伊朗意在警告美国不要轻举妄动。单从军事的角度出发，伊朗的“波斯湾”、“霍尔木兹-2”反舰弹道导弹还谈不上能够对航母构成任何实质的威胁。
实际上，即便美国航母战斗群不靠对陆攻击型“战斧”巡航导弹，也依然能够在伊朗反舰弹道导弹的射程之外发动攻击。目前，尼米兹级搭载的F/A-18E/F舰载机的作战半径至少为720公里，进行对陆攻击作战时，除了自卫用的空空导弹，可搭载“铺路者Ⅱ/Ⅲ”制导炸弹、高速反辐射导弹、低阻力通用炸弹以及集束炸弹等，这些炸弹完全可对伊朗进行精准打击——先敲掉伊朗岸舰导弹、反舰弹道导弹的发射阵地等目标。
之所以会有“反舰弹道导弹是航母的最大威胁”这种说法，原因主要在这么几个方面：一、反舰弹道导弹的攻击方式为“灌顶攻击”，针对的是航母防御网最薄弱的地方（水面以上）。二、拥有5倍音速以上速度的反舰导弹，整个航母战斗群的防御网都无法做到有效拦截。三、我国的东风21D、东风26C成了反舰弹道导弹的代名词，被誉为“航母杀手”，有被神话的嫌疑，很多人误以为反舰弹道导弹都像东风21D、东风26C那样。实际上，东风21D、东风26C是中程弹道导弹，核常兼备，并具备反舰作战能力。
2018年11月6日开幕的珠海航展，我国公开展示了外贸版的反舰弹道导弹CM-401，其最大射程不超过300公里，与东风21D、东风26C根本无法相比。更重要的是：伊朗的“波斯湾”、“霍尔木兹-2”比CM-401又差了很多。想要击沉航母并不容易，难点有以下几点：首先，如何在茫茫的大海上发现、并持续跟踪航母。其次，引导己方武器（包括反舰弹道导弹在内）对航母进行攻击。第三，如何突破航母的多层防御网。第四，确保多发命中，使航母丧失战斗力或者是将其击沉。实际上，还有很多其它问题，篇幅有限，不再多说。
对于中、小国家来说，想要击沉或者是重创航母是根本不可能完成的任务，比如伊朗。就目前而言，有把握能够做到这一点的只有中、俄，连五常中的英、法也没这个能力（不考虑核武器）。说说航母拥有的多层防御网，可分为三层：一、距航母185—400公里半径范围的外防区，由E－2C预警机、RF—14A或RF－4F侦察机、舰载远程对空搜索雷达、F/A-18E/F舰载机负责。二、距航母45—185公里半径范围的中防区，由舰载预警机、侦察机、雷达、舰载区域防御武器、舰载直升机主要负责。三、距航母0.1—45公里的内防区，或称为点防御区，由各舰舰载载御武器负责。
儒道之主
沧海一粟德春
小时候曾讨论过弹道导弹反航母。孩子们都特别爱国，知道美国的航母在台湾海峡威慑我们。当时在报纸上看到只言片语说中国有M9导弹，当时我就们想，为什么不用M9去打航母舰呢？据说弹头有一吨重，要是怼到上面，航母还不透了，孩子们都在畅想。
也有明白人说，很难。弹道导弹一发射，就能算出落弹点，航母不是静止不动的，还有一个半径，一般最差出几公里。又有人说，弹道导弹的末端改变方向，末端自动寻找目标。又有人说，弹道导弹落点前，非常快，一般是马赫，特别难改变方向，需要减速，威力也会减少。怎么办呢？小孩子们陷入沉思。
20年后竟然实现了，中国有了东风21，东风26弹道反舰导弹，应该还有更先进的，只是没有展示。后来想想，讲道理并不难，把巡航导弹和弹道导弹结合起来，前半部分巡航导弹，俯冲时用弹道导弹原理，补充加力，即使没有炸药，哪怕不是钢铁，直接砸到钢板上，对航母来说也是一个大伤害。库兹涅佐夫号航母被一个起重机，就砸了一个洞，飞机起不来，航母就废了吧。
假如航母编队在大洋上，航母出现问题，飞机无法降落，只能眼睁睁的自己往海里掉了。所以，航空母舰的防空能力特别重要。可以说里三层外三层，最外层区域防空，中层区域防空，近距防空，还有防干扰，抗爆炸，快速抢修，都是为移动机场。
所以，弹道导弹，其实任何导弹都是饱和攻击，没有死角攻击。其实，舰船最怕的攻击是顶层攻击和水下攻击。舰艇的顶端是雷达的最弱环节，水下的鱼雷攻击虽然隐蔽，不显山不漏水，同样炸药效果是导弹了几倍，因为鱼雷打的水线以下。
其实航空母舰真正害怕的是鱼雷，96年的台海危机，让美国害怕的，就是核潜艇，即使是旧潜艇。至于导弹反航母，威慑大于实战。当然，这是和平时期，如果真有战争，所有武器都上场了，最好永远看不见。
大志远思想空间
美军曾经做过一个实验额，把退役的小鹰号航母作为靶舰，让各类武器进行攻击，得到测试数据。实际情况是小鹰号航母被攻击25天后才沉没。由此可见，击沉一艘航母有多难。
同时，航母是公认的海上高价值目标，也正因如此，航母的防护可谓相当严密，三级防护圈把航母从半径一千公里的范围内保护起来，要想突破谈何容易。但是航母也有缺点，那就是作为航母战斗群的核心，航母的设计及运行非常复杂，尤其是一旦舰岛或飞行甲班板被毁，整个航母就会失去作战能力。也正因为如此，世界受航母威胁的国家才开始找漏洞，弹道导弹就是作品。弹道导弹从内陆发射后先垂直飞到大气层外，在外太空机动，直到运动到敌方航母上空，再出其不意的进行高速灌顶攻击，而且此时的弹道导弹弹头具备机动性，不容易被拦截。必须要说明的是，航母防御最弱的环节就是头顶上方，因为没有一款雷达可以垂直扫描上方。一旦有一颗弹头命中，航母甲板或舰岛就会受损，飞机飞不起来，降不下去，航母指挥体系受损，就只能推出战场，进维修厂。
毒刺剑客
反舰导弹，只需破坏航母作战飞机起降，只需一枚漏网就可达到战略目的。
等到航母拦阻和弹射，以及跑道维修清理完毕，打仗论秒胜负时代，战争早已经结束了！
航母编队舰载机无法起降，整个航母编队作战效能大打折扣。航母编队失去制空权，失去了远程作战飞机攻击能力，还不成了被对方海陆空立体攻击蹂躏的靶子？
反舰导弹，关键是装什么战斗部，什么方式攻击航母。以航母的装甲隔仓防御，两三枚反舰导弹，只能重创。航母仍旧可以起落战机进行反击，夺会回制空权。
所以反航母最关键是打击他的薄弱环节，令其失去海上机场作战能力，战场指挥能力。
剩下的就是饱和攻击其导弹巡洋舰护卫舰。首轮打击也是破坏其雷达，导弹发射器。然后再全歼整个航母编队!
晨竹乐缥缈
反舰弹道导弹也不容易击沉航母，鱼雷水雷就可以！
导弹类武器只能攻击到航母水面以上部分，而鱼雷水雷攻击航母水下部分。根据美国自己炸沉自己航母测试报告，无论多少导弹炸弹攻击航母，航母也不容易沉没；但是用鱼雷水雷等武器攻击航母，航母就会受到严重破坏，进水，最后沉没。
二战大部分航母是被鱼雷击沉的，中途岛海战，日本四艘航母都被美军炸成大火盆，最后是日本人用自己的驱逐舰击沉。美国战沉的航母大黄蜂，约克城；英国战沉的航母，皇家方舟号都是被敌方鱼雷击沉。真正被炸弹炸沉的航母真的很少。可见鱼雷是航母乃至军舰最大的杀手。
（航母着火就已经废了）
现在打航母真的不用打沉它，只有在她甲板炸个洞，就可以。航母甲板一旦受损，舰载机无法起飞，航母就废了。多说一句，弄沉美国航母，弄死几千美国官兵，太打美国脸；打残美国航母，留点面子给美国，防止美国借机发疯。
红羽翼骑兵
对于大部分国家来说，击沉航母特别是美国航母，不是不容易而是没有可能，因为大部分国家的飞机和军舰都不可能进入到反舰导弹基本射程内，就己经被航空母舰的防御力量消灭了，即使有小部分能进入到射程内发射反舰导弹，也会被他的内卫用近程防护武器挡住的，一，两枚反舰导弹就算击中航母也不会令他有很大的损伤，但对于攻击一方来说可能是发起攻击的，全军尽没，绝对不划算。但反舰弹导导强不一样，第一远离航母战斗群，第二从天而降航母战斗群很难拦截或者根本拦截不了，第三只要有一枚击中航母，航母即使不沉也不得不停止战斗，第四成本合适，制造一，二百枚也不及一个舰队或飞机的造价高。所以对于任何想打航母的国家来说，反舰弹导导弹应该是首选，但买是买不来的，只能是自己研究出来。
何义575
随着科技的先进，战争兵器越来越先进，攻击距离越来越远。飞机就是最远的攻击平台，而导弹就是平台上能发射的最远的攻击弹药。尤其在科技不能全面领先对手的情况下导弹绝对是不可或缺的武器。
这家伙或者不能帮你击沉对方的航母，但是可以帮你赢得这场战争，这就够了。
James6713
无论想用哪种手段击沉一艘巨舰当然不容易，但是只要能够击中目标，对航母产生毁伤或者使其丧失战斗力也是不错的结果。至于反舰弹道导弹对航母的威胁最大，这应该源于其射程和末段攻击速度。但是威胁或者威力大，不等于效果好，因为最终效果得依靠命中精度，如果打不中也白搭，毕竟攻击有严密保护的远程机动目标的难度不是一般高（甚至在一定程度上接近研制早期反导系统），绝不是打几次死靶就能简单掌握的。
沉默的白羊789
根据以往知识认为能击沉航母的武器几乎没有。这是事实。在未有公布的武器中击沉航母的武器中击沉航母是其基本目标。特别是以知的专打航母的导弹。打沉航母那是必须的。没有值得怀疑的地方。
