红土湛江海明君
任何国家的体制都并非不可更改的，就像法兰西曾经是帝国如今却是共和国一样，而在现代西班牙也曾经废除国王，后来又于1978年恢复为君主立宪。泰国自然也能够废除国王，不过从泰国现在的时局来看，想要废除王室却基本不太可能。
泰国自上个世纪初君主立宪以来，政局一直并不稳定，从最初的文官联手军队推翻王室权力，再到文武内斗最终建立军政府，双方纠缠一直持续到今日，形成民主派跟军政府的对垒。而在漫长的历史里，王室得以在拉玛九世的带领下以“国民保护人”以及“政治调停人”的身份完成了王权的复兴。
虽然在九二年曼谷危机时，王室跟军政府的联合治理模式遭到了推翻，可随着他信家族以高福利主义收买选票导致了城市族群跟乡间贫民的对垒——此既是“红黄对抗”。
而两者的政治光谱则实际被分为了三派，他信家族所代表的左翼、纳通跟阿披实所代表的中右道路以及军政府所代表的精英力量。
也就是说泰国政治的格局再次的回到了五十年代以后二元甚至多元对抗的格局，混乱的形势之下，军政府得以在2006年发动政变，再次站到台前，同时王室地位也重新彰显——不管是红衫军的底层人民还是黄衫军的市民与中产阶级，在政治诉求之外都持保皇立场。
因此泰国王室仍然具有广泛的民意基础，同时自沙立军政府以来，泰国王室跟军方交往密切，双方实际上形成了守望相助的政治同盟，王室给军政府带来执政合法性，而军政府则保证王室的权力。
如今拉玛十世虽然新近登位，王室跟军方的地位强弱上有了一个互换，甚至暗中有所抗手，但仍然不会改变这一态势。而有军方的支持，想要废除泰国国王何止是天方夜谭？再者，如今泰国的政治矛盾也并不在于王室跟社会之间，主要冲突其实是在支持军政府跟反军政府的立场上，其次则是贫民的高福利左翼诉求与保守主义立场的冲突。
- END -
看见我们，发现世界
更多内容敬请关注真实星球
真实星球
2016年十月在曼谷的时候，拉玛九世普密蓬国王驾崩。泰国国民都戴上了黑纱。泰国朋友告诉我们，爸爸去世了。我们住的酒店，给了每位客人一小朵黑纱。各国住酒店的客人都戴着，安静的在酒店吃早餐。
记得那天发了一个微博，一分钟不到上万的阅读量。第一次见识到网络的神速。我对国王去世表示了尊重和怀念。
那时候几乎所有的公众场所都挂了挽联，设置了灵堂。
连芭提雅的酒吧，都失去了以往的喧嚣。
无数的民众从泰国各地赶往曼谷，悼念才华卓越，丰功伟绩的国王。虽然没有亲临现场，但是从电视直播里看到大街上号啕大哭的民众，也很动容。
国王的纪念灵堂挽联保留持续一年，2017年十月，所有为国王送行的子民全部黑衣。火化的时候，一个打扮得像花孔雀般的西方国家老美女在曼谷街头晃悠，在泰国网络上遭受到全民抨击，因为对国王的不尊重。
对一个优秀卓越的人逝世，大家都会感到惋惜和遗憾，国王一生深受国民爱戴，泰国的教育免费，医疗免费，金三角铲除罂粟花种上了玉米，都是在国王的倡导下完成的。
连我们旅居泰国的外国人，都感受到泰国民众对国王爸爸的不舍和怀念。
所以我个人认为，目前泰国要免除君主制。国民不会同意。九世皇的威望，无人替代的。十世皇已经登基，这是承蒙九世皇的福泽。
至于将来数十年数百年会怎样，谁也不能预料……
飞舞的潋滟
各位如果去泰国旅游，请千万不要说泰皇的坏话，重复一遍：请千万别说泰皇的坏话。
你不但不能说泰皇的坏话，甚至不能说泰皇养的狗的坏话。
否则你有可能被抓进去坐牢。
我认真地啊。
在泰国，泰皇站着，百官得趴着。
民选的也不行，民选的也得趴着。
《泰国宪法》明文规定：
第二章：国王：
第六条：国王处于至高无上和备受尊敬的地位，任何人不得侵犯，任何人不得对国王做任何指控。
第七条：国王是佛的信徒和最高维护者。
第八条：国王是泰国最高统帅
第十条一直到第十三条，规定枢密院成员的选拔任命和职务都由国王决定，枢密院必须对国王宣誓效忠，国王可以解除任何枢密院成员的职位。
第十九条和第二十条规定，《王位继承法》的修改权属于国王。
从泰国宪法上来看，泰皇享有所有权力，没有任何义务，泰皇是最高的元首，不对任何人和任何组织负责，泰皇既握有有军权，还享有宗教最高职位，所以泰皇是什么？那就是神啦。
所以泰皇在接见百官的时候，百官应该怎么做呢？
是的，你得跪着。
要诚心诚意的效忠于泰皇。
泰皇出巡，百姓跪了一大片，
泰皇在泰国何等的至高无上啊，泰国皇家是世界上最富有的皇家之一，比什么英国王室不知道强到那里去了。
九年义务教育，那也是泰皇恩赐的。
老泰皇过世的时候，全泰国人民哭天喊地，悲痛欲绝，泰国人民认为泰皇乃天神转世。
泰国《刑法典》第112条明文规定：诽谤，侮辱或者威胁国王，王后以及继承人和摄政王都是违法的。并且这个法律也适用于以前的任何君主。
任何诽谤，侮辱或者威胁国王，王后，继承人或者摄政王的，被处三到十五年有期徒刑。
2008年，一名澳大利亚人在自己出版的书里面提到了皇室的“浪漫纠缠和阴谋”，结果本人在曼谷机场落地的时候被判入狱三年，后来关了一个月后赦免。
2011年，一个叫乔拜登的美国人写了一篇关于泰皇的传记，被判两年半，关了半年以后被泰皇赦免。
一般西方国家的人冒犯泰皇，关几个月可能就放了，泰国人要是冒犯泰皇，了不得了，坐牢去吧。
你居然在说废除君主制！
李建秋的世界
首先要对泰国的政体有一个了解，泰国国王是名义上的国家元首，目前泰国主要有三股势力，以巴育为主的军队政权，另外一股势力是以他信为主的民选政府，巴育通过政变夺取以他信主导的英拉民选政府，泰国国王也无可奈何，由此可见不管巴育领导的军队政府还是他信领导的民选政府，泰国国王都对他们造成不了影响，泰国国王只是泰国民众一个信仰，一个名义上的领袖，无关政局，就像日本天皇一样，更是国家精神的象征，任何一个政权上台都不会去废除这个制度，谢谢阅读
提着灯笼找灯
嗯，不可能的
首先泰国人95%的佛教徒，佛系民族，生死关头都不一定想起来造反，几百年的君主制，皇帝在泰国人民心里是神的存在。
其次，九世王时期已经完全实现把权力集中皇室，一时半会，即便是十世王再有曾经的各种丑闻，也不会因此丢失权力集中，尤其是诗丽吉皇后还在世。
最后………………这种问题你问问泰国人哪个敢想敢听敢回答哈哈，他们真的会骂人的
泰国凤凰地产Angelina
清朝几百年也有被推翻的时候。不是不可能，是时机未到。历史的潮流一定会淘汰所有不与时俱进的朝代的
新科状元狼
不会的吧，干嘛这么问！泰国人民对皇室挺尊重的，皇室对泰民也不是挺好的吗！公主啊太后啊做了很多善事，而且皇室对我们国家不也是很友好的吗！
9泡泡
没有枪杆子怎么废除泰王，泰国最大的地主和财主就是泰王，而且军队也听泰王的话，而泰国民选政府控制不了军队，所以很容易出现军事政变，然后军方主政。
福缅科历史发明
泰国早就应该废除君主制，因为泰国君主在现实社会里只会享受皇权带来的各种好处，而根本没有能力治理国家经济发展、解决民生问题。
刘建忠157776576
我不想多说，君主制废留首先要看人民的意愿。在泰国，政坛可以很乱，但是人们非常尊重国王，乱中取胜的政客最终也要到国王那里获得国王首肯。从这一点看，废除君主制不会那么容易。
