蕭強
書法不是閉門造車。
它之所以是中國一門獨特的文字藝術，是因為它和中國幾千年的燦爛的文化唇齒相依的。既然他是傳承的，所以我們必須繼承。
啟功老先生說，用楷書的筆法寫行書。
林散之老先生也說過用楷書的筆法寫草書，書法就是先學會走再學會跑。
沒有人強迫你，必須一上來就寫草書。林散之的學書之路值得我們借鑑。林散之60歲以前一直在寫楷書和行書，60歲以後才開始研究草書。他之所以一戰成名，是因為以前的三四十年的楷書的基礎。
如果沒有以前的三四十年的楷書基礎，不可能有他現在草聖的美名。
所以你的書法作品的最大的毛病就是：太貪太著急。書法書法，就是書寫的法則。
找一本王羲之或者是米芾和王鐸的字帖，默默的去練上它10年，你都會驚詫你所取得的成績了。
京東千里行書法
這樣的草書作品，以後最好不要貼出來。因為這種跑江湖的作品實在是太多了，遍地都是！老幹部體，拿出來別人就會笑話。
一、想了解的話，就等於你得從草字入手，去學習才能知道，什麼是草書！推薦你瞭解一下孫過庭書譜！
二、那麼，怎麼才具備有草書的欣賞能力呢？首先需要你自己要知道它的筆法、結構和章法。再看一些古代的優秀作品。
三、還可以簡單直接的去買一本于右任的標準草書，這也是一個參考對象。
四，前兩年，批評中國書協的一部分不作為的不懂書法的所謂書法家的時候，有這樣一句話“楷書都不會你都要去寫草書，就等於還不會走，就想去跑一樣。”所以楷書都寫不好，就去寫草書。那就是一個笑話。
學點兒書畫
楓橋夜泊詩，此作為行草，不是草書，草符所寫不是合規，筆力算是綿軟溫和而無骨，線條單薄而無筋，筆墨無停駐頓挫，整個書寫佈局，雖然走抑揚錯落，但是過多的錯開，有幾組，刻意的參差，顯得行氣做作，字字有疏無密。
觀書虛弱，叫無骨，筆畫也一樣，無骨字則不立，不挺。這於字不美。 於字沒氣場。
寫字無筆力，則筋骨不生；佈局欠妥，形態粗也，其象不醜，也不入法眼之列。
或許劈論尖刻。擔待
書者須繼續努力，豐腴。筆墨再進。俊美
謝
狂喜淡墨a
謝悟空
最近有很多書寫問答，都要求說明書體，且表明書寫水平，我也僅回覆了一個。
說句實在的，這樣的書法還是需要很多努力的，水平不是人家說你好就好，就到了一定水平.......至少我現在還不能象他們樣說你的書法到了一定水平 .....
.眼高方能手高，多學點前人的東西，廣泛臨習各種前人書法，你也就不用天天問別人書法怎麼樣？是什麼水平？！
給你點建議：首先學習草法，瞭解每一個字的書寫規則。二是筆法，草書的始轉、
提按、縈帶.....筆斷意連等等。三是堅持每天書寫一定時間，同時多學些書寫理論..
四是靜，把心靜下來，多學多練多悟....書法是一輩子的功課，你也不要想著就能用你的書法來改變人生，在這之前還是踏實地、安靜地學習吧。
我還有些回答對於初學者、書法愛好者你可以針對的看看...我的頭條號文章中還有很多經典書帖，你可以關注默楊，多多臨習
一時草就，不對之處請朋友們多多指正，規規矩矩學書法，默楊在路上...，祝你學習快樂！
默楊
這幅書法作品是草書嗎，什麼樣的水平？
行、草相間，姑且把它稱作草書也未尚不可，狂草卻不是。作品質量雖稱不上上剩佳作，倒也過得去。
或許是一種突破吧？縱觀整體，該幅作品筆走偏鋒，故與作的痕跡明顯，總覺有點故弄玄虛，沒有那種自然流暢一氣呵成的感覺。
書法，書法，書寫的章法。自覺還是要有所遵循為好。
(純屬個人觀點，如不妥，熱忱歡迎善意的點評)
abCd6666和天下
此幅毛筆字還不能說是書法，更不能以草書論之。要真正學好草書，必須熟悉掌握草法，一個連草字都不識的人，要熟練地寫好草書，顯然是不可能的。
懷素與張旭都是唐代著名的草書家，他們都同源於漢代的＂草聖＂張芝。想學草書必須先臨好帖，在線條的表現上，注意處理好＂滯＂與＂流＂的關係。它並非倉促草率為之，用筆也不是單純的疾速連綿、流而不止，而是有節奏、有頓挫地表現線條的＂力感＂，這種＂力感＂同＂快感＂是緊密相聯的。書寫時一定要以中鋒出之，力貫始終，提按適度，使轉自如。乃有氣息意韻！
潘工工作室
草書肯定是草書，其中船字是行書。至於好與壞，作者最好聽一聽他們的乙見，取其精華。作者心中應有數。
我國草書之所以失敗，因我國門派太多，所寫同一部位之部首，無統一之形式，不說外國人，有時我連寫草書就要想一下，才定得下。例如三滴水和言字旁的寫法，古人大部份內混起，所以。我國書協會，應形動起來，推廣我國標準草書書法的寫法，糾正古人之錯，發揚古人之優，為我國書法建一個好標準章法，為後人學書法創造好條見。
旭陽人
單人錄音(2)
是不是草書，首先得看草書的標準是什麼？我想草書的標準應該有三個。
第一要迅疾，為什麼要迅疾呢？因為草書是在楷書的基礎上發展來的，它的目的就是為了書寫快速。行書也是在楷書的基礎上發展來的，草書比行書更進一步，比行書還要快。所以它的第一個標準是迅疾，如果說楷書是立，那行書是走，草書就是跑。
第二個標準是簡練，簡練是為了書寫快服務的，為了書寫快必須得要簡練，所以草書很多個偏旁部首、以及很多個部位都是簡而化之，一筆帶過，甚至是直接去除忽略掉，草書難認也就在這裡。
光有以上兩個標準還不行，作為一種藝術形式，草書還需要有自身的藝術特點，否則那就是潦草而非草書了。作為草書這種藝術形式，它適合表達情感的是一種強烈的情感，所以第三個標準是強烈。如果說楷書表達的是一種端莊、靜態之美，那草書表達的就是強烈、動態的美。
結合以上三標準看此作品，做的都差強人意，第一不夠迅疾，第二不夠簡練，第三也感受不到強烈情感。所以不能算是正規的草書，而是野狐禪草書。
中流10
我覺得不是，草書是有章法的，而這幅字只不過不是楷書而已，建議作者從書譜，十七帖開始認真學學真正的草書。
一個老豆
敢跟中書協叫板
