文／英華蘭DrBing（ID:HiDrBing），知性逗比德國兒童教育學者，精通英法德三語，遊走生活於多個國家和文化，通過對無數孩子和不同階層家庭背景孩子生命軌跡的思考，呈現給你一副兒童教育的總體畫面。
1
不久前有個讀者跟我這樣留言：
普通工薪家庭，娃學習一般，主動性不強，打算賣唯一住房或借錢給娃留學，請給意見。WHAT？？？這不是傳說中的砸鍋賣鐵嗎？
所以我回復：娃學習一般，主動性又不強，這一條決定了娃不適合留學，就算是富二代都不一定適合（還容易被帶壞），還是普通工薪家庭，燒掉爸媽養老錢去打水漂，那是：
以前在《千萬別把娃留學搞成賣生豬》就說過，真正適合留學的群體有兩個：
1）富二代 /官二代
2）學霸君
但其實現在，很多雖然沒那麼學霸但還也不差的中產家庭孩子 ，也都適合留學。
隨著我鍋軟妹幣的持續升值和我鍋這幾年經濟的欣欣向榮，老百姓兜裡都有錢了，一年一二十萬的花銷，一般中產家庭都能承受得起，尤其是到了這幾年，留學的中產階級佔到了一半以上。
不過呢，也因此，海龜數量越來越龐大，海外學歷貶值。不同人群留學，性價比大不同！
今天我們就來深入探討，誰家的娃留學，錢錢不會打水漂。
2
如果以家庭年收入來判斷，我們來看看不同家境的留學黨都是怎麼出國的。
第一種——高產家庭（這個群體在留學群體的佔比已經逐漸減小。）
怎麼樣算是高產家庭呢？說白了就是非官即富的土豪家庭。
留個學對他們來說，就類似趙四去了趟鐵嶺。
這個階層的留學黨資源和經濟方面都不用擔心，他們唯一需要考慮的就是如何申請更理想的學校。在往前20年，留學生出國主要是以這類人群為主的。
就比如《小別離》中的張小宇家，就是典型的高產家庭。張小宇他爸讓小宇去留學，原因是小宇和後媽合不來，做個決定也就是一瞬間的事兒。
小宇在劇裡一開始是個叛逆學渣，先去了澳洲（最燒錢的留學目的地之一），後來被學校開除回國，重新刷託福，最後自雞開掛，申請到了美國的學校（也算是比較燒錢的留學目的地之一）。
敢這麼玩，可見其經濟實力之雄厚（張小宇他爸在劇中的人設是富豪），普通家庭的娃不可能有這樣的試錯成本。
我Bing認識的留學黨裡面，高產中，相對學霸的娃喜歡去英美；帶著家族移民任務的娃主要去加/澳/新，加澳新學生的素質綜合上比英美略遜；而藝術類、享受人生、白富美一類比較愛去法國（主要巴黎）、瑞士，意大利也有。
我Bing有一親戚是連續十年中國福布斯500強，閨女朋友圈就天天都是巴黎名媛party。這類娃的政治任務不是去學習，而是建立全球土豪人脈。
第二種：中產家庭（這個群體是目前留學群體的主力）
留學黨中最多的人群其實並不是張小宇這樣的，而是普通的中產階級。
《小別離》中黃磊家就是這個代表。
劇中黃磊是個小有名氣的眼科大夫，海青是化妝品公司的高管，兩人年收入加起來50萬左右，屬於典型中產。
這種情況下，留學費用可以基本自費，不用考慮其他渠道，經濟壓力雖然也有，但還能hold住，所以他們出國最主要面臨的壓力是考試成績。
我Bing認識的人裡面，這類分散在世界各地，分佈比較平均，英國較少（基本是土豪）
第三類：工薪家庭（這個群體在留學群體的佔比也在逐漸變大。）
如果選擇去英、美、澳、加這些國家，如果沒有其他的經濟來源，這個階層基本屬於交了學費就沒有生活費，真的會囊中羞澀。
《小別離》中琴琴家就屬於這類。
琴琴媽是社區醫院的中醫理療師，爸爸開出租，儘管琴琴屬於學霸，但是出國的費用仍舊搞得家裡雞飛狗跳，（出於劇情需要）最終還是放棄了讓娃出國。（實事是，真學霸出國真不難！）
我之前就提到過一個留德的男孩，家貧留學，結果為了生存只能奔波於打工，完全無暇學業，最後考試三次不過，本科都沒拿到，過期遣返回國的故事。
可惜了！那孩子原來是復旦的。他回國的時候，舊同窗各個都上海有房有車身價千萬了，而他只是個在德國超市搬了11年箱子的高中學歷！
所以，前面開篇我就建議那個家長不要砸鍋賣鐵——風險太大。
但是兩個情況例外：比如我和我姐。
我姐學弱一枚，不過靠牛逼的託佛成績，拿到了美國offer，家裡當時一分錢存款沒有，但咱們都覺得她這樣兩手空空地去完全沒問題。
為嘛呢，因為她有著超強的社會適應力：神級別的社交能力，謀生技能，強大的心理調節能力等——她還沒去呢，美國就一群朋友說要資助她，甚至提供房子！
後來911美國拒籤，留法，結果真的是整整兩年住朋友家管吃管住。。。
這什麼人啊，不去搞傳銷真浪費了人才！
這種就是，扔到世界哪個角落都能活下去的牛逼人種。
再說我。我出國時，也是家裡只夠第一年的費用，不過也沒在擔心的——因為我是學霸啊，肯定能拿獎學金。雖然後來沒去申請獎學金，但真的就沒有A以下的成績。
所以說，生存能力極強的，和學霸另議。
至於他們都去哪兒？我Bing認識的人裡面，這類比較集中在德、法、北歐小國等沒學費或者學費低的社會主義國家。當然，他們當中的超級學霸也有不少拿全獎去英美等昂貴地兒。
第四類：底層家庭
如果是在以前，這樣的家境被認為出國基本不可能，電視劇也不敢這麼拍。除非是超級學霸被公派留學的萬里挑一的幸運兒。
但現在，這類家庭也能找到不少的出國渠道（獎學金、貸款、打工，或者先工作幾年自己攢夠錢再出國等等。）
這類家庭出國原則和上一類相似，但是對綜合能力和學霸能力的要求稍微高一些，因為家裡真的一點都幫不上。
3
如果是前兩種家庭想讓娃出國留學，相對還是容易些的，咱不做討論，我Bing今天想說的是後兩種情況，他們是怎麼做到的呢？
要說這個問題，咱要先分析一下出國費用的出項（支出）和進項（收入）。
出項很簡單，就是兩大塊：學費+生活費。
學費拿英美澳為例，美國基本 1~3萬 刀/年；英國基本1-2.5萬英鎊/年；澳洲基本 2~4萬 澳幣/年。這幾個目的地算是比較貴的第一梯隊。
如果想要經濟一點的，歐洲、亞洲，也都有不少不錯的目的地和學校可以選，另外商科和文科相對貴，理工科相對經濟一些 ；
第二大塊就是生活費，英美澳加和歐洲普遍區別不大，其實主要還是看你生活的城市和地區，越是大城市花費越高。
就拿美國說，住紐約和休村可能差了不止一倍。另外每個人具體情況不同，所以花費也不同。
說完了出項，再說大家最關心的進項，簡單說一下。
進項一：非服務性獎學金
一般一些歐美高校獎學金（校內獎學金）會分為非服務性獎學金（Non-Service Scholarship）、服務性獎學金（Service Assistantship）。
非服務性獎學金申請比率最大，金額也是最多的，是留學生最喜聞樂見的一個進項，也是學霸娃出國一大經濟幫手。
它包括學院助學金（Fellowship）、獎學金（Scholarship）、全免學雜費（Tuition &Fee Waiver）以及其他一些學院本身而定的獎勵（awards），這種awards不同學院在金額和數量上有很大差別。
學生A：
我家算小康。我拿的是校董的全額獎學金，學費+伙食費+住宿費全部不用出，自己只出來回機票和保險。碩士+博士時候，拿的是我們系唯一一個fellowship（我們系在美國排名，怎麼排都能進top10）。在美國八年，木有花過爸媽一分錢，甚至還在他們資金週轉不過來的時候，送了10w塊錢給他們。Bing點評：大家來圍觀一下學霸娃是如何給家裡省錢的，再一次論證娃省錢=中彩票！
進項二：服務性獎學金
包含助教金（Teaching Assistantship）和助研金（Research Assistantship）兩種，簡稱TA和RA。
這種獎學金一般頒發給研究生、博士生，本科學生在少數學院會獲得助研金，但比率相對很小。所以讀完本科再出去刷學歷是資金不足的童鞋喜聞樂見的出國手段。
學生B：
出國之前，家裡基本沒有存款，目的地選了美國，不想讀PHD，只想讀碩士。申請前，GMAT，考試的錢也只夠一次。現在情況， 美國碩士快畢業了，每年獎學金，TA和RA能夠cover學費，我每年暑假都出去實習，一個月除掉稅有差不多3000刀，自己搞點副業，完全可以養活自己。Bing點評：很多留學生出國念研念博都是靠著助教金生存下來的，算是個不錯的渠道。沒有fellowship那麼難申請，但是也得優秀才可以，學渣就別想了。
進項三、貸款
多數歐美高校只把貸款頒發給本國學生，國際學生想申請貸款的話還是相對比較麻煩的，限制比較多。所以要注意 。
學生C：提前工作幾年存錢+貸款
小學六年級父母雙雙下崗失業，母親在超市理貨打工，一直想留學，但是家裡的經濟情況不允許。國內本科畢業後努力進入了一家外資投資銀行，收入還行，努力存錢，工作3年後去美國讀了MBA，學費是存款+貸款，準備畢業了再還。
Bing點評：很多人原生家庭經濟上不支持的，其實都可以選擇自己工作幾年存好學費自力更生。這種我們叫回鍋肉。
只不過工作幾年之後還能這麼上進、想再出去讀書的回鍋肉是少之又少的，一旦出現，那絕壁是一個王者。
進項四、打工。
學生D：
我11年4月來日本留學，今年是第四年，總共花了父母15萬（這15萬等於是從父母手裡借的，之後會還），除此之外都是自給自足。11年9月開始我就自己打工負擔全部生活費，僅從父母那裡拿學費；12年7月開始我自己負擔所有費用包括學費生活費和其他一切雜費；13年3月開始，不僅負擔所有費用還開始給家裡還房貸每個月兩萬日元，同時自己開始存錢。（也是很爭氣了。）
Bing點評：一方面要看簽證的情況能不能打工，各國學生簽證都會有打工時間的限制。。
另外，如果真要打工，支撐一下生活費還可以，想靠打工收入cover學費還是比較難的。畢竟留學生不是勞務輸出，還是應該以學習為主。
另外還有一個學科（或者個人特長）的區別，我學計算機，一出國就打到一個編程的工，收入很高，立刻就窮逼變土豪，吃香喝辣給家裡寄錢不說，兼顧學業so easy。而那位復旦的因為學文，只能打低級工種，根本cover不了生活，學業荒廢就很自然了。
除了學科，語言、文化和社交能力，也對能打什麼工有決定性作用。
我認識那些語言不好的（溝通沒法談笑風生的），基本只能打中餐館洗盤子或者超市抬東西這種雜工。
他們時薪8塊，我時薪150-250，你說區別大不大！？你說口語、跨文化能力有用不？
不管是獎學金、貸款、打工，還是先工作幾年自己攢夠錢再出國，通過這些例子我們可以看到——只要你想出國，總能找到辦法，只是很辛苦，但對牛人不乏為一種鍛鍊 。
前提還是我說的，需要娃自己有足夠強大的生存能力或學習動力。
4
最後，咱們說說學歷貶值情況下什麼樣的留學才會性價比高。
1）比較好的學校。
這個很好懂了，學校野雞的話怎麼算鍍金呢？鍍屎吧！
2）工作經驗。
畢業後能在該國工作一兩年，不行至少也搞個比較blingbling的實習經歷再回來。
這就涉及到一個學科的問題：理工類技術類和該國短缺類的學科，畢業後會比較好找到工作留下來。商科文科等需要強大的語言、人文、社交的學科比較難。這個也不難理解。
如果家裡資源強人脈廣早就安排好回國後一切，只需要娃搞個blingbling文憑的，那可以忽略這點。
Bing總結：
時代變了，出國留學成為一個常規家庭選擇，“家裡到底有多少錢才能出國”，已經不是現在這個階段我們會面臨的問題，因為不管怎麼樣都能出國，有錢只是讓你更容易出國而已。
我們真正應該考慮的，是怎麼找到適合自己出國的道路。
這個問題，涉及到為什麼留學、怎麼留學規劃以及留學後的未來規劃 。
如果——
娃能明確自己出國的目的；
有足夠強烈的出國意願；
強大的學習能力（尤其是自學能力）或社會適應能力（交友、賺錢）
能冷靜分析出國的優缺點；
能承受留學缺點和未來收益不確定性帶來的風險；
有周密的出國計劃和準備；
以上這些情況都能做到的話，即使貸款或者借錢出國也是OK的。
簡化來說可以這麼考量——對自家情況在這三個項客觀打分。
財力：1-10
娃學霸力：1-10
娃生存力：1-10
綜合評分0-6的：甭去了！不達標！
綜合評分6-8的：可以去，可以考慮去難度較小國家（德法等便宜國），或研，博再去。
綜合評分8-10：愛去哪兒去哪兒，全世界都是你的家！
現在網上的普遍觀念有兩種：
一種是對留學的妖魔化，比如《出國留學是我人生中最錯誤的決定》這類爆文的橫行，認為留學時間成本和金錢開銷太大，海龜變海帶，出國屬於投資沉沒，回報寥寥。
另一種就是對留學的過分迷信，不看娃資質如何就砸鍋賣鐵，不惜賠上全家性命當也要鍍這個金，最後往往成果小於預期，全家搞得雞犬難安。
不管是哪種，都是一棍子要打死一船人，都沒有站在個體獨特情況的角度去分析問題。一看就是傻逼或者機構寫的。
最後，奉勸各位老母親，我們作為娃子的首席人生規劃師，我們肩上的責任是重大滴！所以任何時刻都要保持理性——理性——再理性！
閱讀更多 藤博士留學 的文章
