神是的念着倒
当代野史称左宗棠是武将，其实完全偏颇失实。
第一，左宗棠没有学过军事，第二，左宗棠毕生没有武功。左宗棠以戎幕起家，也就是军事高参，但他在湖南巡抚衙门做军事高参的八年，事实上做的是湖南省委书记的职事。以当代诸葛亮自称的左宗棠，其长处用曾国藩的话说，擅长“审几审势”，也就是擅长战术计算与战略规划。
在湖南以军事高参之名行湖南省委书记之事，八年下来，左宗棠落得个“白面书生”的讥讽。湖南军队里一致嘲笑左宗棠只能在幕后指挥千军万马，不能上战场指挥杀敌。他一度郁闷。1860年“樊燮事件”尾声阶段，左宗棠在安徽宿松大营见曾国藩，提出自任营官，带500兵上阵杀敌，心理动机之一，就是用实际行动证明，左师爷不但能幕后指挥军队，还能冲锋陷阵，不是“白面书生”。曾国藩当然知道这是激愤之语，没有答应，左宗棠上阵杀敌的愿望落空。
数月后，左宗棠亲自创办楚军，5803人的军队里，合10个营，左宗棠是最高首领，其身份一起步事实上就是统帅，而非将领。手下的大将有王开琳、王开化、刘典、杨昌浚等人。左宗棠自己招募了200人的亲兵营，亲兵营一则保护统帅左宗棠，二则起到机动部队的作用，左宗棠用来临时救急，手下大将攻坚不下，他派亲兵营前去助阵，充当压死骆驼的最后一根稻草。
1865年，左宗棠奉命统帅福建、江西、广东三省军事，是消灭30万残余太平军的最高军事统帅。其后，挥师西征，到收复新疆时，已是统帅全国9省军队的大元帅，其手下将领、元帅级的人物近十名。可以说，左宗棠一生没有做过严格意义上的将领。他从一出山做上统帅，到临终前督师东南沿海，统帅全国军事主力，担任实际上的大元帅，一生发挥的主要是帅才，基本上没有用到过将才方面，虽然出山之初，左宗棠在江西战场亲自上过前线，但也只是督阵。左宗棠一生没有摸过枪的纪录。以他“惕励”的性格，也不可能冒这种“以宝珠换玻璃”的险。
杨昌浚晚年有诗描述左宗棠：“上相筹边尚未还，湖湘子弟满天山。”今人将它写成“大将筹边尚未还”，抄错了。左宗棠在1874年已升至东阁大学士，是朝廷宰相。古人称他人的官职，一律以最高职位。如曾国藩官拜武英殿大学士后，左宗棠便要称他为曾节相。杨昌浚不可能犯这种常识性的错误，此其一。其二，大将是武职，职事是上阵杀敌，冲锋陷阵，不能筹边，也无能筹边。筹备国家边防建设，是政治家的事，没军事家什么事。左宗棠的身份首先是政治家，然后才是军事家。
作为军事家的左宗棠，后世将他与他手下善战的刘锦棠、张曜形象很容易混同。事实上，左宗棠的形象跟诸葛亮差不多，是一个摇鹅毛扇的，文质彬彬的书生形象。诸葛亮的形象今天固然无法通过真实的画像看到，但左宗棠晚年与醇亲王的合影最为真实，身体偏胖，慈眉善目，双眼有神，有如庙里的如来佛。这也是军事统帅一般都有的面相。军事将领一般多是方面之才，而左宗棠是政治、军事、经济、社会建设方面的全才。
如果一定要找一个最为接近的湖南籍的历史人物比照，左宗棠的形象最接近毛泽东。只是，毛泽东个子在湖南人中最高，1米83，左宗棠在湖南人中个子极矮，差不多在1米60，是两个极端。虽然，毛泽东论才能的全面性与左宗棠旗鼓相当，但毛泽东早年学胡润芝胡林翼，在统帅部下时灵活性与原则性的交替运用方面出神入化，左宗棠学的是孟子，个性刚直，原则性大于灵活性。左宗棠一生“忠”字贯穿始终，他是一个严格恪守传统，而适当地将传统做一些现代创新的人。
一流的军事大家从来都是摇着鹅毛扇，将万千军事奇才全部笼聚在旗下，指哪打哪、无往不胜。左宗棠不是武将，而是统帅。明白了这一形象定位，关于左宗棠的其他诸多困惑，可以自解。
老徐新书
提这种问题，可见头条脑残到什么地步。在清代，武职应该是将军，提督，总兵，副将，参军，游击。左宗棠从未担任过武职，他的职务从一开始的四品京堂到巡抚、总督、大学士等等，都是文职。晚清开启了文人掌兵打仗的高潮，除了左宗棠，曾国藩、李鸿章，胡林翼、彭玉麟乃至罗泽南、王珍等等一大批人，即使名为将领，实际上依然是文人。所以，提这种问题实在是太无知了。
木头126844276
近现代战争，已经不是纯冷兵器时代的战争了，主将只要有运筹帷幄的头脑就行了，至于左宗棠本人武艺怎么样？能考察到的史料好像没有介绍过，应该不是个习武之人。
~~独善其身
这个实在不清楚，我想作为一代名将，武艺还是不错的，毕竟从军打仗没有一身本领怎么能保护自己呢。
我觉得我认为
晕！左公帅才，不可能冲锋陷阵，他统筹谋划全局而己！
匆匆过客6868
将者 将兵也。左宗棠一代名将，军事成就是建立在战场成败上的，而不是武功高強。武功高強，是为侠者，单打独斗，从来不能影响战局。左宗棠本身是儒将，并不习武。
庭槐Treeinyard
左宗棠是文官，不是武将，这是基本常识！
Y说故事
秀才出身，不会武功。不知道会不会太极拳啊
二序草堂
有关左宗棠的史料看的太少了。抱歉，说不上来。
藏拙居山野闲翁
是名将不是名武士
