概述
雲計算一切技術發展都是為了敏捷彈性、安全可靠、低成本低門檻和簡單自動化服務！
未來，幾乎所有的互聯網應用和企業應用都將承載於雲上。
- Amazon、阿里雲、百度、Google、微軟、騰訊、Facebook變為全球級雲平臺
- 大型企業基於自建雲數據中心或者將雲託管在運營商數據中心中
- 互聯網+：更多的行業將IT運行在雲端
前面已經介紹了雲的3種服務類型：IaaS\PaaS\SaaS，所以今天主要介紹下雲的4種部署模式~
雲的4種模式
雖然從技術或者架構角度看，雲計算都是比較單一的，但是在實際情況下，為了適應用戶不同的需求，它會演變為不同的模式。在NIST（National Institute of Standards and Technology，美國國家標準技術研究院）的名為“The NIST Definition of Cloud Computing”的這篇關於雲計算概念的著名文檔中，共定義了雲的4種模式，它們分別是：公有云、私有云、混合雲和行業雲。、
公有云：關注性價比
公有云是現在最主流也就是最受歡迎的雲計算模式。它是一種對公眾開放的雲服務，能支持數目龐大的請求，而且因為規模的優勢，其成本偏低。公有云由雲供應商運行，為最終用戶提供各種各樣的IT資源。雲供應商負責從應用程序、軟件運行環境到物理基礎設施等IT資源的安全、管理、部署和維護。在使用IT資源時，用戶只需為其所使用的資源付費，無需任何前期投入，所以非常經濟，而且在公有云中，用戶不清楚與其共享和使用資源的還有其他哪些用戶，整個平臺是如何實現的，甚至無法控制實際的物理設施，所以雲服務提供商能保證其所提供的資源具備安全和可靠等非功能性需求。
AWS雲
許多IT巨頭都推出了它們自己的公有云服務，包括Amazon的AWS、微軟的Windows Azure Platform、Google的Google Apps與Google App Engine等，一些過去著名的VPS和IDC廠商也推出了它們自己的公有云服務，比如Rackspace的Rackspace Cloud和國內世紀互聯的CloudEx雲快線等。
1、構建方式
在構建方式方面，現在主要有3種方法。
其一是獨自構建：雲供應商利用自身優秀的工程師團隊和開源的軟件資源，購買大量零部件來構建服務器、操作系統，乃至整個雲計算中心。這種獨自構建的好處是，能為自己的需求作最大限度的優化，但是需要一個非常專業的工程師團隊，所以業界這樣做的基本上只有Google一家。
其二是聯合構建：雲供應商在構建的時候，在部分軟硬件上選擇商業產品，而其他方面則會選擇自建。聯合構建的好處是避免自己的團隊涉足一些不熟悉的領域，而在自己所擅長的領域上大膽創新。這方面最明顯的例子莫過於微軟。在硬件方面，它並沒有像Google那樣選擇自建，而是採購了HP和戴爾的服務器，但是在其擅長的軟件方面選擇了自主研發，比如採用了Windows Server 2008、IIS服務器和.NET框架。
其三是購買商業解決方案。由於有一部分雲供應商在建設雲之前缺乏相關的技術積累，所以會穩妥地購買比較成熟的商業解決方案。這樣購買商業解決方案的做法雖然很難提升雲供應商自身的競爭力，但是在風險方面和前兩種構建方式相比，它更穩妥。
2、優勢
公有云在許多方面都有其優越性，下面是其中的4個方面。
* 規模大。因為公有云的公開性，它能聚集來自於整個社會並且規模龐大的工作負載，從而產生巨大的規模效應。比如，能降低每個負載的運行成本或者為海量的工作負載作更多優化。
* 價格低廉。由於對用戶而言，公有云完全是按需使用的，無需任何前期投入，所以與其他模式相比，公有云在初始成本方面有非常大優勢。而且就像上面提到的那樣，隨著公有云的規模不斷增大，它將不僅使雲供應商受益，而且也會相應地降低用戶的開支。
* 靈活。對用戶而言，公有云在容量方面幾乎是無限的。就算用戶所需求的量近乎瘋狂，公有云也能非常快地滿足。
* 功能全面。公有云在功能方面非常豐富。比如，支持多種主流的操作系統和成千上萬個應用。
3、不足之處
另外，公有云也有一些不足之處。
* 缺乏信任。雖然在安全技術方面，公有云有很好的支持，但是由於其存儲數據的地方並不是在企業本地，所以企業會不可避免地擔憂數據的安全性。
* 不支持遺留環境。由於現在公有云技術基本上都是基於x86架構的，在操作系統上普遍以Linux或者Windows為主，所以對於大多數遺留環境沒有很好地支持，比如基於大型機的Cobol應用。
4、對未來的展望
由於公有云在規模和功能等方面的優勢，它會受到絕大多數用戶的歡迎。從長期而言，公有云將像公共電廠那樣毋庸置疑會成為雲計算最主流甚至是唯一的模式，因為在規模、價格和功能等方面的潛力實在太大了。但是在短期之內，因為信任和遺留等方面的不足會降低公有云對企業的吸引力，特別是大型企業。
私有云：關注信息安全
私有云主要為企業內部提供雲服務，不對公眾開放，在企業的防火牆內工作，並且企業IT人員能對其數據、安全性和服務質量進行有效地控制。與傳統的企業數據中心相比，私有云可以支持動態靈活的基礎設施，降低IT架構的複雜度，使各種IT資源得以整合和標準化。
在私有云界，主要有兩大聯盟：
其一是IBM與其合作伙伴，主要推廣的解決方案有IBM Blue Cloud和IBM CloudBurst；
其二是由VMware、Cisco和EMC組成的VCE聯盟，它們主推的是Cisco UCS和vBlock。在實際的例子方面，已經建設成功的私有云有采用IBM Blue Cloud技術的中化雲計算中心和採用Cisco UCS技術的Tutor Perini雲計算中心。
1、構建方式
創建私有云的方式主要有兩種。首先是獨自構建，通過使用諸如Enomaly和Eucalyptus等軟件將現有硬件整合成一個雲。這比較適合預算少或者希望重用現有硬件的企業。其次是購買商業解決方案。通過購買Cisco的UCS和IBM的Blue Cloud等方案來一步到位，這比較適合那些有實力的企業和機構。
2、優勢
由於私有云主要在企業數據中心內部運行，並且由企業的IT團隊來進行管理，所以這種模式在下面這5個方面有出色的表現。
* 數據安全。雖然每個公有云的供應商都對外宣稱，其服務在各方面都非常安全，特別是在數據管理方面，但是對企業而言，特別是大型企業而言，和業務相關的數據是其生命線，是不能受到任何形式的威脅和侵犯的，而且需要嚴格地控制和監視這些數據的存儲方式和位置。所以短期而言，大型企業是不會將其關鍵應用部署到公有云上的。而私有云在這方面是非常有優勢的，因為它一般都構築在防火牆內，企業會比較放心。
* 服務質量（SLA）。因為私有云一般在企業內部，而不是在某一個遙遠的數據中心中，所以當公司員工訪問那些基於私有云的應用時，它的服務質量應該會非常穩定，不會受到遠程網絡偶然發生異常的影響。
* 充分利用現有硬件資源。每個公司，特別是大公司，都會存在很多低利用率的硬件資源，可以通過一些私有云解決方案或者相關軟件，讓它們重獲“新生”。
* 支持定製和遺留應用。現有公有云所支持應用的範圍都偏主流，偏x86，對一些定製化程度高的應用和遺留應用就很有可能束手無策，但是這些往往都屬於一個企業最核心的應用，比如大型機、Unix等平臺的應用。在這個時刻，私有云可以說是一個不錯的選擇。
* 不影響現有IT管理的流程。對大型企業而言，流程是其管理的核心，如果沒有完善的流程，企業將會成為一盤散沙。實際情況是，不僅企業內部和業務有關的流程非常多，而且IT部門的自身流程也不少，而且大多都不可或缺，比如那些和Sarbanes-Oxley相關的流程。在這方面，私有云的適應性比公有云好很多，因為IT部門能完全控制私有云，這樣他們有能力使私有云比公有云更好地與現有流程進行整合。
3、不足之處
主要是成本開支高。因為建立私用雲需要很高的初始成本，特別是如果需要購買大廠家的解決方案時更是如此；其次，由於需要在企業內部維護一隻專業的雲計算團隊，所以其持續運營成本也同樣偏高。
4、對未來的展望
在將來很長一段時間內，私有云將成為大中型企業最認可的雲模式，而且將極大地增強企業內部的IT能力，並使整個IT服務圍繞著業務展開，從而更好地為業務服務。
混合雲：兼顧性價比與安全
混合雲雖然不如前面的公有云和私有云常用，但已經有類似的產品和服務出現。顧名思義，混合雲是把公有云和私有云結合到一起的方式，即它是讓用戶在私有云的私密性和公有云靈活的低廉之間做一定權衡的模式。比如，企業可以將非關鍵的應用部署到公有云上來降低成本，而將安全性要求很高、非常關鍵的核心應用部署到完全私密的私有云上。
現在混合雲的例子非常少，最相關的就是Amazon VPC（Virtual Private Cloud，虛擬私有云）和VMware vCloud了。比如，通過Amazon VPC服務能將Amazon EC2的部分計算能力接入到企業的防火牆內。
1、構建方式
混合雲的構建方式有兩種。其一是外包企業的數據中心。企業搭建了一個數據中心，但具體維護和管理工作都外包給專業的雲供應商，或者邀請專業的雲供應商直接在廠區內搭建專供本企業使用的雲計算中心，並在建成之後，負責今後的維護工作。其二是購買私有云服務。通過購買Amazon等雲供應商的私有云服務，能將一些公有云納入到企業的防火牆內，並且在這些計算資源和其他公有云資源之間進行隔離，同時獲得極大的控制權，也免去了維護之苦。
2、優勢
通過使用混合雲，企業可以享受接近私有云的私密性和接近公有云的成本，並且能快速接入大量位於公有云的計算能力，以備不時之需。
3、不足之處
現在可供選擇的混合雲產品較少，而且在私密性方面不如私有云好，在成本方面也不如公有云低，並且操作起來較複雜。
4、對未來的展望
混合雲比較適合那些想嘗雲計算的企業和麵對突發流量但不願將企業IT業務都遷移至公有云的企業。雖然混合雲不是長久之計，但是它應該也會有一定的市場空間，並且也將會有一些廠商推出類似的產品。
行業雲：過渡性模式
行業雲雖然較少提及，但是有一定的潛力，主要指的是專門為某個行業的業務設計的雲，並且開放給多個同屬於這個行業的企業。
雖然行業雲現在還沒有一個成熟的例子，但盛大的開放平臺頗具行業雲的潛質，因為它能將其整個雲平臺共享給多個小型遊戲開發團隊，這樣這些小型團隊只需負責遊戲的創意和開發即可，其他和遊戲相關的煩瑣的運維可轉交給盛大的開放平臺來負責。
1、構建方式
在構建方式方面，行業雲主要有兩種方式。其一是獨自構建：某個行業的領導企業自主創建一個行業雲，並與其他同行業的公司分享。其二是聯合構建：多個同類型的企業可以聯合建設和共享一個雲計算中心，或者邀請外部的供應商來參於其中。
2、優勢
能為行業的業務作專門的優化。和其他的雲計算模式相比，這不僅能進一步方便用戶，而且能進一步降低成本。
3、不足之處
缺點是支持的範圍較小，只支持某個行業，同時建設成本較高。
4、對未來的展望
行業雲非常適合那些業務需求比較相似，而且對成本非常關注的行業。雖然現在還沒有非常好的示例，但是對部分行業應該存在一定的吸引力，比如上面提到的遊戲業。
總之，公有云是面向公眾/政企提供的雲服務，基於互聯網獲取和使用服務、關注盈利模式、具有強大的可擴展性和較好的規模共享經濟性等，比較關注性價比。
私有云是面向內部用戶、通過內部或專有網絡獲得和使用服務，私有云的使用體驗較好，安全性較高，但投資門檻高，當出現突發性需求時，私有云因規模有限，將難以快速地有效擴展。比較關注信息安全。
混合雲在公有云中創建網絡隔離的專有云，用戶可以完全控制該專有云的網絡配置，同時還可以通過VPN/專線連接到內部私有云，實現公有云與私有云的連接，兼顧公有云和私有云的優點，比較兼顧性價比與安全。
社區雲是一種過渡性模式，面向一個行業（行業雲）或一個地理區域範圍內（園區雲）提供服務，階段性發展的產物。
後面會分享更多devops和DBA方面內容，感興趣的朋友可以關注下！
閱讀更多 波波說運維 的文章
