阿佩呀

針對文在寅如今的執政，木叔可以談三個觀察：

第一，表面上，釋放朴槿惠會為他增加人氣，實際上可能損失也不小，甚至更多。

如果從緩和兩黨黨爭的態度上講，文在寅下令特赦朴槿惠，是會讓反對黨對他的印象有所改觀的。應該也會在一定程度上減少對他執政的掣肘。

不過別忘了，還有一派是堅決反對朴槿惠的，他們主要是左翼勢力，認為朴槿惠的罪行重大，不能特赦。

如果文在寅特赦朴槿惠，對這部分人怎麼交代？他們很大一部分都是文在寅能夠獲得政權的基本盤。如果得罪了他們，文在寅的損失要比特赦朴槿惠大得多。

因此是否特赦朴槿惠，文在寅需要權衡，不能“親者痛，仇者快”，這樣他很可能眾叛親離。

第二，文在寅的執政的大問題在於經濟政策。朴槿惠問題不是老百姓關注的重點。

當然如果朴槿惠出現一些身體問題或者老百姓民調都支持特赦，那麼文在寅當然要從人道主義出發特赦，這對他有利。如果沒有類似情況，突然特赦，可能對他並不太有利。

特別是朴槿惠問題也不是他長期關注的話題，他最大的問題在於老百姓對他經濟政策不滿。

所謂特赦朴槿惠根本沒有排進他的議事日程當中。韓國社會也沒有把這個問題看作是文在寅必須要解決的問題。

第三，文在寅的未來取決於自己。如果沒有任何違法亂紀行為，也不怕所謂的韓國總統下臺“魔咒”。

很多人提到，如果特赦朴槿惠會讓韓國反對黨長處一口氣。這樣是不是未來對文在寅下臺後就不會有類似針對朴槿惠一樣的打擊？

其實根本還是文在寅自身。如果他潔身自好，兩袖清風，無論在臺上還是臺下，根本不用擔心被查，以及落到朴槿惠這樣的下場。

如果他自身有問題，那就沒辦法了。

即使他特赦了朴槿惠，也可能出現違法亂紀被法律制裁的情況，這不是他能決定的，畢竟韓國還是個法治國家，所以這表面上緩和黨爭，實際上自己依然難以脫離這個局面。

你如何看韓國總統下臺被查的“魔咒”？

歡迎多評論，多交流！

木春山談天下

假如朴槿惠被彈劾下臺後，檢方和法院按照“總統不羈押審判的原則”去調查和審判，朴槿惠自殺會出現什麼情況？可能比盧武鉉自殺後的場面還要隆重。

盧武鉉被彈劾時，韓國民眾示威遊行的陣勢雖然沒有朴槿惠那麼激烈，但也可謂是聲勢浩大。可是，盧武鉉面臨檢方的調查傳喚和媒體的醜聞報道，跳崖自盡後，韓國民眾震驚了，紛紛在網上發文悼念，數萬民眾湧向盧武鉉靈堂致哀。盧武鉉案件最終結論，檢方沒有任何證據，是被李明博逼死的。如果朴槿惠自殺，最終結論有可能和盧武鉉一樣。所以檢方在朴槿惠被彈劾下臺不久，將其帶走羈押。
（盧武鉉出殯時的場面）

把朴槿惠及早羈押，對文在寅有3個有利方面：一、為競選總統贏得支持率；二、朴槿惠到底犯了多大罪讓“倒樸”民眾充滿了期待；三、藉機報私仇。如果朴槿惠自殺，將打亂了文在寅所有的計劃和部署，甚至能不能當上總統都兩句話說。

文在寅成功了，5月10日就任總統，檢方5月23日就急急忙忙進行庭審，其目的就是把朴槿惠的罪名公佈於眾，把她搞臭，進一步贏得支持率，文在寅的支持率一度達到84%。既然有了很高的民意，文在寅便可以大膽地搞清算積弊，對付另一個政敵李明博，和實施南北緩和政策。這是文在寅執政近兩年來最大的政績。
（朴槿惠被羈押）

那麼文在寅特赦朴槿惠能不能給自己的執政加分呢？從現在的形勢來看，不是加不加分問題，而是韓國的經濟和反對黨的咄咄逼人重蹈朴槿惠覆轍的問題。或許文在寅特赦朴槿惠有3個難點：一、朴槿惠始終不認罪；二、自已說過對貪腐案件不特赦；三、擔心“倒樸”民眾心裡承受不了。其實，只要4月16日前大法院宣判之後，文在寅就有足夠的理由特赦了，因為特赦是總統的權力，總統完全可以根據自已的意願去特赦犯人。全斗煥和盧泰愚犯了多大的罪，金泳三都特赦減刑，金大中進行了全盤特赦。也就是說韓國有這先例。

特赦朴槿惠對於文在寅來講有以下好處：（1）體現了文在寅的寬政仁政和博大胸懷，避免政治報復之嫌；（2）緩解反對黨和朴槿惠的支持者與文在寅政府的矛盾；（3）提振韓國經濟有很大幫助。朴槿惠與控制韓國經濟的這些財閥有相當的關係基礎，特赦意味著案件將告以段落，同時也能得到財閥的理解，畢竟朴槿惠“親信干政門”事實是存在的，這些財閥就可能全身心地投入經濟建設；（4）也是最重要的一點，從朴槿惠案件的爭議來看，包括目前的趨勢，文在寅卸任，朴槿惠有可能被翻案，到那時會把這些過錯全部推給文在寅，文在寅就可能會陷入更加嚴重的清算。不如及早特赦，消除後部之憂。

盧武鉉是自殺的，也不是被謀殺。文在寅雖然與朴槿惠有仇，但是盧武鉉的死直接原因是李明博，況且朴槿惠已經被整得身敗名裂、身無分文，親信一個個被逮捕入獄，即使特赦也不會翻起什麼大浪，只不過仍然是“三無”的平凡老人。文在寅報仇的目的已經達到，就不應該非要把朴槿惠置於死地不可，使自己整日如履薄冰、戰戰兢兢地害怕卸任後的結局了。

適情雅趣

文在寅一路走來，憑藉自己的韌性戰鬥精神，不斷向命運發出挑戰，從而一步步走向人生之巔。

而他當上總統後，能夠基於勞苦大眾的切身體驗施政布策，一切以中下層民眾的利益為著眼點，故而深得社會的好評，尤其是韓國底層民眾的讚許。

有人說要是文在寅將朴槿惠特赦，或能為自己的執政加分，這樣的說法有道理嗎？

作為一位總統，要想使自己的政績更具含金量，就要與廣大民眾打成一片，看出臺的大政方針是否有利於國家和普通百姓，是否有助於經濟發展、政治穩定，是否能夠促進人民群眾安居樂業，如果做到了這些，政績自然有口皆碑。

相反，要是以特赦前總統來博取民眾的支持，獲得社會的高度認可，那顯然是徒勞，不可否認會贏得朴槿惠鐵桿粉絲的一片讚譽，但那些朴槿惠的非支持者呢？這部分人應該佔多數，不然她也不會被彈劾下臺。

朴槿惠由於犯了不可饒恕的錯誤，諸如閨蜜干政、部署薩德等，導致全國掀起大規模抗議活動，尤其是允許美軍在韓部署薩德系統，這就等於讓韓國百姓生活在不安定的社會環境中，這種置民眾的安全利益於不顧的人無疑是犯了大忌，觸犯了眾怒，應該接受法律的懲處。

而文在寅要是通過特赦朴槿惠來謀求政績，那關押在韓國監獄的眾多犯人及其他們的家屬，就會群情激憤，大聲質疑：為什麼朴槿惠犯法可以赦免，而他們為何不可？於是矛盾就會激化，一場內亂將不可避免地發生。

這樣不僅無助於政績加分，反而會使文在寅處於不利境界，更有可能會下臺，成為罪人，而韓國內鬥本來就很厲害，這就成了別人的把柄，再無洗清罪名的可能，則何苦來哉？

江淮聖手

文在寅在他的導師加好友盧武鉉，一夜之間當選韓國總統後。文在寅作為青瓦臺的民政秘書官，總統的左膀右臂，可謂是權傾天下，紅極一時。但是，文在寅在這個位置上，僅僅幹了一年多，就辭官不做，歸隱山林。

文在寅放著高官厚祿不要，可謂官癮不大。至於他再次出山從政，是因為盧武鉉總統被反對黨在國會彈劾了！文在寅通過自己的律師身份，為盧武鉉辯護，讓韓國憲法法院判決國會彈劾無效。挽回了盧武鉉的名譽和地位。
退休後的平民總統盧武鉉

朴槿惠她爹朴正熙，原日本名為高木正雄。積極參加侵華日軍，並且在中國黑龍江，河北等地參加圍剿中國抗戰軍民，對無辜村民進行集體屠殺活動。還刺破手指頭，寫下效忠日本軍國主義的血書。這張血書，仍舊保留在日本檔案館中。
朴正熙也就是高木正雄在中國河北

文在寅指證朴槿惠她爹朴正熙，是日本人的走狗幫兇，又命名為韓奸之人。朴槿惠的憤怒可想而知，可是，韓國當時已是民主國家，朴槿惠拿文在寅沒有辦法。就和當時的總統李明博一起，利用國會這個舞臺，對盧武鉉進行長達幾個小時的人身攻擊，並且對盧武鉉的人格進行侮辱。幾乎把盧武鉉給逼瘋了，最後導致盧武鉉跳崖自殺身亡。

這就是所謂的善良可愛的朴槿惠，在眾目睽睽之下，用盡下流至極的詞彙，對一個把畢生精力，全部獻給韓國民主事業，獻給韓國普通民眾的“維權事業”，有著“平民總統”之稱，被絕大多數韓國人民尊敬，並且獲得過諾貝爾和平獎退休在家的老人，就這樣被朴槿惠和李明博給逼死了！

文在寅看到把自己的導師好友盧武鉉給逼瘋了，卻露出得意笑容的朴槿惠和李明博，不願做官的文在寅，終於按耐不住心中的怒火，和朴槿惠競選總統。最後由於李明博前總統，違法利用軍方情報院的力量，在網上編造散佈大量不利於文在寅的文章，文在寅只以不到3%的微小落差敗選。

文在寅當選總統，做的風生水起。執政一週年時，民意支持率達到83%，文在寅還需要通過特赦朴槿惠和李明博，拉抬民意支持率嗎？

韓國中期議員改選，地方選舉，執政黨大獲全勝。反對黨的黨首全部辭職下臺，以示負責。包括所謂朴槿惠的鐵桿粉絲，為朴槿惠絕食請願的趙震源，因為在自己的家鄉，連個國會議員都沒有選上。

趙震源本來想靠著朴槿惠在家鄉的人氣，蹭點熱度。結果沒想到朴槿惠成了選舉的毒藥。趙震源作為朴槿惠鐵桿支持者的身份，也就成了民眾熱議的笑話。趙震源只好溜之大吉，不知所終。那些所謂的朴槿惠支持者，沒有出錢的政客，支持朴槿惠的表演，也就到此結束，消停了！

文在寅還需要通過特赦朴槿惠，李明博和反對黨進行交易，以便換取反對黨對自己的支持？如果不需要，文在寅不是閒的折騰嗎？不打狐狸，專門惹騷。只是為了換取“婦人之仁”的名聲。

文在寅既然是抱著復仇的目的，去競選總統。就會在自己不違反法律規定的前提下，為韓檢調查取證做出全力配合。讓朴槿惠和李明博活的生不如死，看著他們的部下一個個被繩之以法。還有什麼比復仇後的快意恩仇，更值得回味。

阿佩呀，看世界！精彩繼續，感謝鼓勵！

阿佩呀

如果文在寅現在能特赦朴槿惠，不但可以給他的執政增加亮點，加分自不在話下，而且可以使他名垂青史。韓國民眾不但不會遷怒於他，反而因為他的博廣的胸懷與裝得了大海的雅量~贏得朝野的額外尊敬！他將收割的就不僅僅是朴槿惠的紅利了，他將是在政治和解的和諧氤氳裡把盞品銘瀟灑人生——鄉人盡來賀，置酒相邀迎。但願人如樹，心中有年輪。說不定文在寅乘熱打鐵將他夢寐以求的“修憲議案”提交國會而能順利通過，或許他的連選連任都將不再是夢想——成為韓國憲政史上第一個連任的總統。文在寅攜帶這些光環與亮點不載入韓國史冊都不行，刷新歷史紀錄未償不可！但是，所有這些美好的願景都需要文在寅去奮鬥去爭取，首先迫切的一個前提是：胸襟和勇氣。

網上有三種觀點，認為文在寅現在不能、不敢、不屑特赦朴槿惠。持“不能”觀點者認為，朴槿惠案已進入了司法程序，目前正在三審法院的審理中，且檢察機關仍在深挖其餘罪，還在蛋裡挑骨，處於正在進行時，如果文在寅此時特赦就有干涉司法之嫌；持“不敢”觀點者則認為當年朴槿惠閨蜜干政案攪得驚天動差點震塌漢拿山濟州島，是全民式聲討，當時將朴槿惠繩之以法是順應民意大快人心，現在又突然特赦了，民眾一時轉不過彎來會不答應，反倒對文在寅不利。再者，朴槿惠被特赦後也有“反撲”的可能，憑她的能量，會攪得社會不得安寧，文在寅有點擔驚受怕；持“不屑”觀點者更另類，認為文在寅既然敢把朴槿惠李明博送進監獄，心中自然坦蕩，沒有什麼顧忌。現在又將樸放出來的話，不是自欺欺人打自己的臉嗎？所以文在寅在任內根本不屑特赦朴槿惠，讓她在獄中多吃幾年苦頭，這才解恨呢。

以上三種觀點看似合情合理，但其實都根本站不住腳——有意無意地忽視了一個最基本的事實：朴槿惠案能否經得起歷史的檢驗！也就是朴槿惠案是否是鐵案。恐怕連律師出生的文在寅都要在心裡打個折扣吧，而民眾的眼睛更是雪亮的，朴槿惠案到底冤不冤，天知地知法官知，離地三尺有神明啊！自己結下的扣子自己解開是最好不過，自己造下的孽債自己償還，文在寅與朴槿惠兩人的江湖恩怨自己了斷。如果讓他人去了結就又要清算了，難道文在寅就不怕被歷史清算嗎？從韓國憲法與法律以及歷史成例等等各個角度講，現在特赦朴槿惠不存在任何技術操作上的問題，條件是完全成熟的，即使還在審理期，文在寅一個特赦令就意味著朴槿惠有罪無罪審沒審完都將終止全部歸零，讓朴槿惠出獄回家；韓國民眾會反彈嗎？不會。絕不要小看韓國民眾的政治覺悟，此一時彼一時也。當年全斗煥因鎮壓光州起義手上沾滿了那麼多鮮血而被判處死刑，在監獄裡蹲了兩年就被特赦，韓國民眾造反了嗎？沒有。之後又特赦了盧泰愚，韓國民眾抗議了嗎？沒有。相反地，民眾都認為金大中總統做的對，其支持率一度躍升了許多。

由此可以深刻地看出，現在特赦朴槿惠最大的障礙還在於文在寅自身，文在寅的心病——心中有魔症有小九九。往文雅裡說，文在寅是缺乏政治和解的勇氣與胸懷；往粗俗裡說，文在寅就是個小心眼私心鬼目光三寸短兩兩計較小人行經。常言道：解鈴還需繫鈴人，冤家宜解不宜結。文在寅乘著自己還在總統任上，將自己惹的“麻煩”自我了結了，不留尾巴於後任，於私於公於民於國都有利，抓也文在寅放也文在寅（捉放曹），這才讓朴槿惠哭笑不得感恨交加，這才是一個提得起放得下的大丈夫也。文在寅能做到嗎？

書中有毒

誰的執著朴槿惠還是文在寅。不可能加分朴槿惠，也不可能加分文在寅，我不知道韓國政府。是一個什麼國家。總統全軍覆沒那民眾生活來源又是什麼？

文在寅在執政時可以關注朴槿惠監獄生活，但是不可能介入三審法院判決。在朴槿惠案沒有徹底查清法律沒有最後審理.韓國政府最高法院判決。必須為朴槿惠與政黨負責。

如果三審法院判決後才能特赦，保外就醫。文在寅想特赦沒有資格。


釋放與特赦，三審法院還沒重新審核，關係朴槿惠執行一來政績效考核，對上任執政黨評價。現在韓國政府總統文在寅睡醒了，為什麼要對朴槿惠這樣？就沒有朴槿惠與文在寅有什麼仇。

就是有仇也是對朴槿惠父親恨。隨著時間推動轉眼文在寅當上韓國政府總統。

而且當事參加百萬民眾燭光聚會人員可能也有點內久！但是歷史記載朴槿惠一生悲哀悲慘遭遇。

劉愛源

政治上的事情從來都是兩面性的。一個政客做了任何一件事情，總會有支持者，也有反對者。所以文在寅如果赦免了朴槿惠的話，在朴槿惠的支持者眼裡，肯定是會給文在寅加分的；而那些反對朴槿惠的人眼裡，絕對是一個不能接受的事情。

韓國前任總統朴槿惠是一個很命苦的女人。她這輩子其實沒有過什麼好生活，如今被彈劾而且經歷了幾百次的審判，大熱天待在一個沒有空調的牢房裡。假如她之後上訴不成功的話，可能就面臨著在監獄裡一直待到90歲的結局，對於一個沒有犯過致命錯誤的總統來說，這是非常殘酷的。

如果文在寅可以赦免朴槿惠的話，從人道主義的角度來說，這是非常值得稱讚的做法。但是從目前韓國的社會現狀和政治環境來看的話，文在寅這麼做的風險是非常大的，很有可能他不會這麼做。

朴槿惠雖然沒犯下什麼致命的錯誤，但是他非常招人恨，這一點可以從當年逼她下臺的人的數量上看出來。當時在青瓦臺外面逼著她下臺的人多達上百萬人。這上百萬人和朴槿惠之間並沒有什麼深仇大恨，而是他們對朴槿惠執政兩年多以來經濟狀況不滿意，對她的外交狀況也不滿意，於是就把所有的不滿都發洩在了前總統的身上。

如今朴槿惠的案子還沒有塵埃落定，當初對她有意見的那些人心裡的仇恨也還沒有散去。所以文在寅現在赦免朴槿惠的話，這些人肯定不會樂意的，他們會把自己的仇恨又發洩到文在寅的身上，於是文在寅會給自己又惹上麻煩。

韓國是一個特殊的社會，這個國家經濟被大財團們牢牢控制，普通人缺乏上升的途徑和通道，所以韓國人個個嫉惡如仇報復心很強，對政府非常苛刻。在這樣的社會里，做總統是很難的，一不小心就會受到人民的圍攻，想必文在寅對自己國民的這個性格非常清楚，所以他不會貿然決定赦免朴槿惠。

（注：配圖是朴槿惠年輕時和他父親朴正熙，那還是她母親已經遇害，她被迫行使第一夫人的職責）

局勢君

韓國總統文在寅去年5月上臺執政以來，的確取得了不小的政績，如果他此時或是選擇任內特赦朴槿惠、李明博兩位前總統會否為他加分？在小編看來，幾乎不會有明顯加分。

這是因為：

其一，抓捕、審判朴槿惠、李明博的紅利已被用盡

2017年5月，文在寅高舉進步派大旗殺入韓國政壇， 上臺後全力推進“清除積弊和改革”，對樸、李兩位前總統展開清算，尤其是對朴槿惠的追捕、調查、世紀審判、直接宣判等一系列流程的精心安排，已在選民中樹立起其以“法治”推進“改革”的總統，樸、李二人對於文在寅執政的紅利幾乎已被用盡。

其二，朴槿惠、李明博已成過去，民眾包括保守派民眾的關注度已消耗殆盡

民眾有關注、有呼聲，總統對其給予回應，才可能給執政加分。如果民眾都已不再關心、關注，那麼，總統的“特赦”又何來加分，反倒可能落下“朝令夕改”、首尾不一的質疑。

今年以來，韓國民眾對於樸、李二人的關注已明顯下降。舉個例子，幾天前李明博案開審後，在150多個旁聽席上，每次都只坐了20多個座位，來旁聽李明博審判的主要還是他的家人和教會朋友。

對於樸、李二人，絕大多數韓國民眾認為，他們的確有貪腐，就該交由法律去懲處。如果剛一開審時還有文在寅“政治清算”的質疑的話，隨著一個個鐵證被出示，越來越多的民眾開始放棄這種質疑。

今年4月，韓國公佈一項“最受韓國人喜愛的總統”的調查，結果好感度榜單上的排名依次為：文在寅（36%）、朴正熙（27%）、盧武鉉（19%）、金大中（7%）、金泳三（3%）、李明博（2%）和朴槿惠（2%）。樸、李二人的形象已經跌至谷底，民眾的關注度也已消耗殆盡。

其三，文在寅執政的加分點是經濟與南北，不在樸李二人

8月10日最新公佈的民調中，文在寅所獲支持率連續8周呈下降趨勢,跌至他就任總統以來的最低點58%，其中54%的調查對象因為經濟原因給文在寅“差評”。包括， 40%的人認為文在寅“沒有充分解決經濟和民生問題”，10%因為“最低時薪標準上調”，另有4%認為“社會福利過度”。

南北更是如此，只要稍有積極信號釋放出來，文在寅的支持率就直往上衝，之前文金會後支持率曾創下78%的最高點。眼見著，下個月又要見面了，這才是文在寅應該爭取的點，而不再是樸、李二人。

終一句，不論是對於文在寅，保守派陣營還是選民，朴槿惠、李明博兩位前總統都已成過去，其紅利早已被吃光、吸盡，“特赦”不“特赦”不止意義不大，況且現在討論也為時過早。

陳一諾

如果文在寅特赦朴槿惠和李明博，不但不會為他的執政加分，反而有可能引火燒身，最終害了自己。

朴槿惠從一國總統淪落為韓國罪人，誰是最直接受益者？文在寅！

誰最有可能是幕後推手，推動民意導演了這一場聲勢浩大的“倒樸"大劇？文在寅！

雖然不排除有美國勢力插手，但根本問題還是出在韓國高層，是因為權力之爭而導致這出極其殘酷的政治鬥爭。

朴槿惠是這場政治鬥爭的犧牲品。當然，主要還是自己的責任，她的所作所為，給了政敵攻擊的理由！

朴槿惠的案情十分複雜，從審查一開始幾項罪名，逐日增多，到最後高達21項，包括濫用權利、貪汙受賄、閨蜜干政等等一系列駭人聽聞的大罪，經法庭審訊，一審獲24年有期徒刑，罰款高達180億韓元，近期再次獲刑8年，已經超出了韓國法律規定最高30年有期徒刑的限制。隨著朴槿惠案落地，她的支持者從4%跌到2%，而隨著文在寅改善與北方兄弟關係而做出的巨大努力，朴槿惠這位韓國曆史上唯一的女總統的遭遇已經逐漸淡出人們的視線，不再成為韓國社會熱點…

如果這個時候，文在寅突發奇想，打算特赦朴槿惠，那等於再次炒熱本來已經淡化下去的這樁韓國總統大案，可能韓國人民要問:她以前犯下那麼多的大罪，為什麼要特赦她呢？這個特赦理由文在寅政府就不好找！因為前期已給朴槿惠定的罪名太過離奇，大部分韓國民眾都相信朴槿惠“十惡不赦、罪孽深重”，如今突然做出特赦決定，民眾一下子轉不過這個彎子！

李明博和朴槿惠下場相似，如果做出特赦，將遭遇相同的問題。兩位前總統經韓國檢察院長時間調查，鐵證如山不容辯駁，經韓國法院審訊定罪，一切合乎法律流程，韓國人們已經接受了這個事實，但現在短時間內又被政府特赦，從心理上講，根本適應不了，肯定要對文在寅政府產生莫大疑問，產生不信任感覺，覺得政府所做出的決定太過隨意。而所有朴槿惠與李明博的反對者意見更大，各種質疑會鋪天蓋地而來。特赦理由能否站得住腳還是個問題，一個不小心，又會引起大規模的遊行示威浪潮。
因此，特赦朴槿惠、李明博只能交由下一任韓國總統去辦理，文在寅不會輕易做出這個決定，那樣做等於自己打自己耳光，只會增添麻煩，不會給自己政績加分！退1萬步說，即使要特赦兩人，也要等到他總統任滿，即將下臺的時候再說！

夢裡青山1

現在就說文在寅特赦朴槿惠的事情為時尚早，因為朴槿惠案尚未塵埃落定。只有朴槿惠的刑期最終“敲定”以後，是否特赦的問題才能提上“議事日程”。

一旦朴槿惠獲刑，文在寅不太可能特赦朴槿惠，理由有三：第一，朴槿惠難過民意關，目前的支持率僅有2%；第二，文在寅曾是朴槿惠的手下敗將，而且事後調查得知朴槿惠是靠作假戰勝文在寅的，此“仇”不報更待何時？第三，文在寅本身就在清算積弊，外界認為是政治報復，目前已經挖出朴槿惠的根根底底。文在寅說過不會特赦涉腐官員，而朴槿惠完全可能涉腐。

假如文在寅特赦朴槿惠，不太可能為其執政加分。朴槿惠曝出“親信干政門”，韓國民眾認為受到了朴槿惠的欺騙，必須要求朴槿惠下臺。朴槿惠走到今天的下場，韓國民眾依然沒有原諒和同情朴槿惠。文在寅的支持率一直不錯，應該是沾了朴槿惠的光。如果文在寅特赦朴槿惠，支持率很有可能急劇下降，韓國民眾會認為文在寅和朴槿惠是“一夥”的，將文在寅像朴槿惠一樣打入“冷宮”。

個人觀點，歡迎文明留言討論。

關鍵字: 執政 朴槿惠 國際