為什麼“悲劇”不等於“誤解”?

悲劇是,一個媽媽流著眼淚對孩子說:

我真的好擔心你,我真的好想跟你坐下來談一談。我好怕你成績不好,怕你誤入歧途,怕你以後被人看不起……以前我的方式方法不對,我都向你道歉。你有什麼需要,能滿足的我都儘量滿足你。但我真的真的希望你為自己負責……

她很誠懇,用了很多個「真的」。

但是話一出口她就知道,孩子聽到的只是:

她又來了,她又要叨叨一遍了。



悲劇是,一個人歇斯底里地發一段微信:

每次我難過的時候,你就只會說對不起,但我要的是實際行動!你不要以為買個什麼禮物就可以補償我!如果你心裡不在乎,給我買再多東西都沒有意義!你給我買的那些大牌,化妝品,包,我可以都不要!我只要你是真的在乎我!

過了一個小時,收到那邊的回覆:

寶貝對不起哦,我是真的在乎你!

別難過了,我給你買個更貴的禮物吧!



悲劇是,妻子鼓足勇氣,找丈夫做一次深談。

她說每次都是她在抱怨,而丈夫在逃避,這段婚姻就變得越來越看不到希望。她希望這次不要再逃避了,兩個人一起正面面對婚姻裡的問題。

丈夫嘆了口氣,說:

你又開始抱怨了,你讓我一個人靜靜行嗎。



悲劇是,丈夫說我不是在逃避。

我就是太累了,沒有力氣,這一刻我也想被理解,而不是被施加更大的壓力。

妻子說你別找藉口,這就是在逃避

悲劇是一個滑稽演員躺在地上,抱頭打滾,齜牙咧嘴,痛哭流涕地說我是真的在難過。

圍觀群眾捧腹大笑,誇他演得好,

你看你看他的眼睛,還流出了眼淚呢。


悲劇是你嚴肅地告訴他們:

能不能不要再把我當一個傻X了!

大家憋著笑說:好的,傻X。


悲劇是一個寫公號的人,看到最近大家熱議的話題,他也想發表一點自己的看法。

他希望有一點誠意,他花了10個小時查閱資料,3個小時寫初稿,6個小時修改,5個小時潤色,差不多滿意了,足夠表達出他的看法了。為了再多表示一點誠意,他又花了2個小時安插了各種梗和表情包,再用1個小時排版和1個小時審校。

爭分奪秒地,趁著熱度沒退的時候發出來。

而他的讀者花了3秒鐘讀完,寫了一條回覆:

哈哈,你也開始蹭熱點了。



悲劇是,一個人向朋友傾訴說他很痛苦。

朋友說,你看你現在要啥有啥,還有啥好痛苦的,你就是對自己要求太高想太多。

這個人說我靠,怎麼每次我一說很痛苦,你們就說我要啥有啥我就是想太多,好像我要啥有啥了我就沒資格痛苦了一樣……問題我是實實在在的痛苦啊!我痛苦我還不能承認了嗎!你們這樣說就好像在指責我不應該痛苦一樣你們知道嗎!!

朋友說:你看吧,就說你想太多了。



悲劇是,朋友們最後也都煩了:

行了,我們好心好意安慰開導他,

怎麼到他耳朵裡,全都成了指責?


悲劇不等於誤解。

誤解是溝通中的失誤,要麼你沒說清楚,要麼對方沒理解到,大家努努力,還有被解決的可能。

悲劇也不在於你嚥下了多少委屈,

你有一肚子的衷腸想跟對方說清楚……

真正最簡單的,極致的,叫人死心塌地的悲劇,往往發生在且只發生在這樣的時刻——

你知道自己已經說清楚了。

正因為你說得足夠清楚,這才板上釘釘,明白無誤地,再次坐實了對方看你的眼光。

你忽然頓悟了:這中間並不存在誤解,對方眼中的,是一條顛撲不破的循環。

為什麼“悲劇”不等於“誤解”?


分享到:


相關文章: