俗話說“遠親不如近鄰、近鄰不抵對門”，楊某與範某本是隔壁鄰居，因一條被堵塞的排水溝引發糾紛，雙方對簿公堂。經大姚法院法官主持調解，雙方自願達成協議，從源頭上徹底解決了兩家人的積怨。
2016年範某在自家地基先建蓋了一幢二層樓房，2018年楊某比鄰範某家同樣建蓋了一幢三層樓房。因考慮到楊某家房屋基礎低於範某家2.5米且無排水溝，範某在建房時與楊某家房屋相鄰處預留有0.5米寬的排水溝，此排水溝由範某家排水使用。2018年11月18日，範某為保護自家房屋基礎，將水泥廢渣倒入排水溝內，廢渣高達2米，約2.5立方米，造成排水溝嚴重堵塞，導致楊某家第一層房屋的防水牆受損。如不及時清除溝內的水泥廢渣，下雨時一層房屋將面臨被水浸泡的危險。次日，楊某向龍街鎮人民調解委員會申請調解，因雙方意見分歧較大而調解未果。2019年1月9日，楊某向大姚縣人民法院提起訴訟。
2月14日，大姚法院審理楊某訴範某相鄰損害防免關係糾紛一案。承辦法官考慮到楊家與范家鄰里而居，低頭不見抬頭見且矛盾根源並不複雜，通過調解能有效緩和雙方關係。起初各執一詞的雙方當事人在承辦法官耐心勸導下最終達成和解。楊某自願清除範某傾倒在排水溝裡的水泥廢渣，受損的防水牆由其自行修復，範某不得再堵塞排水溝及用於通行。雙方共同保障排水溝暢通，營造便利的生活環境，此糾紛圓滿了結。
法官說法
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條規定，當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。《中華人民共和國物權法》第八十四條規定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關係。第九十一條規定，不動產權利人挖掘土地、建造建築物、鋪設管線以及安裝設備等，不得危及相鄰不動產的安全。
▼往期回顧
<table><tbody>01
有能力拒不履行義務 要拘留幡然悔悟
02
新春第一拘 莫將法律當兒戲
03
H5 | 金沙江畔的扶貧印記
供稿：陳維雲
審核：鄭建忠
閱讀更多 大姚法院 的文章
