俗话说“远亲不如近邻、近邻不抵对门”，杨某与范某本是隔壁邻居，因一条被堵塞的排水沟引发纠纷，双方对簿公堂。经大姚法院法官主持调解，双方自愿达成协议，从源头上彻底解决了两家人的积怨。
2016年范某在自家地基先建盖了一幢二层楼房，2018年杨某比邻范某家同样建盖了一幢三层楼房。因考虑到杨某家房屋基础低于范某家2.5米且无排水沟，范某在建房时与杨某家房屋相邻处预留有0.5米宽的排水沟，此排水沟由范某家排水使用。2018年11月18日，范某为保护自家房屋基础，将水泥废渣倒入排水沟内，废渣高达2米，约2.5立方米，造成排水沟严重堵塞，导致杨某家第一层房屋的防水墙受损。如不及时清除沟内的水泥废渣，下雨时一层房屋将面临被水浸泡的危险。次日，杨某向龙街镇人民调解委员会申请调解，因双方意见分歧较大而调解未果。2019年1月9日，杨某向大姚县人民法院提起诉讼。
2月14日，大姚法院审理杨某诉范某相邻损害防免关系纠纷一案。承办法官考虑到杨家与范家邻里而居，低头不见抬头见且矛盾根源并不复杂，通过调解能有效缓和双方关系。起初各执一词的双方当事人在承办法官耐心劝导下最终达成和解。杨某自愿清除范某倾倒在排水沟里的水泥废渣，受损的防水墙由其自行修复，范某不得再堵塞排水沟及用于通行。双方共同保障排水沟畅通，营造便利的生活环境，此纠纷圆满了结。
法官说法
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第九十一条规定，不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。
▼往期回顾
<table><tbody>01
有能力拒不履行义务 要拘留幡然悔悟
02
新春第一拘 莫将法律当儿戏
03
H5 | 金沙江畔的扶贫印记
供稿：陈维云
审核：郑建忠
閱讀更多 大姚法院 的文章
