SCI 文章撰写是每名研究生必修的课程，因为它关乎毕业大计。在学习论文写作的过程中少不了阅读文献，其中高分文章永远是我们膜拜的对象，学习的标杆。
其实，高分 SCI 在写作方面也是存在一定的「套路」的，这种「套路」并不是通常的刻板形式，而是一种逻辑，一种规则，但是在大牛们手里往往就能写的高端。
对于高分 SCI，我平日里也是学习甚多，下面我就从自己这个小虾米的角度，以一篇今年发表在 Nature Medicine 杂志的文章为例浅析一下大咖们的写作「套路」。
套路一：开门见山
文章题目为：Cardioprotection and lifespan extension by the natural polyamine spermidine。
第一感，立意明确，一目了然。单从文字表述我们就知道文章是讲天然精胺与心血管保护和寿命延长之间的联系。
第二感，层次鲜明，字字珠玑。题目用词很干净，没有赘余的词，但拼接在一起就显得条理清晰，一个 by 就把前后串联的很清楚，层次感顿生。
小结题目的「套路」就是单刀直入地把最关键的词串联表达出来，给读者一种开门见山的感觉。
套路二：承上启下
我们再看摘要。摘要，顾名思义，简明扼要，可要真做到如此其实并非易事。那我们来领略一下大师的摘要。
第一句，年龄和心血管事件发生率以及死亡率相关，扣题紧密，其中 associated with 是常用的连接词。接下来，here we show 介绍了他们所做的工作，显而易见是精胺（spermidine）相关的，证明了延寿和心血管保护作用，再次扣题。下面 in humans 展现的是目前临床大数据的背景。
最后一句，我们的研究为临床应用提供崭新和可行的策略。整段摘要从头至尾就像一场论辩，开头简要陈述立意（研究背景），中段论述己方观点（研究内容），结尾总结陈词（研究前景），层次分明，一气呵成，但始终与题目紧紧相扣。
小结摘要的「套路」就是接着主题的思想把研究重心用化繁为简的方式阐述出来，让读者宏观把握研究的整体构架，为下一步深入阅读做准备，此为承上启下。
「套路」三：引人入胜
接下来是前言。高分文章前言背景往往很短，但足够有力地向读者呈递完整的相关知识体系。第一句，大框架即锚定：心血管疾病。范围之大，犹有千军万马之势。简单陈述相关研究后，提出问题，no treatment has yet been shown to convincingly target and prevent… 针对上述疾病，目前没有明确的靶向和阻断手段。一句话表明「动机」，既未明，我来明之。
下面就开始介绍本团队前期做的工作 we previously discovered that…，最后阐述成果，here we explored the potential cardioprotective effects of…， we also provide evidence… in humans… 表明研究工作的心血管保护作用以及其临床应用价值。
整体来讲，前言部分一共就两小段，前段是大背景介绍并及时提出有待突破和发展的问题，后段立马根据相关研究细述自己的研究工作并做总结前瞻，而这些内容依然是切题紧密，即话不多说，全是干货。
小结前言的「套路」就是循序渐进地引出自己的主题，让读者渐入佳境般慢慢明晰自己的研究方向和目标，此为引人入胜。
套路四：画龙点睛
跳过中间结果部分，我们直接看讨论。讨论部分既是一个总结回顾的积淀，也是一个展望推新的跳板。首先第一段是回顾自身研究工作的整体发现。中间两段进一步细述研究的相关内容，注意一下段间的连接词，additionally，根据我自己的学习观察，高分文章的段间连接词多用副词形式（这种承上启下的作用可能更强）。
最后全文总结，in summary，我们的研究为临床试验提供良好的前景依据，our study paves the way for prospective clinical trial… 讨论不光是叙述自己解决了什么问题，还要阐述自身研究的不足与局限，例如蓝色划线部分 it remains to be elucidated whether… but we acknowledge that…
小结讨论的「套路」就是再次针对以往的研究空缺提出问题并指出自己解决了什么问题。所谓画龙点睛，一是为自己的工作画完美的总结句号；二是点出自身研究的局限；三是为接下来深层次的研究和更好地为医学进步铺路服务。
让我们回顾一下高分文章的「套路」。针对几个部分已经做了详细的分析，就总体而言，可浓缩为十六个字：主题凸显，化繁为简，层次鲜明，首尾呼应。
其实这与我们中学时代诵读的唐诗宋词一样，文人骚客都是把自己要表达的情感极具内涵地浓缩在了那短短的几句诗词里，而这，就是大师的风范。我们在撰写自己的 SCI 文章时也要在心里切记这些必备的「套路」。
不仅如此，高分文章还有些隐藏的「套路」——语言表达。再看这篇文章，同样的意思绝不会用同样的词来表述。
例如摘要里面 our results suggest a new and feasible strategy，前言里面 we provide evidence that，讨论里面 our study paves the way for prospective clinical trials，三者均是对自身工作的肯定，但却用了三种不同的表述方式。
再例如，讨论部分 it seems plausible that…however, to what degree…remains to be investigated 与 it remains to be elucidated whether 也是有异曲同工之妙。语言表达方式往往能折射出作者的写作功底，从而为文章增光添彩。而高分文章的作者对于自己的用词肯定都是反复琢磨，细心雕刻，而这也就是隐藏的「套路」。
最后，希望我们所有还在为 SCI 而奋斗的学子们能够多学习高分文章里的「套路」，平日多积累，多读，多写，多想，最后一定能创作出属于自己特色的高分 SCI。
閱讀更多 美輯編譯 的文章
