人间正道陈德立
张良与陈平都有一个共同的角色，那就是都是刘邦的谋臣，但是在刘邦的心目中，张良对他的作用显然最大，有两个证据最能说明，第一，刘邦说，他有三杰，分别是韩信，萧何，张良，而张良就是这个运筹帷幄，决胜千里之外的人。
第二，刘邦让张良任挑在齐地任挑三万户，要知道像萧何与曹参这些列侯第一，第二的，也不过才万户侯，可见刘邦是何等的看中张良。那我们来看看张良都起了哪些作用。
刘邦打南阳宛城的时候，因为久攻不下，就打算绕过宛城西进，但被张良劝住了，张良任为，如果宛城不拿下的话，很容易被宛城的秦兵给断了后路，到时候前后夹击，就危险了，最后刘邦劝降南阳太守，兵不血刃的拿下了宛城，而南阳的其他城池看到南阳太守都投降了，就纷纷向刘邦投降。
刘邦到达了峣关，而峣关过去就是咸阳了，也是一个易守难攻的关隘，而且有重兵把守，刘邦又想要强行攻关，张良给刘邦献了一计，虚张声势，让守将以为刘邦大军人很多，另外再带些金银珠宝劝降守将。
守将大喜，愿意投降，并且要与刘邦军共同攻打咸阳，刘邦想答应，但是张良却说，守将愿意投降，秦兵不见得投降，到时候如果秦兵造反，那就不好控制了，不如趁机攻打秦军，刘邦依计，秦军大败，刘邦就顺利的进入了咸阳城。
刘邦进入咸阳城之后，就想享受咸阳宫中奢靡的生活，樊哙劝谏，刘邦根本不听，张良对刘邦说，我们为什么能到咸阳城里来？就是因为秦王做了很多不义的事情，而您进来就想享受，跟他们又有什么区别呢？您应该节俭，让秦地的百姓看到你好的一面。
刘邦恍然大悟，把咸阳城宫殿的东西都封存起来，还军于灞上，刘邦另外还采信了张良的建议，跟秦地百姓约法三章，秦地百姓很高兴，纷纷向刘邦献粮食，刘邦说军中粮食充足，不要老百姓的东西，秦地百姓更觉得刘邦是仁义之王，希望他能做秦地之王。
刘邦派兵驻守函谷关，不让项羽与诸侯军进入，项羽听说刘邦想做关中王，就攻破函谷关，并打算攻打刘邦，刘邦自然不是项羽的对手，刚好项羽的叔叔项伯因为与张良有旧，就连夜来找张良，劝张良离开刘邦。
张良却把刘邦找来，刘邦赶紧向项伯解释，并结为儿女亲家，项伯答应说服项羽原谅刘邦，刘邦赴项羽的鸿门宴，范增让项庄舞剑，要刘邦的命，张良赶紧找到樊哙，樊哙一席话让项羽羞愧无比，最后刘邦在张良、樊哙等人的帮助下，离开了项羽大营。
刘邦赐给张良很多财物，张良却把这些财物再送给项伯，项伯就劝说项羽把汉中地区封给刘邦，而刘邦之前只得到巴蜀之地。
张良劝说刘邦，将入蜀的栈道全部烧毁，这样就可以消除项羽的猜忌，而其他诸侯王也打不进汉中之地，而后来韩信暗度陈仓，拿下了三秦之地。项羽听说刘邦拿下了三秦之地，十分生气，准备发兵攻打刘邦。
张良写了一封信给项羽说，刘邦就是想做个关中王，如今拿了关中，就不会再往东扩展了，而如今你的敌人在东面，项羽听从了张良的建议，没有攻打刘邦，这个就给刘邦发展的时间。
彭城之败后，刘邦十分泄气，张良给他分析，九江王英布和彭越，可以争取一下，用来对付项羽，另外要重用韩信，只有他成大事，刘邦依计行事，这个就是著名的“下邑之谋”。
刘邦与项羽对峙于荥阳的时候，郦食其建议刘邦采用分封制，但被张良所劝阻，张良讲了八大理由，这个就是著名的张良借箸。
刘邦这边不顺利，但是韩信那边却十分的顺利，拿下了魏地，代地，赵地，燕地，齐地，韩信向刘邦请求做为假齐王，刘邦很生气，刚好要发作，张良就向他使了个眼色，刘邦会意，说做假齐王有什么意思，要做就做真齐王，于是封韩信为齐王。
刘邦约彭越与韩信合围项羽，可是刘邦去了，发现他们两个根本没来，就被项羽打败，刘邦就问张良是怎么回事，张良说他们两个在等着你给他们封土地呢，刘邦一下子就明白了，就依计行事，果然彭越和韩信都来了，最后在垓下打败了项羽。
张良总在最关键的时候，都向刘邦献策，指明了方向，怪不得刘邦要说，他打嬴项羽，就是靠张良、萧何、韩信三个人，而没有提到陈平。
历史简单说
张良和陈平都是刘邦的鼎级谋士，为刘邦建立大汉，立下了汉马功劳。可是，在刘邦当皇帝之后，他们两个人的奖赏却完全不一样。张良的奖赏更丰厚。他还被刘邦视为，汉初三杰之一。另外两个，是萧何和韩信。
因为陈平的奖赏没有张良的多。这是不是就等同于说，陈平比不上张良呢？
这个问题不应该这样看，张良之所以更加受刘邦重视，立的功劳更多。是因为张良加入到刘邦的阵营之中比较早，他是在刘邦反秦的时候，就跟随着刘邦过。虽说那时候他还不是刘邦的部下，但是，张良和刘邦一见如故，惺惺相惜。双方对彼此都认可。
在鸿门宴上的时候，张良还救过刘邦的命。
张良真正的归顺刘邦，是在鸿门宴之后。项羽平定了天下，把刘邦封为了汉中王，刘邦在汉中得到韩信，杀出汉中到达关中的时候。就是在这个时候，张良成了刘邦的部下。
这一时期，也正好是楚汉争霸的开始。
陈平则不一样，刘邦当年参加鸿门宴的时候，陈平是项羽手下的一个重要谋士。并且在宴会上，陈平是和刘邦有见面的。
在刘邦给项羽争霸天下后，项羽让陈平把守原来的韩国这一片土地。
很可惜的是，这块地方被刘邦给打了下来。陈平怕项羽追责，所以，他就跑到了刘邦的阵营，投靠了刘邦。
直到此刻，陈平才开始为刘邦效力。
他不像张良，张良早在刘邦反秦的时候，就为刘邦出谋划策过了。
我们再说一下，到底是张良厉害呢，还是陈平厉害呢？下面我们通过他们给刘邦出的主意来判断。
刘邦杀出汉中，来到中原和项羽争霸，他就召集了四十万大军，攻打项羽的都城彭城。那时候项羽正好在齐国和田荣干仗呢。
当项羽听说刘邦把他的老家给占领之后，他就带领了三万骑兵杀了回去。
刘邦的四十万大军被项羽打了一个大败，刘邦更是连命都差点丢了。
这时候的刘邦手里已经没有兵了，他只要投靠自己的小舅子，也就是吕雉的哥哥那里。因为那里还有几万人马。他想要东山再起。
这时候的刘邦是很沮丧的，对于刘邦来说要打败项羽真的是太难了。
就是在这个时候，张良告诉刘邦，若是你想打败项羽，只要联合三个人就可以了。
一个是韩信，一个是彭越，另一个是英布。
韩信是刘邦的部下，争取他是没问题的，彭越是刘邦的合作伙伴，也没问题。唯独这个英布，因为英布是项羽的大将。
但是，刘邦还是采用了张良的计策，策反了英布。
最终项羽就是在韩信、英布和彭越的联合下，被打败的。
所以，张良的建议都是战略层面上的，他看的很远，只要刘邦按照他的战略来，就不会出错。
我们再看陈平，陈平在楚汉争霸中，为刘邦建立的最大功劳，就是用反间计离间了项羽和范增之间的关系。
项羽怀疑范增，范增气愤之下，离开了项羽。项羽就像没头的苍蝇一般，被刘邦南北战场来回调着打，项羽没有了范增，真的是吃尽了苦头。
最终项羽就是在失去范增后，很快败下阵来的。
我们说张良和陈平的这两个事。就是为了说明，他们一个是战略性的人才，一个是战术性人才。所以他们两个的功劳是不太好比的。
但是，张良的功劳，肯定是 比陈平大的。因为张良加入刘邦比较早，还救过刘邦的命。所以，这一点陈平没法给他比。
史学达人
张良和陈平作为刘邦主要的三个谋士（张良、陈平、郦食其）之中的两位，其中张良为首席谋士兼职帝师，陈平在刘邦去世后和周勃携手，评定吕氏之乱。二人在刘邦手下都是伴有很重要的角色，两人谋划的内容也不一样，但是若论起了张良应该比陈平高明一些。
张良主要计策有：
1、攻宛城、破函谷关献计迅速破敌——汉军因此先入关，
2、谏主安民以秦为鉴——刘邦因此得到民心
3、鸿门解围化险为夷——刘邦因此逃过了一劫
4、谋划汉中地——汉军因此有出川的桥头堡
5、烧毁栈道——汉军有出其不意的机会
6、诱楚功齐——将楚军主力东调，汉军评定三秦
7、策合纵英彭——汉军对战楚军的战略总设计，
8、力阻分封——将汉朝保证了汉朝将士的决心
9、劝都关中——建立了汉朝的基业
10、请封雍齿——稳定了开国初期的君臣之心。
陈平的主要计策有：
1、施反间计 气死范增 ——削去了项羽的谋臣力量
2、夜出妇女 解救荥阳 ——解救了刘邦，不然刘邦必死
3、暗揣刘邦 请封韩信 ——稳定了韩信（张良也有此谋）
4、伪云梦游 智擒韩信 ——将韩信进行控制
5、贿赂阏氏 解围白登 ——再次解救刘邦
6、明尊皇命 暗释樊哙——保全自己，取的吕后信任，为将来评定吕氏之乱奠定基础。
张良和陈平都为汉朝的建立立下很大的功劳，其中张良更多是从军事战略上的计谋，而陈平是人性与人心上面的计谋，各有千秋，也是通俗说法，张良是阳谋，而陈平是阴谋。
从谋略上来说无论阳谋还是阴谋都需要，但是从对汉朝建立的功劳上来说，张良要厉害一些，并且张良阳谋中也有一些阴谋，而陈平阴谋中阳谋的成分较小，所以我觉得张良更厉害。
帝国烽火
从谋略上来说，张良所出的计谋主要是战略上的，方向性的。方向性的，固然很好，但其实也比较空，缺乏实操性。陈平的计谋则是战术性的，非常实用，刘邦拿来就可以用，而且能够实实在在地解决实际问题。也就是说，其实陈平无论在才能上，还是在所起的作用上，都不输于张良。可是为什么，后世对张良广为称赞，对陈平的评价却不是很高。这究竟是怎么回事呢？
（张良剧照）
一、陈平讲术，张良讲道。
古代在评价一个知识分子的时候，往往都是从道德层面来进行判断的。道德最高的人，被称为“圣”。而在人的聪明上，却并不做过高要求。
比如曾国藩，他是很笨的。传说有个小偷去他家偷东西，当时曾国藩正在背书，小偷只好伏在房梁上，想等曾国藩背完睡觉后，再去偷窃。谁知曾国藩反反复复背了好几个时辰，天都要亮了，他还背不得。小偷很生气，跳下来背给曾国藩听。走的时候说了一句：“这么一篇简单的文章你都背不得，还读什么书！”这个故事也许并不是真的。但却说明，曾国藩的笨，一点都不妨碍他做“圣人”。
为什么会这样呢？一个人很聪明，也就意味着他有谋略。但是，谋略是建立在欺骗的基础上的。只有通过欺骗，才能实现谋略的价值。因此，在谋略的使用上，就有不同的方式。
（陈平剧照）
陈平的谋略因为是解决具体问题，所以是处在“术”的层面。而“术”的层面，直接指向欺骗。比如陈平让刘邦封韩信为“真王”，比如陈平让刘邦以巡游为名抓韩信，比如陈平让刘邦贿赂冒顿单于的老婆，都具有明显的欺骗性质。
张良出的计策则不一样。张良因为是在方向上，是从道理的层面来分析，讲的是战场的规律，分析的是人性的规律，所以其欺骗性并不大。因此其谋略获得后世推崇，而张良也被称为“谋圣”。
二、陈平与领导关系近，张良与领导关系远。
陈平一生经历了三届领导：刘邦、吕后、刘恒。陈平竟然和这三届领导的关系都非常不错。
自从陈平跟随刘邦以后，刘邦就一直把陈平带在身边。刘邦在攻打匈奴的时候，由于不信任诸侯，只好亲自出征。但是他不怀疑陈平，一直把陈平带在身边。刘邦去世前，想换太子，打击吕后的势力，派人去杀樊哙。而这个机密的任务，他就让陈平去做。
（吕雉剧照）
吕后的时候，陈平也一直与吕后的关系很好。后来汉文帝刘恒上台后，当时有两个宰相，周勃与陈平。但是周勃显然不适应刘恒，很快就被刘恒给罢免了。但是陈平很适应，不但继续当宰相，而且是独相。
张良却不同，他与领导的关系并不是那么紧密。张良是刘邦的谋士，但是他一直想要做的一件事是复兴韩国。后来因为韩国实在扶不起，他才跟随了刘邦。但就算跟随了刘邦，也与刘邦保持着一定的距离。刘邦要对他大肆封赏，但是他只要留地一个地方。刘邦要他出任宰相，但他却要去寻仙访道。
对吕后也一样。因为帮助吕后保住了刘盈的太子之位，后来吕后掌权后，一定要他放弃修仙，一定要用他当官。但是，他可以放弃修仙，但绝不做吕后的官，一直到去世。
因为与权贵保持了足够的距离，张良得到后世的尊重。同时，因为与权贵挨得太近，后世对陈平的评价不高。
张生全精彩历史
司马迁将两人都编入“世家”，恐难分伯仲。
张良“博浪沙刺杀秦始皇”，一举成名。
陈平“不事农桑，四处游学”
，全县有名。
张良有“拾履之羞”，陈平有“偷嫂之名”。
张良靠名师指点，学成《太公兵法》；陈平好黄老之学，无师自通。
两人都历经转辗，先后投靠刘邦，辅佐刘邦，都以谋略名重天下！
张良被誉为“汉初三杰”之一，与“萧何、韩信”齐名。
而独不见“陈平”，似乎显得张良高明些。
其实不然，陈平素以“六献奇计”显名于世。每每在千钧一发、生死存亡之际，往往出奇制胜，扭转乾坤。所谓“智用于众人之所不能知，而能用于众人之所不能”，不就是说“陈平”嘛！
张良功成身退，颐养千年；陈平身陷政治漩涡，却善始善终，为社稷尽心尽力。
打个比喻：张良好似“君子”，深谋远虑，赢得光彩；陈平好像“小人”，刀刀毙命，胜之不武。
就像两个不同赛道上的“王者”，一个“百米冠军”，另一个“马拉松冠军”。
孰优孰劣，根本没法分！若以兵法言“不战而屈人之兵，善之善战者也”，那“陈平”当略胜一筹。
内求安己
明确地说，张良比陈平高明。
刘邦对张良是称子房，这待遇在刘邦时代沒第二个。为什么？因为这全是张良自已挣来的。他对陈平很平常，如果不是陈平聪明会察言观色，他的待遇仅与郦生，随何，陆贾，刘敬，叔孙通，张苍等差不多。这些谋士是"专家级"人才。同张良相比，还差一个大的层次。
张良在潜心攻读《太公兵法》时，陈平在操刀割肉，混迹乡里。
张良刺秦后，潜伏，深刻反省，等待时机。陈平在兄嫂家游手好闲，肆意江湖。
张良有自己的人马，至秦末遍地烽火时，他己有一百多人的亲信部队，而陈平是个打工仔。前者名声大且好，陈平远远比不上。
张良是智慧，陈平是聪明。
张良是放眼全局，不在一城一地之得失。而陈平是局部操作，处理一城一地之得失。
张良志在复立韩国，而且成功。陈平只图自利，频繁跳槽，谈不上有多大目标。
张良与刘邦的交往，实在是"有始有终”，刘邦顺利困厄，他不曾离开过，想方设法挽救不利局势，这点陈平做得也不差。
他们二人都在尽本分本职工作帮助刘邦与项羽争夺天下。张良给刘邦指明有利于大局的方向，刘邦让陈平具体操作去执行。所以"功人"与"功狗″的区分就出来了。
这二人都明白自己的处境，懂分寸，是外人。所以极少过问皇家之事。行事极其低调。方才有好的"善终”，这一点，后来百分之九十的皇帝近臣赶不上。
张良辅两代，均有大功。刘邦欲废长立幼，群臣莫解，惟张良用"商山四皓"化了此难，保了太子，从而稳了初汉的政治局面。
陈平辅四代，避重就轻，后虽灭诸吕迎代王，维汉正统有大功。但多少有些忘恩负义的味道，吕太后并没对不起陈平。她也没对不住朝中其他大臣。吕太后一死，陈平就出来了，让人多少有些不齿。
总而言之，功劳大，分封就大。张良封留侯，陈平封曲逆，都是上等功臣。汉家待二人不薄。
劉一千五
馆主来了，我是無月，我来回答这个问题。
张良和陈平，两个人有很多的相同点。
两个人都是超越常人的智者，都深谙人心，洞晓世故，都为刘邦夺取天下献计献策。
两个人又有很多的不同。
首先，从计谋上看
张良的计谋多为阳谋，而陈平的计谋则多是阴谋。
张良的计谋着眼于大战略，就是他向刘邦提出了用韩信、彭越、英布这三人来击败项羽的英明决策，也是他一口否定了郦食其“复立六国”的昏招，刘邦曾说过“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房”，张良当得起“运筹帷幄”这四个字。
陈平的计谋则多着眼于具体环节。就是他使用“反间计”一举整死了项羽唯一的谋士范增，相当于直接打瞎了项羽的双眼。也是他，荥阳之围，使计使刘邦逃出重围。更是他，用计谋将刘邦从“白登之围”中解救出来。陈平可谓是“智谋过人”。
其次，从个人作风看
张良乃是一学者更兼具侠者之风，而陈平则更多的政客之气。
张良初心不忘复兴韩国，韩王成死后忠心一片助刘邦夺得天下，此后明哲保身，退隐不谈政事，一生淡泊名利，重情重义，有礼有节。
陈平，多了很多的世俗气，为发达取“连克五夫”的富家女为妻，为自己事业起步打下基础。刘邦建立帝业后，先是效忠刘邦，使计助刘邦擒得韩信。刘邦死后，立刻转投吕后。吕后死后，又立刻调转枪头使计诛灭诸吕。汉文帝时，挤走周勃，一人“独相”。这就是政客陈平啊！
以上便是张良与陈平二人的特点，至于说谁更高明，各位朋友你们自己说吧。
無月文化，品读经典，品味文化
無月文化馆
陈平在战略上虽然不如张良，但阴谋诡计同样把项羽范增玩的团团转，逼得项羽赶跑了范增，让一双虎丢了眼睛，可谓是汉初毒士。
张良在战略性上可以说很强，也是个合格的政治家，他的能力虽然不在战场上，但同样比在战场，那就是政治，韩信攻打齐国，要刘邦封为假齐王，刘邦正要发怒，张良使了一个眼色，刘邦懂了，封韩信齐王，安抚了韩信。
同样的事例有很多，可以说两人不分伯仲，一个是阴谋诡计，一个是阳谋，二人都是当世一流的政治家和谋士。
我是独坐静饮淡看世态炎凉，喜欢历史文化的请关注我吧。
独坐静饮阅尽世态炎凉
但是相对于陈平，张良的计策或许没有这么大威力，见效这么快，但是他的计策都是非常远了，每一次用计都从根本上解决问题，就像郭嘉的“十胜十败论”！他的计策是一针见血，他才是大智慧，而陈平更想当是小智慧，他是大谋，陈平是小谋！刘邦对张良是称子房，这待遇在刘邦时代沒第二个。张良善于阳谋 ，陈平则是阴谋。论手段张良高级点，陈平有些低级。但才能没有高低之分，都是顶级的谋士。张良是正路，陈平是邪路。邪路可以让你强大，但不能长久，打天下最终还是靠正路
另外陈平自身虽然有污点，但是无可否认，他自身的计谋和为人处事的策略比张良更强，张良懂得知难而退，而陈平不是，他更懂得圆滑世故，官场作风。
所以我认为张良更计高一筹 而且他还是汉处三杰！
希望各位动动你的小手指点个赞，关注一下哟！
修远谈历史
当然是张良更厉害，因为张良有的是大智慧，这从他选的主子还有他的谋略都可以看出。
张良能成就功业，重要原因是他选拉一个善于听意见的主子。
范增也有一肚子才学！
可惜项羽刚愎自用，听不进意见，而中国历史上，项羽之类的人恰恰最多。
所谓“运筹帷幄之中，决胜千里之外”这是对张良最直接的评价
而面对错综复杂形势，提出并能让君主采纳自己政治主张，才是中国古代谋士主要工作。
张良同志就是其中佼佼者，在辅助刘邦以弱胜强、建立巩固汉王朝过程中，都表现出高超政策水平和谋略艺术，下面我们就看看张良的谋略艺术。
第一：透析人心，明确阵线，知根知底
“浇树浇根，知人知心”，张良就深谙此道，汉王三年，项羽加紧对荥阳进攻，增兵包围荥阳，多次切断汉军甬道，造成汉军军粮不足，军心动摇。刘邦很担心，
于是就找谋士郦食其商议。
这郦食其是个老夫子，惯于谈古论今，对分封制度很推崇，就建议刘邦恢复六国后人王位，给予他们印信，有他们支持就可以面南称霸了。刘邦没多考虑就同意了这个建议，并委托郦食其加紧实施。（刘邦一直从善如流）
而这时张良公差回来拜见刘邦，刘邦一边吃饭，一边将郦食其建议告诉张良。张良听后，觉得计划貌似有理，实质上非常错误。张良就用汉王吃饭的筷子为筹算工具，对郦食其观点做一一反驳，又进一步分析说：“天下谋臣说客，抛弃妻儿，离开祖坟，告别朋友，追随您原因，不过想获得小块土地立足。您如恢复六国，韩、魏、燕、赵、齐、楚六国后人都在，那么这些谋臣说客，都会各自回国侍奉他们，跟亲戚家人团聚。人走了，谁来帮大王夺天下？目前，楚国无敌于天下，您立六国后代将被楚削弱而去附庸他，大王又如何使楚国臣服？假如您真用郦食其计谋，大事就完了！”
听到这，刘邦吃不下饭啦，下令把印信销毁，此后，汉军上下一致，同仇敌忾，终于转危为安。
张良从没有不着边际乱发议论，更不用教条硬套，他善于通过精辟的心理分析，剥去表象，抓住本质。具体到封王问题，张良的思路是：高官厚禄令人向往，但并不是所有封官许愿都能达到收买人心壮大自己目的。在内忧外困处境下，郦食其计谋行不通。
张良这一谋略，让刘邦擦亮眼睛，分清敌友，明确阵线，为刘氏王朝最终建立打下坚实基础。
第二：运筹全局，定鼎关中
汉王五年，刘邦得天下后，齐人娄敬位卑不忘忧国，建议刘邦建都关中，但是开国大臣都是东方人，都主张在洛阳建都，因为离家近。还说洛阳战略位置更好，地理形势也不错，易守难攻。
刘邦又拿不定主义，就问张良。
张良说：“洛阳虽有天然险要，但腹地太小，方圆不过几百里，田地贫瘠，四面受敌，不利攻防。而关中，东有崤函险要，西有陇，蜀山区，地域广阔，沃野千里，南面还有巴蜀的丰富资源，北边有放马牧畜的大草原，北、西、南三面皆有险要固守，只用东向控制诸侯。诸侯安定时候，通过黄河、渭水转运天下粮食，供京师所需，诸侯反叛，又可顺流而下，足以转运军队和军需物品。这正是金城千里，天府之国呀！
娄敬建议很正确，于是，刘邦当天就启驾向西，定都关中。
同是谋划，同是定都，有人固执一端，见仁见智，搞得刘邦也没主意。
张良高明之处是站在国家生死存亡高度看问题，巧妙将洛阳、关中放一起比较，比得透彻，深入，而又全面。宏观上比，微观上也比；比完地理形势，还比腹部地区；就连平时战时都在比；进路退路也在比，如此全面对比分析，洛阳关中，孰优孰劣，自热不言而喻。
第三点：抓住本质，强固国本
封建时代，太子被称国本，刘邦晚年戚夫人得宠，因此刘邦想废掉太子，改立赵王如意做太子。很多大臣来劝，甚至以死相谏，都无济于事。
吕后为此十分恐慌，就派建成侯吕泽胁迫张良出主意。
张良心想，现在的自己，其实言行已无关紧要，常规办法别人都试过，没啥用处，必须想别的办法，于是对吕泽说：“这是难以用言辞争辩的。天下有四老，躲在深山里，坚决不做汉家臣子。皇上对他们十分尊敬。若能请来时常跟太子上朝，皇上看到他们，这对稳定太子地位很有帮助。”
随后宫中宴会，太子侍候在刘邦身边，刘邦发现四位老人跟着太子，年龄都80以上，衣冠打扮，与众不同。问明情况后，刘邦震惊同时对他们说：“麻烦诸位，好好照应太子吧。”四人举杯向刘邦致意，敬完退了出去。
刘邦看四人离去，对戚夫人说：“我要换他，可那四人辅助，太子羽翼已成，动不得了，吕后真是你未来主子了。”因此刘邦彻底放弃更换太子主张。
“清官难断家务事”封建帝王家务事，更难。
无怪乎有的大臣以死相谏，都不能奏效。
张良则不同，站在刘氏王朝立场上，对影响全局诸因素进行全面分析后，抓住“决定性因素”因势利导才成功。知道刘邦对四位隐者敬慕之情，他们言行在刘邦心中分量无需赘言，请他们出山，就不会失败。
