中國的輕武器設計和製造水平如何?

養娛場


此時中國警察和特務裝備的手槍有幾十種,上到可以加木盒的駁殼槍,下到美國特務使用的勃朗寧掌中雷,到底哪種比較合適呢?

經過再三分析,幾乎所有專家都認可了德國製造的PPK手槍。

--------------------52式手槍,和PPK基本完全一樣!唯一的區別,在於彈夾。

其實為什麼選擇PPK,是極容易理解的。一個東西方兩大陣營都愛不釋手的武器,自然是頂尖又頂尖的。

於是,該手槍在1952年正式定型,開始大量生產,名字就叫做52式手槍。

52式手槍生產以後,主要裝備高級軍官、警察、特務等等,其中便衣警察和特務裝備的最多。

總體來說,便衣警察和特務對於52式手槍的性能讚不絕口,人人都想搞到一支。

52式手槍有很多技術上的優勢。

第一, 它的體積很小,是僅次於微型手槍的小型手槍。平時裝在衣袋裡,根本就不可能有人發現,非常適合特務使用。

第二, 它的出槍極快。特務和便衣警察,要麼就是不用槍,一旦用到槍基本就是緊要關頭,不是你死就是我活。而52式手槍特殊的雙動結構,可以在平時攜帶中直接將子彈上膛,根本不怕走火。萬一突然需要出槍,只需要立即扣動扳機即可。因為槍是雙動結構,這樣就可以直接打響,不需要解除保險。自然,代價是扣動扳機的力量要大一些,但這並不影響出槍的速度。但單動結構則不能這麼做,因為上膛以後槍支很危險,稍有差池就會走火。可以這麼說,當時世界上很難有什麼手槍,出槍速度比52式手槍還快。

第三, 52式手槍的性能可靠,結構簡單。PPK是德國人千錘百煉的結果,經過無數實戰證明,它非常可靠,壓根就不可能出現擊發失敗的情況。簡單來說,只要扣動扳機,就保證會有子彈飛出。這也是手槍首先的一個性能。至於結構上來說,52式手槍僅有29個零件,不但平時易於維護保養,更易於製造。

第四, 52式手槍具有良好的精度。在近距離,52式手槍精度極佳,優秀射手可以達到每發必中。根據實彈檢驗,對於50米的人頭靶,可以得到百分之八十以上命中率。尤其在單動結構中,將擊錘提前板起,這樣扣動扳機的力量非常小,大大提高精度。即便從來沒有使用過手槍的人,使用52式手槍也會有不錯的射擊水平。

除此以外,52式手槍還有眾多優點,就不一一介紹了。

-------------52式手槍加工工藝非常差勁,到今天大部分槍都已經報廢。明明一把好槍,因為加工問題搞成這樣,真可惜!

這裡說說52式手槍一次最著名的戰例。

1952年6月,臺灣國民黨“國防部保密局”派遣軍統特務殺手趙一帆,策劃暗殺中共中央華南分局書記、省政府主席葉劍英。省公安廳在公安部和華南分局社會部的指揮下,準確摸清了趙一帆等人的活動情況。根據情報,趙一帆會乘坐英國客輪德星輪從香港開往澳門。德星輪行駛大部分在香港和澳門水域,只有一段在公海,只能在這裡抓捕。抓捕的難度,非常大。一旦趙一帆發現情況不對,提前跑到輪船要求英國籍船長保護,香港英軍很可能出動軍艦趕來巡邏,這就會演變為政治事件。所以,廣東省公安廳特別安排了幾個特務,攜帶52式手槍上船,監視趙一帆。一旦趙一帆有什麼舉動,就立即將他秘密控制,等到了公海再登船抓人。幾個大陸特務就坐在距離趙一帆不到15米處,因為52式手槍很小,趙一帆根本沒有察覺。

9月24日凌晨, 3艘快艇和1艘三百噸位的掃雷艇在公海發現了輪德星輪,立即開炮攔截,彈片還擊穿了一個乘客的鞋子。

此刻,趙一帆確在船上。這個老練的特務,見事態嚴重,知道是衝他而來。為了做到有備無患,他當即與同行的人換了衣服,又與鄰艙的旅客調換了船票和位置,隱在人群后面靜觀動靜。殊不知,這一切都沒有逃過一直跟蹤監視著他的大陸特務的眼睛。他們立即趕上去,向他宣佈逮捕令。由於判斷大陸特務沒有武器,趙一帆根本不怕,立即像殺豬似的號叫、抗議、求救,然後又躺在地上耍賴,試圖拖延時間。他知道,出了這樣的事情,香港的英軍會很快出動。果然,英國船長立即用無線電向香港英軍彙報。幾個大陸特務心頭火起,立即掏出小巧的52式手槍:不老實,現在就幹掉你。

趙一帆見到槍,立即不敢抵抗,被繩子捆了個結結實實抬下了船。抓捕時間極快,前後不過10分鐘。當趙一帆被押到炮艇上時,遠處有3艘英國炮艦高速駛來,天空也出現了幾架英國飛機。

好險,如果不是船上的大陸特務有槍,瞬間將他制服,後果還很難說。

52式手槍生產以後,受到使用者的推崇,但奇怪的是,它的產量很小,並且大概10多年就停止生產了,為什麼呢?

這也比較容易理解。

52式手槍是一把好槍,只是因為PPK是一把好槍。槍本身沒有問題,遺憾的是中國的加工水平太低,這嚴重影響了52式手槍的使用。

一位在公安戰線上工作多年的老同志回憶:52式手槍性能不錯,但加工過於粗糙。保養時,可以清晰看到武器內部加工後的刀痕遍佈,與繳獲的德制原版PPK比較,顯得頗為寒酸。且防腐工藝也不過關,紅色的手槍表面易鏽蝕。當年一次蹲守任務,在草叢中埋伏了一天一夜後,發現手槍表面已經鏽成黃褐色。所使用的鋼材亦不合適,偏軟,許多保存下來的52式手槍扳機護圈均有變形的現象。

以上的原因,讓52式手槍瞬間變為一種劣質槍。

更重要的是,52式手槍使用7.65毫米手槍彈,這並非我國可以生產的手槍彈。不是說我們沒有生產能力,但為了區區數量,新開一條子彈生產線顯然不值得。

所以,我們從同屬社會主義陣營的捷克斯洛伐克進口了這種口徑的彈藥。

隨著中蘇關係的惡化,捷克斯洛伐克和中國關係也開始降溫,子彈來源受限。

------------------《國產凌凌漆》中,阿琴拿起的那把手槍,看起來很像52式,其實是64式手槍。這是52式的仿造品,略有修改。遺憾的是,修改的並不成功。即便這樣,因為原尊52式的優秀性能,直到今天中國警方也沒有能夠取代64式手槍的小型警用手槍。

鑑於以上的原因,從60年代開始,我們逐步停止52式手槍的生產,開始仿造52式手槍設計了著名的小砸炮64式手槍。

但正式大量生產64式手槍已經是80年代的事情了。搞笑的是,作為改進型的64式手槍,性能還大大不如52式手槍,就因為它修改了52式的成熟設計。

有意思的是,時至今日,52式手槍的實戰紀錄卻極少。為什麼呢?因為使用它的多為便衣警察和特務,他們從事的使命往往都是秘密,不能公開。

作為第一種中國特務專用手槍,52式手槍還是完全稱職的。直到改革開放以後,新式手槍逐步裝備,52式手槍才完全被淘汰。


薩沙


這玩意說起來可能就不太好聽了。但是相比之下,輕武器方面中國的水平不能說低,但是至少拿出來的都不是太好,這個原因比較複雜慢慢說。

我舉個典型的例子,中國現在最有名的狙擊槍是啥?是CS/LR-4,全套滿配出廠價26萬,也因此被戲稱為26萬式,這就是中國最好的狙擊槍了。但是這把槍的性能實在是對不起這個價格。CS/LR-4的百米精度略大於1MOA(即圓概率誤差1.4cm),這是什麼概念呢?美軍的M24狙擊步槍與CS/LR-4精度相仿,都是1MOA左右,不過全套配件算上,單價也只有8萬人民幣不到。M24已經是40多年前的產品了,我們和近15年來的產品比一比。


美軍最新採購的半自動狙擊步槍,德國的HK G-28,全套配件算上,單價82000人民幣,百米精度接近1MOA,與CS/LR-4精度相仿。不過這把槍是半自動的,而不是栓動槍機。在半自動狙裡面算是全球第一了。
俄羅斯的T-5000,百米精度0.5MOA,是目前狙擊步槍精度的最高水平,全套配件算上單價30萬人民幣。現在上海武警和新疆武警就有裝備T-5000。開發T-5000的那個公司是個民企,一幫俄羅斯的射擊愛好者買了個廢棄廠房開的個工廠,然後就搞出這麼一把槍。

而CS/LR-4還是中國精度最高的一把狙擊步槍,是兵工集團的大作。然而並沒有達到很高的水平,只是解決了高精度狙擊步槍的有無問題,成本方面確實是世界第一。

手槍方面,壓力最大的新疆軍警全部都是用的德國的Glock-18。92式因為“黃沙測試”的要求,不得不採用雙排雙進的供彈設計導致可靠性較差。

至於此前空天獵中出現的“NAR槍族”,確實不是什麼很值得一說的東西。槍族的概念早就有了,NAR槍族如果放在20年前,估計會讓人眼前一亮,但是現在的花實在是沒什麼令人驚訝的。



不誇張地說,中國輕武器領域真正拿得出手的,就只有出廠價3000元的百米神槍95式,以及同槍族的05式衝鋒槍,其他的基本都沒啥花頭。


種花家的軍事兔


對於武器來說,不能只有飛機大炮,也要有槍支彈藥。畢竟槍才是士兵的靈魂輕武器,在戰爭中的作用還是十分重要的。中國在輕武器方面最著名的就是就是95式步槍了,雖然比較出名,不過在實際效果方面就有些不盡人意。那麼中國輕武器的水平到底如何呢?

其實說白了,在槍支方面的技術不能說十分落後,不過也並不先進,只能佔中游水平。而且缺乏自主研發能力,主要依靠仿製槍械。像中國的56式步槍就是仿照蘇聯的SKS,56式衝鋒槍仿造的則是AK47,56式輕機槍原型是RPD輕機槍。

這三種槍械統稱為56槍族,不過搞笑的是,其子彈並不共用,零件也不統一,對沖鋒槍和步槍的定義也有些混亂。一直到80年代,有了八一式步槍以後,才將56式衝鋒槍改名為自動步槍。而87式則是在81式的基礎上,把7.62毫米的槍管改成了5.8毫米。不過後來經過一系列的測試,87式在可靠性和精度方面,都和國外同等類型的槍械有著很大的差距。

不過出現這種情況也無可厚非,畢竟中國在民族歷史上就沒有槍文化這種東西。不像西方國家擁有槍械已經有上百年的歷史,已經演變成了一種文化,中國和西方在這方面有著很大的區別。而且民眾對於槍支的看法也不同,中國民眾在這方面的認識並不多。

其次就是工業化發展太過迅速,中國在輕武器生產方面的系統建立比較晚,逐漸去完善。不過在剛開始起步時主要依靠的還是借鑑蘇聯等一些強大的國家,畢竟輕武器涉及的材料,工藝機械和彈藥等很多問題,都不是一蹴而就的,需要時間的積累,畢竟中國不像一些大國那樣有著上百年的工業基礎,在軍工方面最考驗的就是時間的積累,中國在這方面確實有著較大的差異。

最後還有實戰方面的不足,中國在近年來幾乎沒有參與過戰爭,還在那個年代能夠上戰場的槍械也大多都是仿製品,中國自己研發的產品能夠經過實戰檢測的很少,在這方面也需要有更多的數據來進行改進對比,不過從如今來看,世界上有足夠優秀的武器可以拿來借鑑,而中國如今也有了足夠的實力去支撐研究,這些年中國在槍械方面的發展已經足夠震驚世界,相信再經過一些年的努力,一定可以把整體輕工業水準提升到最高的程度。


諸葛小徹


自50年代開始,即便到當下,不客氣地說,國內的輕武器設計和製造,可謂邯鄲學步、閉門造車、工藝落後,鮮有精品,並非個人的亂噴,有興趣的讀者和編輯,請耐心閱讀,看說得是否在理。


仿蘇聯SKS半自動步槍,被命名為56式半自動步槍;仿蘇聯AK-47突擊步槍,被命名為56式衝鋒槍;仿蘇聯RPD輕機槍,被命名為56式輕機槍。

此三種國內步兵最基本的槍械,皆從1956年開始逐漸裝備部隊,被命名為56式某某,用年代命名,確實沒有問題。

(56式半自動步槍)

但問題是,將三種零部件不能通用,供彈具不統一(56式半自動步槍,為10發彈倉供彈;56式衝鋒槍,30發彈匣供彈;56式輕機槍,100發彈鏈供彈)的三種槍械,硬是將其命名為“56式槍族”,只能讓軍迷貽笑大方了。

其中,還長期鬧出張冠李戴的笑話,誤導軍方和民眾數十年,也是國內軍工的傑作,仿蘇聯AK-47突擊步槍,到國內卻成了56式衝鋒槍。

(56式衝鋒槍)

由於國內軍工根本就不知道步槍和衝鋒槍的區別,以為步兵手中除了德國20響毛瑟駁殼槍和輕重機槍以外,只要是端在手裡扣動扳機,能連續發射子彈的槍械都是衝鋒槍。

而軍迷都知道,區別步槍和衝鋒槍,最主要的就是發射什麼樣的子彈,衝鋒槍發射的是手槍子彈,步槍發射的是步槍彈,具體來說56式發射的則是7.62毫米中間威力步槍彈。

(56式輕機槍)

因為軍工的目光短淺,直到80年代初,在56式基礎上搗鼓出了81式自動步槍,才將56式衝鋒槍重新命名為56式自動步槍,還了此槍本來的真面目。

軍工研發的第一支小口徑步槍,在81式自動步槍的基礎上,採用了簡單粗暴的方式,直接將81式自動步槍的7.62毫米槍管,改成了5.8毫米槍管,事實上集中精力搞的卻是5.8毫米槍彈。

(81式自動步槍)

於是,國內第一支研發成功的5.8毫米小口徑87式自動步槍裝備了部隊,但80年代開始,軍方通過各種渠道,搞來了法國的FAMAS、德國的HK33、奧地利的AUG、蘇聯AK74、比利時FNC等世界著名小口徑步槍,與87式進行了性能比對。

軍方結論是5.8毫米彈尚可,但87式的射擊精度、可靠性、人機功效等,與外軍槍械差距非常大,落後何止一代以上。

(87式步槍)

如果說AK-47是老子,56式衝鋒槍(自動步槍)是兒子,81式自動步槍是孫子,那麼87式自動步就是玄孫了,數十年來,國內軍工依然還在邯鄲學步,閉門造車,不思進取。

難怪軍方對87式自動步槍不待見了,改開後對於接觸到了外軍先進槍械,長了見識,開闊了眼界的軍方,87式怎麼看都不順眼了,雖然實現了小口徑化,但技戰術水平相比81式非旦沒有提升,其可靠性還有所下降,註定了87式自動步槍只是曇花一現。

(注:由於內容都在腦瓜中,寫作時一氣呵成,所以篇幅比較長,就分上下兩部分推送。)


國平軍史


湊合著用吧。畢竟中國不像其他工業強國那樣有著百年的工業基礎。軍工科技需要時間和技術的積累,而這兩點中國不佔優勢。中國作為一個後起之秀,在1956年第一個五年計劃之後才開始建立起自己的國防工業體系。而中國的國防產品的需要填補的漏洞實在太大,每一樣都需要從零開始。所以現在中國輕武器裝備能達到現在的水平也是不錯的了。


1949年建國之後隨之就面臨朝鮮戰爭,在朝鮮戰場上中國依靠的更多是輕武器和戰術制勝。而缺乏重武器裝備的解放軍對火炮等重型裝備有著深深的愛戀。所以建國之後重武器才是我國發展的首要目標。而在蘇聯的幫助下,中國建立起了自己的國防重工業。中國在一夜之間就擁有了世界頂尖水平的飛機、坦克、火炮、槍械。其中就包括了56式槍族。


中國輕武器的發展最初就源於五六式槍族。而在1956年到1966年這十年中國輕武器裝備發展速度並不是很快,畢竟在吃透蘇系武器技術前根本不敢改動。而到了1980年代後軍隊的發展建設才步入正常軌道,那缺失的十年能保留住技術人才就不錯了還想發展?所以再根據56式在實戰中的缺陷加以改進而成的81式。而中國輕武器的研究正是80年代才算正常開始,而這個研究的成果就是我們現在裝備的九五式突擊步槍。所以95式才是中國軍工人的親兒子。
步槍火力不夠,火箭筒來湊,說解放軍的單兵火箭筒已經能分到每個步兵班了,火力不足恐懼症的晚期


在十字路口等等你


這個問題好。輕武器這個東西,說到底就是要適合自己,所以根本不存在好不好。當戰爭爆發的如火如荼的時候,戰士們手裡有充足的武器使用,這才是決定戰場態勢的主要因素。二戰德國在戰爭後期根本無法生產和供應足夠的裝備給前線,反之蘇聯雖然裝備在性能和質量上比不上德國,但是在產能和裝備數量上取得了絕對優勢,從而改變了東線戰場的結局。


另一個過路人


中等偏上階段,這我黨堅持不稱霸主觀意志決定的。反制敵人必是我黨,我軍在未來20_30年堅持的偉大理論。但這不否定局部戰爭的可行性。下一步,假如美國不發動世界大戰,美國不具有戰勝中國的軍事力量。因為中國是反制國家。中國可能在很長一段時間維持,擁護美國的霸權主義存在。假如美國單獨發起對中國的軍事挑戰,那麼跌落最狠,最先著地的應當是美國的臉。中美戰爭必不可少,一種文明取代另一種文明的方式,只有戰爭。堅持軍事鬥爭到底論,才是最重要的理論。不要偏離這個主題。現在俄羅斯需要穩定,日本需要穩定。但這個穩定發展,必須靠中美角逐的漁翁之利來維繫自身經濟發展,畢竟經濟發展是維繫國家發展的唯一命脈,戰爭也不是為了本國的金錢而動嗎,國家就是家誰賺錢多錢,誰就是老子。日本侵華戰爭,也不是為了錢。所以中國得道多助,都不想失去中國這個大市場。中美貿易戰日本不會站在美國一邊。日本必然站在中國一方。


五佛



軍哥談世


作為軍力前三的一個國家來說,中國的輕武器的確可以說是一個短板。


分享到:


相關文章: