緣來緣去169083670
這個問題可以分兩個部分來考量，能否訴和能否判。
首先，能否訴的問題，也就是要符合法院受理案件的情況。如下是法院受理民事訴訟的基本要求：
1、原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；
2、有明確的被告；
3、有具體的訴訟請求和事實、理由；
4、屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
按照題主所述，您手中有對方的個人信息（身份證複印件），有能證明您和對方有直接利害關係的證據“借條”（需要借條上關鍵信息，如雙方身份信息，金額信息等完整），並且此證據也是具體訴訟請求的有力證據，由此可知，您的情況完全符合起訴條件。
其次，能否判決的問題，也就是在被告不出現的情況下是否能夠得到法院的有效判決？關於這個問題，民事訴訟法有明確的規定，對法院已經立案，但無法聯繫被告的情況，可以公告送達起訴狀副本、開庭傳票在內的所有法律文書。如果被告不出庭參加訴訟，法院可以缺席判決。
法律依據：
《民事訴訟法》第一百一十九條規定，起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
《民事訴訟法》第九十二條 受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。
《民事訴訟法》第一百四十三條規定： 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。
京益企業法律顧問
找不到被告，僅憑藉條及被告的身份證複印件來起訴是可以的，但想勝訴是很難的，勸你還是等找到被告人時再起訴為好。
民事訴訟法第一百一十九條規定：
起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
根據以上規定，你憑被告的身份證複印件及借條是可以起訴，法院也是可以立案的。但是案件轉到承辦法庭以後，法庭是要把起訴狀副本及案件受理通知書、開庭傳票送達給被告的。因為找不到被告，法庭也可以通過公告送達的方式送達。所謂公告送達也就是張貼公告或者在報紙上發佈公告的方式，視為向被告進行了送達。實際上被告可能看不到公告或者即使看到公告也不來開庭。而你僅憑一張借條，在被告沒有到庭認可借條的情況下，法庭很難憑一張借條來認定借款的真實性，或者說這張借條是不是被告書寫的無法認定，你的訴訟請求無法得到支持。
在這種情況下，法庭很可能勸你撤訴，待找到被告時再起訴，如果你不撤訴，法庭很可能以證據不足駁回你的訴訟請求。
也許有人會說，找一些當時被告借錢時的證人作證不行呀嗎？如果有現場證人作證對你會有利一些，但實務中，找不到借款人僅憑證人作證，法庭也很難支持你的訴訟請求。除非你借錢時是通過銀行轉賬完成的，提供銀行轉賬憑證是可以證明被告確實借了你的錢，法庭可以支持你的訴訟請求。
所以，向外借錢是有很大風險的。
共鳴律師
每年的民間借貸案件不少，像問題這樣的情況也遇到過幾次，起訴肯定是沒有問題的，一般只要借條是真實有效的也可以得到支持，只是有些借貸關係金額巨大無法證明是確實存在借貸關係的，有可能被駁回。
因為有借條和被告身份證複印件，那麼代表有基本的證據可以證實民間借貸事實，那麼可以到法院起訴。因為你找不到被告人，法院的承辦法官在聯繫不到人，尤其是到戶籍地尋找過仍然無法找到，那麼可能需要進行公告送達，將案件在人民法院報公告送達開庭傳票等材料，一般三個月後開庭審理，當然是只有一方到庭，這時候就要審核你的借條真實性以及借貸關係是否存在，你就需要對借貸關係是否存在進行合理性的說明。
一般借貸的金額不是很大，能夠說明借貸的用途，能夠讓人相信確實存在借貸關係的，法院會依法支持原告的請求。但是如果借貸金額巨大，原告無法證明自己有借貸能力，無法說明借款人的合理用途的，僅僅一張借條是無法證明借貸關係成立的，那麼就會承擔舉證不能的法律後果，訴訟請求可能被駁回。
當然，在法官拿到案件時會分析案件可能的結果，有時可能主動聯繫當事人對案件的風險進行說明，完全不可能勝訴的有時會動員撤訴，當然只是建議不會強迫，不同意也會繼續走程序。因此，遇到這類案件最好在起訴之前先分析自己獲勝的概率，自己能否充分說明借貸關係的真實性，就是你借錢是否是事實，你有這個借款能力沒有，只有你借貸的情況讓人信服，訴求才能得到支持，不然即使起訴了，也是浪費時間和訴訟費。
孤獨1749
您好，可以起訴的。
根據民事訴訟法第一百一十九條的規定，起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
根據你的描述，首先，你有被告的借條，你與被告具有債權債務關係，與本案有直接的厲害關係；其次，你具有被告的身份證複印件，則具有明確的被告信息，最後，書寫一張說明起訴到法院的事實和理由以及請求法院判決的內容的起訴狀，到被告所在地法院起訴即可。但是，你得蒐集一些證據證明借款事實的存在以及未還款事實的存在，並且應積極尋找被告人，積極配合法院的工作。
如果您對該問題還有疑問，可致電0731-85328965免費電話諮詢
長沙律師劉大狀
一張借條、一張身份證，是否可以起訴一個人？
《中華人共和國民事訴訟法》第一百零九條規定：
根據規定，結合原告所具有的被告人身份證複印件、借條，可以斷定，已符合起訴條件，可以起訴被告人，但具體實踐中，有了被告人的身份證複印件，原告可能還需要或被要求進一步明確被告人的一些具體信息。一般情況下，原告可委託律師根據被告人的身份證複印件、借條，到與被告人身份證登記地址相關的公安機關、居委會等做一些瞭解，已明確被告人下落情況以及其他情況並獲取些資料、證明等，以為法院確定以什麼樣的方式送達相關法律文書提供信息基礎，這些工作完成後，一般就可在法院順利立案了。
朱曉律師
是可以的！只是如果見不到被告嚴重到，找不到人（常住的地方不在，手機等不接），法院傳票會以公告形式送達，公告期會佔用時間而已。
因為你知道對方是誰（有身份證複印件）——就是有明確的被告，有借條就是有事實和理由（證據），你是原告，
法律規定起訴必須符合下列條件：
（1）原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；
（2）有明確的被告；
（3）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（4）屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
你說的情況均滿足！
注意別過了訴訟時效，現在借款用訴訟來追討的訴訟時效是3年！請儘量在到期日起3年內去起訴對方！
<strong>
左會計右法律的牛老實
簡單來說 可以立案，可以公告送達，有轉賬憑證等更好。對方不出現被駁回起訴的可能性挺大的。還有微信或者短信溝通的記錄，一般來說不會打個電話就把錢借了，也不太會是給的現金 連個收據也沒有，法院不支持也很有道理。
京悅說法
可以起訴，但是對方不認可能會敗訴！
林華151115880
起訴可以的，沒錢有毛用
