給我一個沒有被用的名
感謝各位夥伴的閱讀。
除了去年的發佈的華為Nova4和榮耀V20，今年在3000元檔的還有小米9和vivo的IQOO，那麼就這幾款手機來說，誰更值得入手呢？
我本人一直堅持一個觀點，不管是買手機還是買其他的任何產品，都需要根據自己的使用需求來決定，除非是幾乎沒有任何需求，對價格外觀也沒有過於的設定，僅僅是想要物美價廉，綜合性能強的水桶機。既然題主在這幾款手機中糾結，想來也是對這幾款手機有一個初步的瞭解，那我們就一起來看看各自的優勢在那裡？
第一、外觀設計：
外觀的審美是仁者見仁，蘿蔔青菜各有所愛，所以最終能否入得了法眼還得自己說了算。華為的Nova4和榮耀V20都是穿孔屏設計，在手機屏幕的左上方開孔放置前置攝像頭，對於這樣的設計在美觀程度上的確有那麼一點點的進步，不過對於強迫症的消費者來說，把這個“黑點”放在中間還是放在左側都一樣的內心抓狂。而小米9和IQOO兩款手機都是水滴屏設計方式，經過這麼久的技術沉澱，在四個邊框尺寸都達到了業內旗艦水平，還是相當的有實力。
而機身後面四款手機則是一人一個風格，Nova4和V20受限於挖孔屏，都是採用後置指紋解鎖，而小米9和IQOO都採用了屏幕指紋解鎖（小米9第五代，IQOO第六代，已經可以無限接近指紋解鎖的極限速度了），後蓋的一體性更好。其中華為Nova4採用的是magic2時的簡約設計，而V20採用的V型紋路設計；小米9採用的是全息幻彩配色，而IQOO是暗夜光軌的炫酷設計。
第二、參數配置：
如果說外觀上是挖孔屏與水滴屏的較量，那麼參數配置上就是海思麒麟與高通驍龍的PK；綜合來說，小米9和IQOO的高通驍龍855整體佔有，而海思麒麟980處於驍龍845和855之間，Nova4由於定位啥問題，採用的是上一代海思麒麟的旗艦處理器970，這與以上三款7nm工藝的處理器就完全不在一個層面了。所欲毫無疑問的小米9=IQOO>榮耀V20>華為Nova4.
第三、拍攝方面：
拍攝成像是一個極其炫幻的存在，這跟畫面畫質的喜歡是一樣的，有的喜歡豔的，有的喜歡實的，拍攝具體到每一點上又有不同的參考價值，目前最為權威的測試網站是DXOMark，不過oppo沈老闆對此發飆，認為這樣的測試太過於單一，難道每款手機的拍攝都要調成一樣的才行，那麼這不就成了以DXO為首的測評機構說了算，這對於拍攝這樣的主觀性極強的體驗來說確實本末倒置了。不過這四款手機在硬件參數上各有自己的拿手好戲，不說頂級水準，至少是一流水平。
小米9是IMX586的主攝，副攝是1600萬的超廣角+1200萬的人像鏡頭；而IQOO是索尼IMX2*1200萬363鏡頭，副攝是1300萬的超廣角鏡頭+200萬的景深鏡頭；榮耀V20和華為Nova4的主攝都是4800萬的索尼586，只是v20副攝只有一顆TOF鏡頭，而華為的Nova4一樣是主打拍攝的三攝設計，副攝為1600萬的超廣角+200萬像素。
第四、特色功能：
小米9說到最大的特色功能就是20W的超級無線快充，而華為和榮耀V20最大的特色大搞就是挖孔屏的設計了，需要說明的是這兩款都是LCD屏幕。而IQOO最大的特色除了44W的超級快充外，我想側面的虛擬按鍵和背部的隱藏式RGB燈帶才是最大驚喜。總的來說，四款手機各有特色，各位朋友會選擇哪一款呢？
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
個人覺得360n7pro也挺不錯的，續航能力強，運行速度快，而且價格不高。
星期一的盼望
肯定是榮耀v20
Elvis1
每個產品都有自己的優缺點，沒有最好，只有適合自己的！
