為什麼有些人會建議速騰、高爾夫、朗逸等車買1.4T,而帕薩特、邁騰卻不建議買1.4T的?

此用戶來自0551


為什麼有些人會建議速騰、高爾夫、朗逸等車買1.4T,而帕薩特、邁騰卻不建議買1.4T的?

隨著汽車的不斷髮展,很多品牌車輛的排量不斷縮小;比如現在的寶馬7系入門版本都弄出了2T車型,過去連5系至少都是L6!而對於其它品牌車輛也是如此!在7、8年前時,人們對不同級別車輛的動力理解程度也與現在有很大的不同,總之現在的車子越來越不在意實際的動力了,一個1.4T能吃遍A級、B級,而未來的2T能吃遍C、D兩級!


過去A級車至少1.8、2.0L的自吸;B級車至少是自吸2.4、2.5,渦輪2.0T;C級車至少得達到3.0L以上;D級車就不用說了!這就是過去對車子動力的看法!而現在B級車至少2T的說法已經不成立了,很多2.0T的B級車也並不走量,因為在目前消費者的認知裡早就忘記了過去的原則,所以現在1.4、1.5T大行其道;對於如同朗逸、速騰、高爾夫這類的A級車型來看,選擇1.4T並沒有什麼不妥,1.4T在動力參數上幾乎比擬1.8、2.0L自吸機頭,所以還是如同鄙人前文所說的那樣,A級車最適合的排量在1.8、2.0L(自吸),這對於A級車來說動力充沛、動力儲備足!

雖然現在帕薩特、邁騰1.4T如今的銷量也很不錯,但鄙人仍堅守B級車不下2T的底線,只不過是排量降低,間接的拉低了門檻價格,給了更多預算不足的朋友入手B級車的機會,所以把B級車做成1.4T也無可厚非,站在不同的角度上,所看到的結果也是各不相同的!1.4T的帕薩特、邁騰的確價格更美麗,但在動力上僅僅是夠用,而做不到富餘。。所以才會有很多思想如同鄙人這般保守的朋友會建議帕薩特及邁騰要選擇1.8T亦或者2.0T的,因為這樣的動力佈局更加合理。。1.4T的B級車能用,但終究是差了那麼點意思,渦輪機頭的普及顛覆了我們很多常規的認知,誰讓這玩意的潛力更大呢!低鈕足,保你起步、加速無壓力,至於極速的高低結合如今的路況也沒什麼實際的意義了!

總而言之如速騰、高爾夫、朗逸這般的A級車配備1.4T發動機是非常合理的,1.4T可相當於1.8、2.0L的自吸,按照過去A級車一般配1.8級2.0L發動機的邏輯,A級車配1.4T是非常合理的選擇;但是在B級車上弄個1.4T就有些不夠看了,當然這麼做有拉低門檻的作用,但這樣的動力佈局方式終究是有些不合理!在鄙人及很多其它朋友的眼裡,都認為B級車配2.0T才更加合理,所以會有很多朋友不建議帕薩特及邁騰這類的B級車買1.4T的!


非專業車評


作為一名在一汽大眾工作多年的員工,我可以很負責任的說1.4T的邁騰真的真的不肉啊!!

當然每個人對速度的感覺是不一樣的,我這麼說僅代表我個人的觀點。

平時1.4的速騰、高爾夫開的比較多,1.4的邁騰本身市場保有量就小,所以說相對開的少一些。幸好同事有一輛。我也跟很多1.4邁騰的車主聊過他們的駕駛感受,得到的回覆都差不多,日常代步完全夠用,並且油耗還不高。

我個人的感覺是速騰、高爾夫1.4T的表現還是非常棒的,算的上是城市的小霸王了吧(當然了關鍵時刻得捨得讓發動機輸出)1.4T邁騰在加速的時候還是能明顯感覺到渦輪的介入的,雖然沒有高爾夫、速騰那麼強烈吧。但是加速超車還是一點不吃力的。市面上常見的1.4T邁騰都是B6(搭配的EA111發動機)。B7 B8我還沒見過。總的來說1.4T邁騰性價比還是不錯的。


愛車小百科666


主要就是某些人的“好面子”心裡在“作怪”。

速騰、高爾夫、朗逸這種10W檔的車型,其實對於動力並沒有什麼特殊的要求,大家無非是上下班代代步而已。就比如高爾夫,車主朋友考慮更多的可能是“省心”而非其他,因此大家選擇的大多都是1.6L或者1.4T(不推薦1.2T是因為雙離合,畢竟很多朋友不懂雙離合怎麼操作,加上雙離合確實比較脆弱)。

但是到了帕薩特、邁騰這種中級車價位就從10萬起步變成了20W起步,這個層級的消費者的經濟實力稍好,因此在對於購車意向就有了更高一些的追求----比如檔次,如果買了1.4T的可能會有這種對話:

“1.4T這麼小的排量,都是給高爾夫、朗逸這種車用的,你都買帕薩特了還捨不得這點錢?”

“我的天,你怎麼買1.4T的邁騰?我告訴你根本跑不動,你不懂車,2.0T的才穩!”

--碰到這種情況,怎麼辦?老臉一紅,自己又不大清楚,丟了面子,咬咬牙,買個2.0T罷.....

其次,就是有的車主確實對動力有要求。

1.4T的邁騰/帕薩特,在某些情況(如滿載爬坡)下,確實有點力不從心,畢竟比高爾夫重了近400斤------但是呢,在個人駕駛的情況下,動力絕對是夠用的,250的最大扭矩,110的最大功率能保證它們的百公里加速也能穩進9S(官方8.6S,我們就按9S算),要知道1.4T的高爾夫百公里加速也就是8.5S而已.....

很多人不推薦1.4T的邁騰/帕薩特還有一點就是絕對橫向對比“劣勢”,並表示雅閣1.5T的馬力177,邁騰才150,比不過......但紙面數據能作數麼?

本田早年的VTEC老車主應該都清楚,這種正時氣門升程系統三級行程跨度很大,往往要非常高的轉數(4800轉)才能釋放最大功率,但正常發動機轉速也就是7~8千轉------這意味著本田雖然能獲得比較高的動力,但這個動力並不持久(而且還得高轉速觸發),

這裡很多人可能要反駁了,放屁,我本田有IVTEC連續可變正時氣門升程系統了-----但您要搞清楚,那是在有油電混動上才用的,汽油車還都是用的VTEC.....

再者,您再仔細看看兩者的紙面數據:邁騰百公里加速8.6S;雅閣8.8S------誰的發動機數據更實在不一目瞭然麼?


綜上,其實邁騰選哪個排量都可以,就看您自己的預算了-----算上終端優惠,1.4T和2.0T確實差了挺多的,不要聽信別人的說什麼什麼更好,他們都是兩嘴一張章口就萊,都不用負責的,買車是自己的事情,您自己掂量清楚,開著舒服就可以了。



無聊到巔峰


我覺得理解有偏差,並不是說帕薩特邁騰這樣的車不建議買1.4t的,而是因為邁騰和帕薩特1.4t的車型性價比並不高,是這麼一個意思。

我們都知道大眾集團在國內的汽車銷量和保有量都是比較高的,主力的發動機有ea211的發動機和ea888的發動機兩種發動機,變速箱有乾式雙離合,溼式雙離合以及6at的變速箱。



之所以1.4t的車型被吐槽的比較厲害,並不是因為1.4t的發動機它本身不穩定,或者是說動力不好,而是因為這個1.4t的ea211的發動機一般搭配的都是七速乾式的雙離合,大家吐槽的是1.4t車型搭配的雙離合,而不是1.4t的這款發動機。

速騰,高爾夫,朗逸這樣的車型,採用1.4t的發動機也是主要是因為它的動力比較好,相對於1.6的自然吸氣的發動機,1.4t的動力要很好,可以說動力方面和雙離合方面進行一個折中。


而像邁騰和帕薩特這兩款車1.4t的車型是最低配的車型,老款的有1.8t的EA888的發動機匹配的7速溼式雙離合和2.0t的EA888的發動機,當然現在只有2.0t的高低功率兩個版本,但是他們搭配的都是7速的溼式雙離合,既然買b級車買邁騰帕薩特這兩種車,那麼說明預算肯定是比上面說的速騰高爾夫朗逸要高一個層級,那麼買的話就不建議買有問題的版本了,我的理解是這個意思。


66號車坊


這個問題我從兩方面解釋,一,速騰、朗逸、寶來這些車屬於A級車,車輛自重配備1.4T的EA211發動機,動力綽綽有餘,另外車輛價格擺在那,更高端的EA888發動機肯定不會用在這些車型上。二,帕薩特和邁騰雖然是B級車,但是一汽大眾從銷售策略上人為把1.4T和1.8T車型進行了區別,邁騰帕薩特1.4T車型裝配的是低端的EA211發動機,1.8T及以上車型選用的是高端第三代EA888發動機,也就是說如果你買的1.4T邁騰帕薩特其實跟1.8T邁騰帕薩特完全兩回事了,所以,建議如果打算入手邁騰帕莎特最好墊墊腳買1.8T車型,EA888發動機動力充沛技術先進,扛著邁騰帕莎特這個級別重量車身也夠用,而且奧迪車上也用EA888發動機,當然,多說一句,大眾車雙離合變速箱並不適合城市擁擠路況,如果你所在的城市很堵,而且你很少跑高速,那麼帶T的渦輪增壓發動機和雙離合變速箱並不適合,選擇大排量自然吸氣發動機手自一體變速箱會更省心省銀子,如果你是土豪請屏蔽上述言論。


李柰果珍


這個問題其實很簡單,速騰和朗逸的車型定位跟帕薩特邁騰完全不同,朗逸和速騰屬於緊湊型轎車,帕薩特和邁騰屬於中型轎車,這兩種車型在尺寸方面有很大的差別,而且在動力配置方面也有很大的差異。

目前在售的大眾速騰一共有四款發動機,分別是1.6L自然吸氣發動機、1.2T渦輪增壓發動機、1.4T渦輪增壓發動機和2.0T渦輪增壓發動機,這四款發動機對比來說的話,1.6L和1.2T的動力會比較弱一些,而2.0T車型的價格已經接近20萬了,所以最值得推薦的就是1.4T車型,其實大眾也考慮到了這個問題,所以速騰主推的車型也就是1.4T的,配置是最豐富的,可選擇的車型也是最多的。

1.4的發動機對於速騰來說是最合適的了,因為速騰的尺寸不大,1.4T加雙離合的動力組合已經完全夠用了,關鍵還非常省油,選擇速騰的消費者其實都是會比較在意油耗的。所以動力配備也是根據車型定位來提供的。

而大眾邁騰和帕薩特就不同了,這兩款車的定位要高於朗逸和速騰,所以這兩款車在動力方面的配置也提高了很多,邁騰和帕薩特都有2.0T發動機,並且最大馬力可以達到220匹,對於選擇邁騰和帕薩特的人來說,對於動力的要求是高於省油的,而且這兩款車都是典型的家用車,再加上尺寸比較大,1.4T發動機的動力就顯得有些不足,而2.0T發動機有更先進的技術,而且在價格方面並沒有跟1.4T有太大的差距,所以這兩款車是比較推薦2.0T發動機的。


汽車兄弟


有人說動力就像存款,可能不用但最好是有;也有人說沒有肉車只有肉人,只要捨得給油就沒有動力不足的問題。關於大眾速騰騰、高爾夫等緊湊型車大家建議1.4T車型,而邁騰、帕薩特中級車就不建議選擇1.4T車型,這又是為啥呢?

首先來說,為什麼高爾夫、速騰等緊湊型推薦1.4T車型,最大原因還是動力大問題,1.4T動力要比1.2T和1.6L好,不過搭載的乾式雙離合變速箱還是不夠完美的。如果對動力要求不高,個人覺得1.6L搭載手自一體變速箱質量穩定可靠性更好一些,只不過偏肉一些。

而邁騰和帕薩特為中級車,對於中級車來說,搭載小排量渦輪增壓發動機,打心理上讓人覺得好。且不談調教等問題,中級車與1.4的排量給人的直覺就是不搭配。

除了讓人心理上難以接受外,1.4車型還是有一些問題的。1.4t發動機為ea211與主流的ea888相比還是遜色一些,缸蓋集成技術和分層燃燒技術ea211是沒有的。最直接的表現就是動力輸表現平平,最大馬力只有150匹,而本田1.5T最大馬力177匹,高功率達到了194匹,2.0凱美瑞167匹,1.5T君威170馬力。

除了動力問題,還有變速箱的問題。1.4t邁騰和帕薩特採用的是乾式雙離合變速箱。乾式雙離合變速箱存在抖動頓挫的問題,口碑向來不好。而1.8t2.0t邁騰和帕薩特採用的溼式雙離合,質量穩定可靠性更高。

綜合而言,1.4.邁騰和帕薩特在發動機技術、動力以及變速箱等方面表現非常一般,作為一款主打商務兼顧家用的中級車來說,不夠理想。這就是為什麼不建議大家選擇1.4的邁騰和帕薩特了。


小強說說車


首先定位不同,速騰,高爾夫,朗逸定位是緊湊級,目標人群買車只是為了代步,方便出行,動力夠用就可以了,所以大眾最高只配置了1.4T發動機。

而帕薩特,邁騰是B級車,目標人群對車子的性能,舒適度,動力都是有要求的,故而再只給1.4T就不現實了,跟它的定位不符,1.4T只是為了拉低售價的。按理說法拉利給個2.0T,再調校一番,動力也很猛了,但是不可能的,對吧!和它的定位不符啊!

再者動力都要有點餘量,在需要的時候它得有啊,比如高速上超車,躲避危險。但帕薩特,邁騰比速騰,朗逸等重了100多斤,相當於多坐一個人呢,1.4T就真的是小馬拉大車,真需要的時候,踩下油門就幹轟不走了,會急死人的!


汽車曉弟


因為速騰,高爾夫,朗逸主打1.4的發動機。而邁騰,帕薩特主打1.8或者2.0的發動機。1.4對於速騰等級別的車子來說已經足夠用了,畢竟是A級左右的車子,而且1.4是速騰等車型的最高排量,運動版速騰2.0除外,因為不是主力車型!而邁騰,帕薩特車重很大,1.4多少有點小馬拉大車的感覺,而且車身尺寸也大,長,跟鄰居一說我這是1.4的多少會有驚訝的感覺!!!邁騰,帕薩特2.0的不後悔,又是溼離合,速騰雖然是幹離合,但是人家發動機1.4是主力車型,!!!!!從心理上帕薩特,邁騰就是配2.0+溼離合的B級車,商務,居家,公司開都可以。。速騰,朗逸,主力1.4配幹離合,足夠用!!!家用可以!!


世界第一等683


我覺得有這幾個原因:



1、速騰高爾夫朗逸等都屬於小型車,用1.2T怕動力不夠,1.6升技術落後,2.0T價格難以承受,選來選去還是1.4T能夠接受。



2、邁騰帕薩特不推薦1.4T可能考慮到車重,畢竟個頭更大,1.4T有點小馬拉大車的感覺。

3、最重要的一點:我花了二十萬你給我裝一臺十幾萬的車用的發動機,逗我玩呢?


分享到:


相關文章: