倒春寒來了果園薰煙抗凍害,可是專家說薰煙汙染環境,到底怎麼取捨?

棒奔霸


倒春寒來了果園燻煙抗凍害,可是專家說燻煙汙染環境,到底怎麼取捨?


看見這個問題,老張實在是哭笑不得,因為或許2018年50年不遇的到春寒,讓大家都留下了很深的心理陰影,眼看著又一個清明節即將到來,很多農民朋友都擔心去年的悲劇會再次上演。而偏偏從明天開始,很多北方地區都開始出現大面積的降溫,比如說老張所在的陝西地區,今天陝西農業廳就發佈了低溫預警,要求上下所有人做好抗凍害、防大風的準備,這無形之中給今年的恐寒心理加重了不小負擔。



我們知道在倒春寒來臨的時候,正是果園的果樹開花授粉的關鍵時候,這個時候如果發生嚴重的氣溫下降,輕則會對花蕾造成凍害,嚴重的會直接將果樹抽的新梢凍死,而果樹的新梢是每年掛果的主力軍,因此倒春寒對於果樹的產量影響非常巨大。在倒春寒來臨的時候,各地的農民朋友,都有一個普遍使用的方法,那就是在果園裡進行燻煙,在果園裡面訓練可以有效的,降低倒春寒對於果樹造成凍害。



但是題主所說的在果園裡進行燻煙抗凍害,這個時候專(請無視)家跳出來說燻煙對環(請無視)境不好,這種思想老張覺得只是雙方所站的角度不同,考慮問題的方向自然也不一樣。農民想的是儘量採取低廉、有效的方法,保護果樹不受倒春寒的影響,因為倒春寒極可能會使農民朋友今年顆粒無收,沒有那收成農民一年的生活也就沒了保障。而專家肯定考慮的問題比較長遠,畢竟環境方面可以說是“爺爺栽樹,孫子乘涼”的長遠方針,目前我們的環(請無視)境(請無視)惡化速度比較快,環()境(請無視)保護可以說是刻不容緩,從某些方面來說,專家說的也沒有錯誤。

但是老張在這
裡,要首先表明的一個態度是:任何問題都不能脫離廣大群眾,任何理論都不能成為空中樓閣。我國是一個農業大國,我國有有6億人口的農民,這意味著每一年農作物的收成多少都會直接影響到很多人一年的生活質量,在這種情況下,如果真的發生倒春寒的話,那麼那張還是偏向於先暫時的放寬一些條件,先讓老百姓燻煙來抗凍害。我們抗凍害的方法不止只有燻煙一種,可以通過在倒春寒來臨三天之前噴灑蕓薹素、海藻素和氨基酸等方法來提高果樹的抗凍性,同時給果樹上夠充足的基肥,也能夠提高果樹的抗凍能力。


老張談三農


在倒春寒來臨之際,用煙燻來改善種植農作物所在地的局部小氣候,形成小範圍的溫室效應,減少冷空氣下沉,造成對農作物的影響,能夠起到一定的防寒保暖作用。

這種方法是經過老百姓長期的防寒保暖過程所總結出來的一種比較有效的方法,其經濟成本較低,易於操作,簡單方便,就地取材即可。所以煙燻法收到很多果農,茶農的歡迎。在很多果園抗寒和茶園抗寒措施中都有所提及,而且在實際中也確實運用比較廣泛。


但是有些專家說,煙燻法可能會對環境造成一定的影響。從事實的角度來講,那麼煙燻確實會產生濃煙,會對環境造成影響。但是不能因為產生濃煙,就不是用煙燻法來抗寒。就好比工廠生產會產生很多汙染物,但是不能為了不汙染,所以就不允許生產。汽車每天都會排放很多尾氣,不能因為不允許排放尾氣就不開汽車。

所以這是一個度的問題,而且煙燻法,煙燻的時候也是一個局部的小範圍的情況。它既不可能是全國性的,大範圍的。更不可能是長時間的。只不過是在每年春季3月份到4月份倒春寒來臨的那幾天。而且還是比較嚴重的車還是才會使用這種方式,如果是稍稍降低一點溫度,沒有太嚴重的倒春寒的話,可能都不需要使用煙燻法。


所以我覺得這個取捨對於農民來說其實很好選擇。但是對於很多專家來說,可能並不好選擇。而且也確實存在,有些地區對煙火管理比較嚴格,根本不可能讓你使用煙燻。這就要根據各地的實際情況來操作選擇。

這是我對這個問題的一點看法。我覺得農民使用煙燻法無可厚非,而且對環境沒有太大的破壞,也不會很嚴重,持續時間較短。對此你怎麼看呢?歡迎在下面留言說說您的觀點。


分享到:


相關文章: