小丸子菲
长沙远离太平军的根据地没有民意基础不是那么好打的。再者，太平军是不是厉害要看对谁，如果对清朝的那些庸官窳兵他们当然是所向无敌，但如果真的是对上一代人杰，他们就占不到便宜了。第一次攻长沙湖南巡抚张亮基聘请左宗棠出山，并将全部军事悉数托付给左宗棠。第二次攻长沙，当时正好左宗棠又应湖南巡抚骆秉章之邀，第二次入佐湖南巡抚幕府，骆秉章对左宗棠言听计从“所行文书画诺，概不检校。”。所以太平军两次攻长沙，而实际主持长沙防务的都是左宗棠，再加上湘军的策应，太平军攻不下长沙那就是必然了
苏苏话电影
太平军围攻长沙81天无法成功的原因主要是，第一萧朝贵先锋部队在兵力没有集结的情况下，就贸然攻城，导致自己阵亡。
而太平军主力洪秀全和杨秀清又来的太晚，让清军做好了准备。同时，还要承认，长沙清军确实作战相对勇敢，太平军多次采用地道爆破都无法冲进城内。其中一次，太平军已经将城墙炸塌，2000太平军突击队勇猛的冲向缺口，但是清军少量兵力冲上来使用抬枪，油桶，火药包将太平军突击队从缺口打了下去。与此同时，清军和春，向荣的3万清军从广西一路追来，也驻扎在长沙城外。
同时，清军使用5000斤大炮摧毁了城外民房，扫清射界，不让太平军轻易靠近城墙。在外围的清军也建立军营挖掘壕沟，与太平军在长沙城外屡屡爆发激战。其实，虽然绿营兵战斗力底下，但是太平军也没有一下子消灭3万绿营兵的实力。
双方实际上在长沙城外打成了平手，太平军主要是在火力上处于劣势。清军使用大量火器，充足的弹药，来补足自己战斗力低下的缺点。同时开始构筑壕沟围困在长沙的太平军，导致，太平军最终撤围转移。
其实，太平军从广西到天京，并没有全歼绿营任何一个主力军团。太平军打的基本都是击溃战，主要还是避实击虚，以高超的组织和机动力从广西一路进军天京。一路招兵买马，扩大到十几万战兵。
让尾随追击的3.4万清军也不敢轻举妄动，只能远远相送，不敢与太平军进行主力决战。一直到天京，这些尾随的清军，才建立了江南江北大营。
历史救生圈
原因是当时长沙不是属于富庶的那一块。
这似乎很现实，的确，我们要看这是一支什么军队。当时大清最富裕的一块就是长江中下游江浙那一带，那里可是大清的赋税重地。这是一支农民起义军，肯定是哪里最有钱就往哪里奔。
太平天国这场起义，说起来是来得迟了一点。按照以往的历史规律来看，这个人口到了一个亿就会引发各种叛乱，天下流民四起，然后农民起义军就会往最有钱的地方跑，国家财政断了源，这个国家就很快就覆灭了。
但是大清朝的人口一直到了4个亿才出事儿，也就是后来爆发的太平天国农民起义，正是清朝的出色管理制度让中国的人口上限大大提升。
更令我们感到不解的是，即使太平军拿下了我们的赋税重地，杀害了很多当时在那儿的才子，大清依然挺过来了，并且后来还中兴了。这一点，我在之前讨论慈禧的时候，谈到这个问题，到底是为什么这里就不加说明了。
恭喜，阅读已经到底了，不妨动动食指点个关注吧！
Readerplus
要说太平军打长沙不下的原因，那就孩子没娘，说来话长了。金田起义后，永安是太平军打下的第一座城池，但是这座城池很小。太平军离开永安后，攻打桂林失败，说明太平军对于攻打省会这样的大城市还缺乏足够的力量。太平军离开桂林后，打下了全州。离开全州后，在蓑衣渡遇到阻击，被迫放弃水路，改走陆路。太平军在永州因涨水不能过河，改道占领了道州。后来分兵占领了江华和永明。太平军离开道州后，先后占领了嘉禾，桂阳，郴州和永兴。在郴州，洪秀全和杨秀清带大队留守，萧朝贵带两千人奔袭长沙。路上占领了安仁，攸县，茶陵和醴陵。1852年9月11日，萧朝贵在石马铺击败增防长沙的清军两千人。乘胜追到长沙南门外，在妙高峰等地扎营。第二天，萧朝贵在指挥攻城时中炮身亡。萧朝贵部下一面向郴州报告，一面继续攻打长沙，但因为兵力不足，没有成功。10月13日太平军大队抵达长沙，但同时清军援军也赶到长沙，总计达3万。太平军石达开在17日西渡湘江并架浮桥以通两岸，与清军向荣在岳麓山一带对峙。长沙城下清军北起蔡公坟，南到新开铺，连营十数里，包围太平军。太平军于11月10日，13日，29日三次炸开魁星楼两侧及南门左边城墙数丈。但都被清军分别堵截。30日，因粮弹缺乏，太平军乘雨夜主动撤围，过浮桥西去。综上，太平军在攻打长沙前，只有永安，桂林和全州的强攻经验，其他城池都因清军逃跑轻取。而爆破攻城只有全州的成功经验，所以虽然在长沙成功爆破三次，都因为突击队和大部队的协同经验不足，突击队总被优势的清军击退，无法控制缺口，展开兵力。打个比方就是打怪还是少了点，经验等级不够。
