牛頭馬面兩鬼
在如今的國際局勢下，加拿大或許是為數不多不用過度擔心國家安全，外敵入侵問題的大國。加拿大國土面積將近1000萬平方公里，歷年來軍費投入卻都是少的可憐，但是加拿大卻能足以保證國家安全，實現穩定繁榮。這種令人羨慕的邏輯，還真的不是一般國家能實現的。
首先，加拿大地理位置特殊，沒有複雜的地緣政治糾紛和矛盾，外圍環境相對安定。加拿大三面環海，唯一接壤的有影響力的國家就是美國。美國和加拿大的關係就不用說了，親如父子。在安全問題上，美國幾乎把加拿大該做的都做了吧，完完全全的把加拿大罩在自己的翅膀之下。
同時加拿大也是北約組織成員國，美國和加拿大在安全問題上有雙重保險。加拿大完全可以在軍費上少量投入，根本沒必要大張旗鼓的發展武力，太浪費。據說美國對加拿大的低軍費預算也是有苦難言。
其次，雖然加拿大是發達的資本主義國家，但是加拿大並沒有過度干涉世界其他地區的地區性矛盾和糾紛，更沒有進行對外勢力擴張。當然了，加拿大在國際上也不會像美國一樣四處樹敵，讓自己成了許多人仇視攻擊的對象。只求自身穩定發展經濟的加拿大，在軍費上需求並不大。
加拿大這種得天獨厚的優越條件，決定了他完全可以用少量的軍事力量（6萬人左右），就能滿足基本的國防需求，國土面積再大，也不是問題，因為加拿大人從來就不用為國防安全擔憂！
以上內容僅僅代表個人觀點，歡迎大家瀏覽支持，同時也可以在評論區留言交流！
明空奕奕
從軍事和國防的角度講，加拿大區區6萬人的軍隊根本無法守圍上萬平方公里的國土，但這個現狀是歷史形成的，因而必須用歷史的觀點尋找答案。
一，美國曾想吞併加拿大
地球人都知道，加拿大的國土面積多達990多萬平公里，是迄今世界上僅次於俄羅斯的第二領土大國，中國是第三大而美國是第四大。那麼僅列老四的美國就沒有惦記過鄰居加拿大這片廣沃的國土？
美國當然惦記過。美國第二任總統亞當斯當年就曾說過：“美國命裡註定將擴張到半球的整個西部"。很明顯，美國很早就想將整個北美洲劃入美國的版圖，更不用說近鄰加拿大。
所以如將時針回拔207年，美加戰爭正在北美大地上打的熱火朝天。
其實早在1783年獨立戰爭勝利以後，美國便開始了野心勃勃的領土擴張。1803年，美國用1500萬美元從法國手中購買了路易斷娜，使領土面積擴大了一倍，致使它的領土野心也隨之倍增。
1812年美國乘英國陷與拿破崙戰爭之際，以維護海航自由為藉口發動了對加戰爭。這場戰爭除去英國殖民者軍隊頑強反擊之外，也促使加拿大的英語和法語兩大殖民地的民眾聯合起來抗擊美國的入侵，結果最終粉碎了美國吞併加拿大的美夢。
美國呑並加拿大不成，但侵佔整個半球西部的行動並沒停止，不久又發動了美墨戰爭，吞併了墨西哥230多萬平方公里的土地，幾乎佔了墨西哥總面積的一半，從而為美國牢固奠定了美洲主宰的地位。
二，加拿大甘做美國“跟班"
既然美加戰爭加拿大獲得了勝利，後來又如何倫落成美國“跟班“了呢？
實際上這事仍然與英國有關。在美加戰爭之後，許多英國保皇黨人移民加拿大，英國政府便於1867年建立了加拿大聯邦，並允許其自治，由英裔和法裔殖民者共同統治，後來加拿大又成了英聯邦國家，與英國的關係一直比較緊密，所以美國再也沒有招惹加拿大。
美國大興向外擴張的時候，大英帝國仍然十分強大，加拿大有大英帝國罩著美國沒有再動加拿大，但等一戰之後，特別是二戰之後，美國發展成為世界強國，而日不落帝國卻日薄西山，失去英國保護的加拿大隻好付好美國，成了寄人籬下二流國家。
寄人籬下就得看主人臉色行事，不管在政治上經濟上還是軍事上，甚至在內政上都得唯美國是瞻。美國不讓用華為的技術，加拿大一般不敢用，美國讓加拿大逮捕孟晚舟，加拿大就得立即執行。當然，當中國在經貿方面對其施一顏色時，加拿大也是亞巴吃黃蓮有苦難言。
有人說加拿大甘做美國的女人，其實這對於加拿大來說也沒有辦法的辦法，因為這時美國已經成了世界霸主，給世界霸主做個宮中情婦以換取江山穩定，也是一個不錯的選擇。
三，怕得罪鄰居而自廢武功
不少人認為，加拿大不發展軍力是因為地理位置好，就美國一大一小兩個鄰居，大鄰居美國與其價值觀相同不會打它，北面一個小國也打不了它，其它國家更不可能遠度重洋去打它，所以加拿大沒必要發展軍力。
這些說法都不錯，但至少不夠全面。要知道這人世間的事沒法說，誰都知道這世界上沒有永遠的友誼，只有永遠的利益。如果哪天那美國禿驢突然變臉，你加拿大有什麼辦法，你那6萬來軍隊還不夠美國塞牙縫的呢！
加拿大當然知道，但加拿大卻不大敢太過發展軍力。其實加拿大的軍事製造業開始是很強大的，世界上第一架電傳系統戰鬥機就是加拿大製造的，不過後來武功自廢了。
美國說了，我美國保護你你不必過多發展軍力，這種情況下如果加拿大再去大力發展軍事，在美國人的眼裡意味著什麼？就是我們中國增長點軍費美國都要問問是什麼目的，何況身邊的加拿大。如果硬發展軍力讓美國看成是威脅，豈不更是得不償失！
再說加拿大也很清楚，美國的軍力已經強大到這種程度，加拿大就是砸鍋賣鐵也無法與美國相比，況且發展軍力投入甚大，加拿大也沒有這麼多財力，不如干脆裝孫子算了。
裝孫子是不錯，不用將大把大把的錢用在軍事上，可裝孫子當情婦都不是好玩的。美國的終極戰略是什麼？是當永遠的世界霸主，當下他的主要對手是俄羅斯和中國，尤其在美國和俄羅斯之間，美國需要一個緩衝國，美國不會動加拿大，假如那天加拿大因失去戰略價值而失寵，美國收拾加拿大簡直易如反掌，對於一個將自已的安全寄託在美國身上的國家來說，基本上也就等於與狼共床。
不錯，就現階段來說，加拿大不用說6萬軍隊，就是沒有軍隊，它那上萬平方公里的國土也沒有問題，至於將來，恐怕就只能憑天由命了。
九水的水
加拿大的國土面積僅次於俄羅斯，並且還是一個高度發達的國家，國民幸福度、居民生活水準以及經濟能力在世界上都是排名靠前的。但是就是這麼一個國土和經濟大國在國際上卻好像是隱身的，一年都聽不到一兩件有關於加拿大的重大軍事或者是國際問題消息，這好像和一個大國形象一點都不符，其他的大國特別是美國刷存在感的行為是永遠停歇不止的。並且加拿大國土面積這麼大經濟這麼發達而軍隊卻不到6萬人，難道他不怕其他國家對其造成威脅嗎？
其實如果加拿大真的怕某些國家對其造成威脅的話那麼首先肯定是美國，加拿大和美國比鄰，應對威脅的話肯定是首先應對美國。但是如果加拿大首先就和美國關係搞好又或者美國也非常樂意於與加拿大關係相處之好呢？那麼這樣一來最大的威脅處理好了之後其他的也就夠不上威脅了。畢竟如果當美國的小弟那麼美國不管怎樣都會對你照顧一下，特別是像和加拿大這種挨在一起就像一家一樣的小弟美國出於本國國家安全及戰略利益的考慮固然更是重點關照了。
而相關資料顯示:加拿大的軍隊總人數只有5.91萬，而且這其中文職人員就有兩萬人。所以其國防力量大部分都來自美國的支持。上世紀美蘇冷戰期間蘇聯試圖用彈道導彈和遠程戰略轟炸機來對美國實行戰略威懾以及日後可能進行的打擊。但是無奈於蘇聯距離美國本土太遠無法實現，而如果向北極方向飛行經過加拿大上空的話就可以大大縮短其飛行所需要的路徑。因此美國出於防止蘇聯利用此方式對其進行核打擊的考慮便極力拉攏加拿大。正好當時加拿大的軍費緊張無法對抗蘇聯，這時美國國會就決定花費巨資在加拿大構築一套在當時來看最為先進和最為完備的防空體系。所以自那以後美國就經常向加拿大分享軍事技術和提供武器裝備幫助其鞏固國防。而美國和加拿大都是北約成員國，而且美國和加拿大還組建了一個“北美防空司令部”，整個北美防空的軍事任務，都是由這兩個國家聯合完成的，加拿大的存在擴大了美國的戰略縱深空間。對美國而言，一旦本土遭遇攻擊，則可以通過盟國協議撤退到加拿大，極大保存美軍的實力。所以，加拿大在國防上對美國保持著高度的依賴關係。
既然有著美國這麼一個強大的大哥在自己身邊那麼加拿大就沒必要再拿出巨大的資金用於軍費開支和組建大規模軍隊。一個國家的軍隊對於本國來說並不是越多越好，而是隻要對於本國的國防安全來說夠用就行。並且組建軍隊的根本目的也是為了保障本國國民的生活質量。所以加拿大就沒必要養更多的軍隊，6萬人的軍隊規模已經夠了，而多出的錢可以拿出來改善民生和大力發展經濟，提高國民的生活水平。再加上加拿大人口不多其福利待遇是極為不錯的，居民幸福感很強。其連續多年被聯合國評為世界上最適宜居住的國家，這也是為什麼每年都有許多人移民加拿大的原因。所以僅靠美國大哥的守護靠這幾萬軍人是完全守得住1000萬平方公里的國土的。
以上為學生個人看法，歡迎交流補充，感謝您的閱讀！
迷彩眼觀世界
加拿大這麼大土地絕大多數都是可以利用的，而且物產豐富，再說加拿大、美國都是三權分立的民主國家，但加拿大是偏向社會主義的福利社會，加拿大公民只要到65就可以拿到聯邦退休金，美國是個純粹的資本主義國家，雖然兩個國家差異巨大但是還是相互合作的，加拿大出口的70%是對美國的，美國有些跨國公司在加拿大有廠，比如福特、通用。相對加拿大的制度，美國的制度有比較高的效率，美國的稅收也很低，所以不是年富力強的加拿大人去美國工作，就是如同歐盟一樣，勞動力自由流動。在政治上加拿大既不依附美國又不必要和美國對立，所以美加關係是國家與國家之間關係的典範。
llppas
加拿大是歐盟成員國，根據規定，歐盟某一成員國，遭到他國侵略，即被視為對所有成員國的侵略，是戰爭行為，會遭到所有成員國的軍事打擊。
加拿大是美國最重要的鄰居，也有著很深的盟友關係，更有著珍珠般的朋友之情。
美國決不容許他國侵略加拿大，不會允許身邊國家生戰生亂，加拿大的國家安全，也是美國的國家安全。
加拿大不需要加強軍隊，也不需要發展軍事，不得罪人，也不挑釁人，遵守國際秩序，得到了多數國家的好評。
有強大的美國做安保，想對其侵略，恐怕沒有哪個國家敢做。
加拿大是一個民主自由的國家，是一個包容開放的社會，加拿大專注發展經濟，優越的制度，先進的教育理念，最高的社會福利，宜居的自然環境，吸引著無數人留學移民。
LJY117
用得著嗎？首先人家周圍都是大洋，過來也不方便，第2個旁邊老美是他的親哥們。第三常駐軍不代表就這點軍隊，如果發生戰爭他覺得有必要的話立馬可以把軍隊擴展到幾十萬甚至1，2百萬以上。人家的民兵制度和後備制度是很完善的。現代戰爭不在人多人少，而是在你的武器武器的是否先進，精良以及個人綜合戰鬥素質上。這2點加拿大絕對是屈指可數的幾個強國之一。不要看加拿大人口3800萬都不到。但是人的綜合素質在全球絕對排進前3。有統計加拿大的高等教育率是全球最高的。
綜上所述，加拿大有個六七萬人常規軍就足夠了，沒有仗打浪費那麼多錢幹什麼？何況旁邊有個傻大個罩著，傻大個有錢讓他花好了。要是我是加拿大總理的話，我也樂開花這樣做啊。
shengkay
這個世界有將近二百個大大小小，貧富差別，強弱之分的國家。自從有了國家這個名稱，秩序這個概念以後，那麼相互之間的戰爭就減少了很多。對於國家應該有多少軍隊，有多大的國防實力而言，大國與小國，強國與弱國，智慧國還是愚昧國之間有著很大的差別。就加拿大來說因為地處北美靠近北極，領土面積雖然佔世界第二位，但大部分地區屬北寒荒漠地帶，不適應人類居住。國內常住人口也只有區區三千多萬，都不及我國山西一省的人口。國境三面無鄰只有南面與美國為伴。加拿大一直以來就是英國的殖民地，現在仍屬於英聯邦。既然英國與美國的關係親如兄弟，那麼美國和加拿大之間的關係自然也就壞不到哪裡。早期美，加之間的衝突及領土糾紛，也屬兄弟間鬧的一點不愉快而已，沒有從根本上改變二國的關係。就現狀來看，美國不僅是世界頭號的強國，而且人口是加拿大人口的近十倍，美國不去侵略加拿大，又有誰去與加拿大為敵呢？所以加拿大隻有區區幾萬軍隊，也只是一個象徵意義，聰明的國家智慧就在於這點上，用大把的錢投到國防上，投入軍隊裡幹嗎？去對付美國嗎？顯然不明智，乾脆講加拿大就是一個不設防的國家，照樣可以一直守護住自已的領土。
歲月靜好7684209691403
當今世界格局無論是否有美國庇護，這個世界上除了恐怖襲擊，沒有哪個國家敢輕啟戰端，發動侵略戰爭。現在只有中美日有錢大力發展軍備，歐洲小國寡民，雖然富裕但是經濟總量不行，無力發展軍備，況且國土戰略縱深不足，面對當今的武器導彈也沒有發展軍備的必要，能抓賊就好，加拿大差不多的道理，只不過加拿大是美國的鄰居又是同盟，如果有人想入侵加拿大隻能是社會主義陣營或者極端份子，美國絕對不會眼睜睜的看著對手住到家門口，當初我們在那麼窮的情況下抗美援朝一個理。所以沒有哪個政權會傻到入侵加拿大，即便是俄羅斯也不會，中國雖日益強大也沒有這種企圖，防守反擊戰略才是和平相處的方式
浣花牧童
其實加拿大的軍隊是象徵性的，加拿大的後面有個強大的美國，美國在保衛著加拿大，因為加拿大的位置實在是太重要了。
加拿大隔著北冰洋，北冰洋的那一面就是強大的俄羅斯，兩強相爭美國不得不把許多的潛在注意力放在加拿大那邊。主要是核武器發射場，全部在加拿大周邊地區，這些核武器是美國就日本沖繩之外最大的核武器區。
如果說日本沖繩的核武器直接對準的是東亞大國，那麼加拿大的核武器對準的就是整個俄羅斯全境。
這些核按鈕就在美國總統手裡，只要美國總統手指輕輕的一按，地球這個唯一的人類的家園就此結束它的有生命存在的歷史，而整個宇宙將寂寞的運行著，只有巨大的星球，而沒有了生命跡象，生命的奇蹟已經過去，再也不會出現。
加拿大對美國十分重要，對世界也十分重要，只要這裡和平，世界就有希望，如果不和平全世界就沒有希望。
寶樹白石34222787
加拿大是北大西洋公約組織成員國。加拿大還是五眼聯盟之一。價值觀與美國相同。北大西洋公約組織就是抗衡華沙條約組織國，加拿大沒有突出的石油資源。加拿大還是北美美國、加拿大、墨西哥北美自由貿易的成員。北邊是北冰洋不能通航，東邊大西洋，南邊美國，西邊太平洋和美國。北約不允許別國侵略它，美國不想侵略它，美國不搞亂鄰國製造難民惹麻煩。美國最多在經濟上揩加拿大點油，比如美國特朗普打貿易戰，在交易中佔點便宜。墨西哥和加拿大雖然說不情願最後還是同意了。加拿大經濟也不錯，福利好，滿65歲領養老金，民眾穩定。所以加拿大的軍隊只有區區幾萬人，就能守住國土。
