烏克蘭政府軍有能力收復東烏叛亂三州嗎?未來戰局將如何?

冷時光001


不出意料,烏克蘭大選在首輪中並沒有決出勝負,不過可以肯定的是:下一任烏總統不是澤連斯基就是波羅申科!但無論是誰,上任後都不能忽視發生在東烏克蘭地區的武裝獨立。



2014年,位於烏克蘭東部的哈爾科夫、頓涅茨克以及盧甘斯克三州相繼在親俄勢力的主導下發生大規模抗議、示威活動,並逐漸演變為民間武裝和烏克蘭政府軍之間的軍事衝突。

雖然烏克蘭政府在武裝獨立事件發生後進行了一系列的鎮壓行動,但如今看來收效甚微。而導致烏政府平叛不利的原因既有烏政府軍自身實力不濟,也有俄羅斯強力干涉的緣故!

儘管平叛之路異常艱辛,但可以預見烏克蘭政府必然不會輕易放棄東烏三州。不過,烏政府在沒有強力外部支援的情況下,很難在東烏克蘭取得有利於自己的決定性戰果,因為在背後支持東烏民間武裝的是實力遠勝於烏克蘭的俄羅斯!

坦白講,我們完全可以把親俄勢力在東烏克蘭地區主導的分解活動,看作是莫斯科對基輔全面倒向西方的懲戒;所以,只要烏克蘭未來的對外政策仍會對俄羅斯產生威脅,那莫斯科必然會選擇繼續支持民間武裝!

由此也不難看出,俄羅斯對烏克蘭東部的武裝獨立活動具有至關重要的影響力。但同時也需要注意的是:即便俄羅斯有一天停止對東烏民間武裝的援助,後者也不一定就會立刻偃旗息鼓。

因此,東烏克蘭局勢未來的發展有三種可能:第一,俄烏達成和平協議並共同推進該地區的和平進程;第二,俄烏關係持續惡化,俄羅斯加強對東烏的支持力度,軍事對抗全面升級;第三,問題被刻意擱置,民間武裝與烏政府形成長期僵持。

我是軍武最前哨!


軍武最前哨


這首先不是能力問題,使用武力本身不但不能收伏烏東,其結果必然導致烏克蘭這個小號“蘇聯”的進一步瓦解,而不是大俄羅斯。俄雖有近二百民族地跨東歐北亞達1700多W方KM廣域,但由於特殊的歷史幾百年來已磨合融鑄為一體,如果沒有強大的外力介入,沒有後顧之憂,是不存在鞭長莫及的。而烏克蘭為什麼稱其“小蘇聯”呢?因為它現有的60W多方KM土地,除東部俄的贈予之外,還有西部蘇聯從歐州佔領的。俄羅斯從彼得大帝就開始入歐的努力,至葉利欽還是夢碎。你烏能好到哪裡?如今被人當棋子,不中用了,依舊拿斜眼看你。歐州這個種族主義的毛病兒,如今巴黎柏林滿城都是黑人的情況下都改不掉。看看土耳其入歐求納的辛酸史啵。戰爭,從來不是好事。莫說一戰二戰,就拿冷戰來說,結果還是造就了一批高燒難退的狂熱分子,如美國內的極端反俄勢力。“戰勝者”得隴望蜀,不依不饒。“戰敗國”欲罷不能,逼急而反,競混成“普特勒” “俄西斯”!世界也面臨三戰。特朗普所要做的,是把美國人帶回家,莫管閒事,首先把被“戰爭”破壞的經濟社會修復,“再次偉大”了再說,別一鼓做氣讓第三者拾了便宜。特打敗了國內的搗亂者,並帶領歐州盟友以身做則不指手畫腳,料使波羅也不敢動用手中的行政資源做手腳,烏克蘭剛進了一次象模象樣的選舉。“烏版特朗普”如能解“聖意”的話,就應該象大哥一樣,上臺後也來個“烏克蘭優先”;先處理好老百姓關切的諸如貪汙腐敗等問題,把烏克蘭的經濟社會推向新的高度。至於國內外“前輩”們留下的負資產,隨著自身的進步,先前棄他而去的“妻”“子”又找回來,也未可知。“民主”在烏克蘭算是取得一次小小的輝煌,可是由於俄羅斯的反出羅馬城,卻在世界範圍遭遇重挫。


用戶不關美達哥


答案顯而易見,烏政府軍沒有能力也沒有可能首府烏東部三州。

烏克蘭爆發顏色革命前,親俄派亞努科維奇執政時期,俄烏是軍事同盟,烏克蘭所有軍事力量幾乎都由俄軍把持。烏克蘭大使曾親口講過,烏克蘭缺的不是軍事裝備,而是會用這些裝備的人,由此可見,烏政府軍軍事素養幾乎為零。

其次,烏東地區是俄語區,民心普遍親俄,他們必會與親西方的烏政府軍死磕到底。

最後,作為俄羅斯的勢力範圍,俄羅斯會力保烏東三州顏色不變,作為烏克蘭乃至北約戰略壓縮的緩衝地帶。


郭大俠熬鷹


只要烏克蘭一意孤行投靠美國北約損害俄羅斯的戰略利益,那麼它的麻煩將永無止境,它的任何打算也將遙遙無期……


用戶7683406466421


看美俄關係的發展嘍。。。如果美俄關係緩和,克里米亞問題解決或者擱置。。那東烏克蘭民兵就沒俄羅斯外援了。。


九月初六35923173


有沒有能力是一回事,敢不敢就是另外一回事。這是捍衛國家主權和領土完整的決心和意志,這正是烏克蘭人民令我們學習和尊敬的地方。敢於與強過自己的對手鬥才更顯英雄本色。反之則是懦夫!(俄羅斯)


分享到:


相關文章: