骑行者

这是我今天刚刚跟一位条友的互动信息：

虽然一定会有很多人反对如此的“折磨”孩子们，可是更多的人（尤其是这些孩子们的父母们）会很理解现在的困难——毕竟升学、考学不是一件容易的事啊！

题主提出来的问题完全就是“舍本逐末”的瞎搞！——你跟学生有多大的恨？

题主的“方案”完全就是为了限制在职教师有偿补课这点。

我不知道题主跟在职教师们有多大的深仇大恨，是羡慕是嫉妒还是恨这都无所谓，但是我想问问的是——你跟亿万学生们有多大的恨？

你只看到了在职教师补课可以挣钱，

那么你看到了有很多学生学习跟不上需要补课的客观现实了吗？

按照你的方案，这些学生无异于也没时间去补课了，那么问题来了——过去的学习方式已经证明有些学生是很不上的，原本他们还有机会利用假期、休息时间补补课，而现在吗？这个方案一旦实施很明显的结果就是注定会让这部分学生被拉开的越来越大！

除此之外你再看看我上面的截图，如果说平常学习还能坚持坚持，起码还有个假期（尽管相信假期作业也不会少）可以休整一下，那么没有假期之后呢？

你还能想到让老师们“轮休”，那么你是想让孩子们都学死、累死吗？

你为了不让教师挣钱，就把孩子们折进去，这算个神马狗屁的建议！

解决在职教师补课问题很简单

不是有规章制度吗？严格执行就行了！是不执行就罚谁，谁不监管就罚谁、撤谁！你看看会不会有效果！

补课为什么屡禁不止？

因为有需求！

你家不需要可不代表别人不需要啊，你家能够轻轻松松考上好学校，可别人家未必有这个能力啊。所以你只看到了一些教师会利用自己的职权去逼迫学生补课，可是你却看不到更多的情况是家长为了孩子反而主动的去求老师给孩子补课！

前面的情况你可以禁止的了，后面的情况你怎么能够禁止的了？

别说你这方案根本就执行不了，就算执行了你觉得就一定能够解决问题？别忘了孩子上学是可以请假的！我孩子跟不上，我是可以请假在家给孩子补课的，而补课教师我不一定非要去请自己孩子的老师啊，说白了，只要我的钱、关系足够，你拿什么来阻止我？

你只盯着“教师”去看问题，可别忘了，所有规章制度的制定初衷是为了谁——为了学生们！

所以别整天琢磨这些没用的了！

随便看看微笑不语

这个问题有三个关键意思:平时不放假、教师轮休、解决有偿补课！

问题奇葩，做法奇葩，但诉求不奇葩！

第一，平时不放假可行吗？

这个问题和“取消寒暑假”一样的无厘头！咱们不说寒暑假了，这个已经讨论的够多的了！

但凡世界上是人做的工作，好像都是有假期的吧？有的单位加班，也是依法与劳动者协商，劳动者同意了才能加班，并付给加班费。

现在题主提议平时不放假，试问？您考虑过孩子没？孩子是机器人啊？哪怕就是机器人，也是需要定期保养保养的，也不能一直处于工作状态啊！

第二，教师轮休。

这个太好了！作为教师代表，我完全赞同！举双手同意！这样做，教师的工作量将大大的降低！

第三，解决有偿补课问题。

题主的诉求很正常，但是这方法够奇葩啊！

题主的意思有两层意思:

一是不放假，把学生占住，看你怎么补课？

二是学生都在学校不放假，老师相当于给学生免费补课。

这想法绝了！可是这又回到了第一点了，这样真的好吗？真的能让孩子们健康成长吗？

其实，关于教师补课问题，国家已经在治理。随着教师待遇的不断提高，补课现象将会越来越少！

苏州地区现在教师待遇相当不错。曾经有一家教辅机构，因自家教师突然生病，想请一位在职教师救急一个星期，给1.5万。我们的这位教师硬是拒绝了！因为她如果去赚这1.5万，可能损失的就是15万了！

所以啊，题主您多虑了！不需要出此下策，只需要提高教师待遇就成！

哈哈哈哈哈哈

姑苏讲堂

学校里的学生们, 为什么会放假? 我告诉你。我1965年生人, 我上学的时候, 假期还多。有寒假、麦假、暑假、秋假。放寒假和暑假, 因为太冷和太热, 让孩子们在家避避严寒和酷署。麦假和秋假, 是去帮农村老乡们拾拾麦穗、扒扒玉米棒子。知道了这些, 你还会去问这种 "贰佰伍" 问题? 你个 "棒棰"。 学生放假回家了, 你不让老师们跟着歇歇, 是不是 "良心" 有点坏了? 另: 孩子们寒假和暑假去上什么什么 "辅导班"、 "补习班\

黄传新1

对于家长来说，最讨厌的就是上课留一手，然后开个补习班专门补课的老师了。确实，这种老师是缺乏师德的，也是没有资格做老师的，但对于这种老师的有偿补课，并不是不放假、轮休能够处理的，取消教师资格、禁止从事教育工作才是对他们最好的威慑。

但其实大多数老师上课是非常负责的，对于学生他们也用心了，不过孩子的学习能力不同，考试自然也就分数不同，在现有的“唯分数论”的体制下，家长反而更积极地送孩子去补课。即便没有校内老师开设的补习班，现在还有许多专门搞培训的老师，因此补习班是杜绝不了的。

如果本职工作带来的收入就能让全家人生活得不错，应该没有多少老师愿意课后再开补习班吧。

目前大多教师都被收入不高、职称聘不上去等各种问题困扰着，小雷知道一个优秀的教师，带的班级成绩都是学校数一数二的，但是聘职称就是没他的份，为了生活于是自己也搞起了课外补习，因为学生都知道老师的水平不错，口碑在外，很多其他班级或者学校的学生慕名而来，因此补习班的倒是搞得红红火火的。

虽然对于学校老师开补习班这种事小雷也不赞同，毕竟肯定会影响学校内的教学质量，但是政府只是单纯一纸文件就禁止是不是太不人性化，而且也并没有非常大的作用，执行上基本都是睁一只眼闭一只眼。

政府应该要想好如何增加教师的收入，同时配套相应政策让有成绩的教师不论是精神还是经济都能获得更多的尊重，辅以严厉的惩罚措施禁止老师课外有偿补课并严格落实，才能取得更好的效果。

流雷电

首先得说明：大部分老师是遵守相关规定的，不参与补课，更不会参与有偿补课的，与你放不放假没有关系。

那参加有偿补课的老师为什么还有呢？

题主没有说明参与补课的老师身份，政策只是规定在编教师不参与机构或者自己组织的有偿补课活动，所以不排除你的说的这部分老师也可能是代课老师、临聘老师呢？那么他们参与这样的活动我们不应该去批判，本身别人没有违规，至于什么原因我们不去追究。他们是通过自己的知识与服务于其它人，并挣取相应的报酬，应该是可以的。

我们换到另一个角色：在编教师如果参与这样的活动，那从法律法规来说，他们肯定不合法，不合规，应该禁止，如果你发现可以通过相关部门投诉都可以的。

这部分老师又为什么会顶风作案呢？无非就是利益的原因吧，可能想趁年轻，多努力挣点钱，补贴一些家用。也可能经常压力比较大，在没有其它办法的情况下，只能去冒风险做着有偿补课的工作，也有可能完全就是在金钱利益的诱惑下而冒险的都有可能。

现在回归到题主的问题，如果平时不放假，也就是说这些有尝补课的老师就失去了服务的对象，他们失去了市场 ，也就没有参与补课的可能。首先学生不放假肯定是不现实的，所以这个市场永远不可能消失。其次现在晚上参与培训班的孩子也有一大批，你能阻挡得了吗？或许你可以说学生全部住校，大家都知道特别是在城市里，不可能每个学校都有条件让所有的孩子住校，何况有相当部分家长也不会同意的。而且现在我们的学校不可能对孩子们提供全方位的培训，比如艺体方面的，这就要借助社会的力量，社会上的这种补课机构的存在正好弥补了学校的不足。只是因为在编老师参与了，就显得不正当了。

所以我觉得应该不能有效的杜绝些类现象。

我是杨锅

这种问题又是扯谈。你的意思是，老师可以轮休，学生就一直上下去？这有可能吗？

放假本身就是为学生服务的，学生没有假放，那是一个什么世界？

我们还是快别做这些白日梦了，学校不放假，就是不让学生放假，你老师还可以轮休，家长不拿刀上门砍人才怪。现在很多变态人士针对的不是学生要放假，针对的是老师不应该放假，我倒真想看看以后学生可以放假，老师不能放假是怎样一种滑稽的情景。还有一种说老师应该放无薪假，那行呀，老师3万现金月薪，一年五个月假无钱收，7个月收21万就行了，到时所有学生象民校那样收学费如何？免费教育都这么多年了，是时候改变一下了，要钱的教育和必须接受教育否则犯法这样才能促进教育发展。所有都免费了，学生和家长就不会珍惜了。

教你孩子学英语

就请想一下全国有几间教室在炎热的夏天安装了空调？？一个班级50人左右，你让学生学习？放寒暑假知道为啥叫寒暑假么？就是为了避免太冷和太热，不是为了放假去补课，而所谓的寒暑假补课能拉进与学霸的距离啊，寒暑假学霸都在努力，你又在做啥呀？不能输在起跑线啊。。。。。。都是社会办学机构的鸡汤，帮着家长洗脑的，如果一个学生连学科课本上有的概念经过一个学期都没有掌握，你觉得是补课能补上来的？？？很多家长在孩子小时候不帮助孩子养成良好的习惯，单从补课，提前学习，就会造成孩子在校不认真听课，没有良好的学习习惯，即使成绩好了，也是暂时的。

吧嗒吧嗒嘎达嘎达

如果学校平时不放假，教师实行轮休，能解决教师有偿补课的难题吗？

教师有偿补课的根本原因是什么？是旺盛的需求！需求太大，带来了庞大的市场份额。一些教师瞅准时机，敢想敢干，迅速掘到了第一桶金。于是，更多的教师都涌进场来，要用知识创造财富，改变自己的生活和生存状态。

这其中，既有具真才实学能提供高质高效辅导的，也有滥竽充数利用教师职权暗示、胁迫学生补课的，前者受家长欢迎，后者令家长厌恶！

当家教市场越来越大，其间的利益越来越惊人的时候，无论前者还是后者都会人数激增！这样一来，家长对后者不满的声音越来越响，社会上的许多人对于部分在职教师额外获利而且利润很高也特别不舒服，舆论就把学生的负担与教师补课连接在一起，把对应试教育造成的焦虑、烦躁、无奈等负面情绪统统往教师补课现象上倾泄。

高压之下，找到了一个减压的出口，还不一股脑儿地从这里泄压？于是一个关于学生减负的根本性难题被转化成了治理教师补课的问题。但头痛医脚，只能是心理安慰，并不带来实际改变。不从补课的需求入手，而抓着在职教师不放，结果怎么样，大家都能看见。但有些人看不懂，有些人假装没看到，还是在供给方身上作无用功。

学校不放假，教师实行轮休，这是多么荒唐的想法！难道学生也跟着不放假，365天都上学？教师可以轮休，学生可以吗？

一个最简单的道理，非要搞得那么复杂！只要家长不掏钱，哪会冒出那么多有偿补课的人来？真正要解决的是家长为什么如此急迫的问题，这才是根本！

剑客谈教育

如果学校不平时放假，教师实行轮休，能解决教师有偿补课的难题吗？

本来是不想回答这个这个问题，但又不认教师这个光辉神圣的职业被人如此洗黑。因此我的观点如下：

首先，如果学校平时不放假，教师实行轮休；那我想问：谁的负担增加了。在校学生是职业者吗？用得着一年四季每天都在学习吗？

其次，如果学校平时不放假，那你能根那几所学校学商量，让它们不放假呢？这个问题你能处理吗？

再次，就打算你能解决这个问题让学校不放假，教师有轮休，一样能去外面补课，你怎么管控？难道不让教师休息~

最后，教师为什么要出去补课？还不是因为工资低，不够日常费用，家庭支出；因此想借助补课来补贴家用。

总之，我想说：如果真想解决教师有偿补课这个难题，那么首先应该解决是教师的经济收入问题。让教师没有后顾之忧，将全部精力投身于教育事业，为祖国培养栋梁之才而做出巨大的贡献；而不是一味的站在道德的至高点，去指责、去抹黑，去谩骂教师这个群体，从而寒了他们的内心。

如果你不了解教师这个群体背后的心酸，请不要用你自以为是的观念去诋毁他们任何一个人。我是龙枭，爱学习，爱看书，也爱吹牛；但我更希望在学习的旅途中能与你相伴~

龙枭老师

对于教师补课的问题不在于是否需要轮休，而外语有没有需求。20年前为什么没有补课的？主要是因为每个家庭好几个孩子，学什么样无所谓，长大也有工作，而现在是，一家就一个孩子，不上大学就没工作，不上好大学就没有好工作，每个家长都希望自己的孩子领先于别人，剧场效应已经形成，是需求不停，所以老师补课难禁。除非发现补课就开除才能禁止。同时提高教师待遇，想想为什么总是发现教师跳槽到公务员，而公务员很少跳槽成为老师就知道为什么了。

關鍵字: 考学 理解 教育